Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

793,10 EUR
-1,42 % -11,40
10:33:49 Uhr, Baader Bank
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 17.231
Coretto
Coretto, 18.06.2025 7:41 Uhr
0

Oha…..hab den Post grad mal aufmerksam gelesen. Dann wirds ja umso spannender, zu beobachten, wie es ab Freitag weitergeht.

Vermutlich volatil zum Ende hin mit Kursgewinnen?
Kira30
Kira30, 17.06.2025 23:03 Uhr
0
Ich habe mal einige hiesige Stimmung in einem anderen Blatt gelesen……..die Seite hat auch prominentes Grün.
R
Ruuudi, 17.06.2025 22:55 Uhr
2
Der im HF nachkommentierende User GaRuDaa hat das Problem in meinen Augen nicht richtig erfasst. Es geht absolut nicht um die gezielte Beeinflussung von nervösen Kleinanlegern durch ein x-beliebiges Börsenforum. Es geht „nur“ um die Gewinnung von Informationen eines möglicherweise repräsentativen Stimmungsbildes: die Messung der Nervosität der Anleger, aber auch deren Bereitschaft einen durch Hedgefonds ausgelösten Dip zeitnah wieder aufzukaufen. Ich bin sicher, dass Hedgefonds eine Vielzahl von Kriterien und Informationen bei ihrer Entscheidungsfindung eine Attacke auszulösen, berücksichtigen - so auch diese. Denn: die 🐄 soll lediglich gemolken 🥛, dazu aber nicht geschlachtet 🥩 werden. Vor 1 Jahr hat das nahezu perfekt funktioniert: abends stand der Kurs wieder da, wo er morgens begonnen hatte. Aber dazwischen … 😱
Kira30
Kira30, 17.06.2025 22:51 Uhr
1
Ja der war gut Hey…. Noch 3 Tage und der Sabbat ist vorbei, die Trolle vertrollen sich 🍻
johnplayer
johnplayer, 17.06.2025 22:43 Uhr
0
Oha…..hab den Post grad mal aufmerksam gelesen. Dann wirds ja umso spannender, zu beobachten, wie es ab Freitag weitergeht.
R
Ruuudi, 17.06.2025 22:34 Uhr
3
Bitte werft im Zshg. mit meinem Post 13:50 mal einen Blick auf den Post im HF 21:29, solange noch einsehbar. Ein Danke dem „unbekannten“ Autor 😉 …
R
Ruuudi, 17.06.2025 22:21 Uhr
0
Danke, aber für die Wiederherstellung eines Posts … 🤔 Fakt scheint, dass der Support zunehmend (personell) überlastet ist. Kein Wunder - im Vergleich zum Vorjahr hat sich „draußen“ die Zahl der Schlangen in der Grube analog zum Kurs von Rheinmetall um Faktor 4x gesteigert. Und das sieht in manch anderen öffentlichen Foren ganz ähnlich aus. Insofern habe ich - in Maßen - ein gewisses Verständnis.
Pocco
Pocco, 17.06.2025 22:05 Uhr
0

Post von 13:50 ⬆️ … wiederhergestellt … war „ein Versehen“ …

Sehr schön, gratuliere.
R
Ruuudi, 17.06.2025 22:01 Uhr
1

Nachtrag zu oben 09:50 Uhr … Abfrage des aktuellen Stimmungsbildes Persönlich werde ich oft misstrauisch wenn User mit *** erstelltem, quasi taufrischem Profil sich zu Wort melden und in die Runde fragen: Was glaubt ihr … ?/ Es müsste doch jetzt …?/Wo steigt ihr aus?/ Steigt ihr jetzt noch ein? etc. Oft gehen die Fragen “an die Experten hier”. Wer würde da nicht gerne antworten? Sicher fühlen sich so Einige angesprochen und antworten sehr schnell … Manchmal “outen” sich diese Profile auch damit … längst investiert zu sein, also eigentlich “dazu zu gehören”/endlich mal mitsprechen zu wollen/sowieso vom weiteren Kursanstieg überzeugt zu sein. Das soll vermutlich Vertrauen schaffen. Ich frage mich, warum geraten diese Profile so schnell wieder in Vergessenheit? Warum hört man sehr oft nie wieder von ihnen? Warum folgt zeitnah nach deren ersten Auftauchen eine ... Shortattacke ? Welche Zusammenhänge könnte es da geben? Montag/Dienstag vor 1 Woche gab es zuletzt ein solches Szenario. Ich habe mal versucht, den Namen des Users über die Browserversion noch zu ermitteln. Trotz der Suche, bin ich nicht mehr fündig geworden. Vermutlich wurde das Profil längst wieder gelöscht – mission completed. War echtespferd auch ein trojanisches Pferd? 🤔

Post von 13:50 ⬆️ … wiederhergestellt … war „ein Versehen“ …
E
Eswirdsichzeigen, 17.06.2025 21:24 Uhr
1
Falls noch nicht bekannt: https://www.hartpunkt.de/ssw40-nato-kunde-bestellt-rheinmetalls-mv-granatwerfer/
Coretto
Coretto, 17.06.2025 21:13 Uhr
0

Wenn dem so wäre, wäre eine Analyse nicht zu dem Ergebnis gekommen, dass 75% der Kleinanleger mit Hebelprodukten Verluste machen.

Denke kaum das 75% der Zocker so dumm sind und dieses Prinzip nicht verstehen. Letztendlich wird immer gezockt. Wenn ich eine Aktie kaufe zocke ich bereits. Wer meint schnell viel Kasse mit diesen Hebeln zu machen kennt sicher das Risiko höherer Hebel. Bei mir haben letztes Jahr teilweise 50er Hebel überlebt. Unter 10 hatte ich nicht erst angefangen. Da trotz dämlicher Gier und Dummheit mir scheinbar das höhere Risiko bewusst war hatte ich nur kleine Beiträge eingesetzt. Natürlich ging das irgendwann in die Hosen 😅 Heute habe ich meine Taktik geändert und werde sicher das ganze auch herunterfahren. Das Original ist Wahnsinn genug. 😉 Ich Hebel klein und nicht wild unter zig Werten herum von denen ich keine Ahnung habe.
Pocco
Pocco, 17.06.2025 20:49 Uhr
0

Wenn dem so wäre, wäre eine Analyse nicht zu dem Ergebnis gekommen, dass 75% der Kleinanleger mit Hebelprodukten Verluste machen.

Diese aktuelle BaFin-Studie zu Verlusten von Kleinanlegern mit Hebelprodukten wie Turbo-Zertifikaten wurde am 21. Mai 2025 veröffentlicht und basiert auf Daten aus den Jahren 2019 bis 2023, quasi der Coronazeit. https://www.experten.de/id/4939810/Riskante-Hebel---eine-wachsende-Gefahr-fuer-Kleinanleger/?utm_source=perplexity Du vertraust einer Studie von einem Unternehmen das mit folgendem von sich reden gemacht hat: Öffentlich bekannt gewordene Skandale und Aufsichtsversagen der BaFin umfassen: Wirecard-Skandal (2020): Die BaFin übersah jahrelang Hinweise auf Bilanzbetrug beim Zahlungsdienstleister Wirecard, reagierte spät auf externe Warnungen und zeigte sich zeitweise als Verteidiger des Unternehmens statt als neutrale Aufsicht. Zudem wurde bekannt, dass BaFin-Mitarbeiter privat mit Wirecard-Aktien handelten, was zu Interessenskonflikten und Verstößen gegen Meldepflichten führte. Cum-Ex-Skandal: Die BaFin nahm trotz des großen Umfangs und langjähriger Hinweise erst spät Notiz von den betrügerischen Aktiendeals rund um Cum-Ex, die den deutschen Staat Milliarden kosteten. Skandale am grauen Kapitalmarkt: Betrugsfälle wie P&R, bei denen Anleger durch betrügerische Investments geschädigt wurden, blieben lange unbeachtet oder wurden zu spät verfolgt. LIBOR/Euribor-Zinsmanipulation: Die BaFin leitete Sonderprüfungen wegen Manipulationen der Referenzzinssätze ein, griff aber im internationalen Vergleich spät und zögerlich durch. https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2021/heft/7/beitrag/krise-und-reformbedarf-der-bafin.html
s
sw00sh, 17.06.2025 19:54 Uhr
0

Fühl mich angesprochen 😉 Vom Prinzip her doch einfach. Du kannst schnell KO gehen. Die Risiken scheinen mir auch ohne Emissionsbestimmungen ganz klar auf der Hand zu legen auch wenn es dämlich ist hier nicht belesener und aufmerksamer entsprechende Produkte zu erwerben oder anzugehen. Wer das Prinzip nicht versteht dem nützt es auch nicht viel zu lesen so meine ich. Vom Prinzip her doch einfach. Da hatte ich mit diversen Aktien schon gefühlt mehr Riskiken. 😅

Wenn dem so wäre, wäre eine Analyse nicht zu dem Ergebnis gekommen, dass 75% der Kleinanleger mit Hebelprodukten Verluste machen.
Pocco
Pocco, 17.06.2025 19:11 Uhr
1

Denkt ihr auch dass die Warburg Analyse mit Ziel 1550 heute der Auslöser für das Minus war/ist ?

Die Hamburger Privatbank M.M. Warburg plant laut Medienberichten den Verkauf großer Teile ihres Kapitalmarktgeschäfts, darunter auch das renommierte Analystenhaus Warburg Research. https://www.die-privatbank.de/artikel/warburg-zieht-sich-moeglicherweise-aus-dem-kapitalmarktgeschaeft-zurueck Wer verkauft schon ein sehr gut laufendes Analystenhaus ??
Coretto
Coretto, 17.06.2025 18:50 Uhr
0

Und eben genau bei denen mache ich’s eben nicht. Die wären auch resistent. Aber bei Anfängern, die m.E. etwas zu offensiv und unbedarft da rangehen., appelliere ich zum Lesen.

Fühl mich angesprochen 😉 Vom Prinzip her doch einfach. Du kannst schnell KO gehen. Die Risiken scheinen mir auch ohne Emissionsbestimmungen ganz klar auf der Hand zu legen auch wenn es dämlich ist hier nicht belesener und aufmerksamer entsprechende Produkte zu erwerben oder anzugehen. Wer das Prinzip nicht versteht dem nützt es auch nicht viel zu lesen so meine ich. Vom Prinzip her doch einfach. Da hatte ich mit diversen Aktien schon gefühlt mehr Riskiken. 😅
Kira30
Kira30, 17.06.2025 18:48 Uhr
3

Denkt ihr auch dass die Warburg Analyse mit Ziel 1550 heute der Auslöser für das Minus war/ist ?

Nö Sabbat und EuroStoxx…….Fonds lieben niedrige Kurse zum Einstieg
Anzeige
Du hältst Rheinmetall
Jetzt mit UpTrade Prämien sichern
Consorsbank
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -6,44 %
2 DAX Prognose / Germany 40 +0,83 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,58 %
4 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,83 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,85 %
6 SINGULUS Hauptdiskussion +4,54 %
7 Goldpreis Hauptdiskussion -1,18 %
8 TKMS offenes Forum zur Aktie -3,85 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 PATRIZIA IMMOBILIEN Hauptdiskussion +19,09 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -3,92 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,68 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,84 %
4 SINGULUS Hauptdiskussion +1,93 %
5 TKMS offenes Forum zur Aktie -4,44 %
6 PATRIZIA IMMOBILIEN Hauptdiskussion +19,09 %
7 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -2,73 %
8 DEUTZ Hauptdiskussion -0,69 %
9 ATOS Hauptdiskussion -0,24 %
10 YANDEX Hauptdiskussion -1,61 %
Alle Diskussionen