Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

1.061,20 EUR
-4,62 % -51,40
8. Juli 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 15.307
R
Ruuudi, Gestern 22:56 Uhr
0
MEKO A-200 DEU: Haushaltsausschuss knüpft Zustimmung zur Beschaffung der F128 an Bedingungen https://www.hartpunkt.de/meko-a-200-deu-haushaltsausschuss-knuepft-zustimmung-zur-beschaffung-der-f128-an-bedingungen/ „Wie hartpunkt berichtete, war in Bundestagskreisen in der vergangenen Woche auf Unverständnis gestoßen, dass der Einzelpreis einer MEKO-Fregatte entgegen den ursprünglichen Schätzungen des Herstellers um rund 70 Prozent auf etwa 1,57 Milliarden Euro gestiegen ist.“ … Überraschung ? Genau das war doch das Hauptargument, die F126 zu canceln … oder hab ich das falsch aufgefasst? „Die Haushälter fordern in ihrem Maßgabebeschluss dem Vernehmen nach darüber hinaus, dass Unterauftragnehmer und Werftstandorte, die durch den Abbruch des Vorhabens F126 ihre Aufträge verloren haben, beim Bau der vier MEKO-Schiffe wenn möglich durch den Hauptauftragnehmer TKMS zu berücksichtigen sind.“ Bedeutet für mich, dass TKMS - wenig überraschend - mit dem Auftrag schlingernd ans Limit gerät. Weitere Werftkapazitäten werden nun also dringend benötigt. Eine Übernahme von GNYK durch TKMS wäre naheliegend, scheitert derzeit jedoch noch an einer Pfändung der Aktien von GNYK. https://www.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/german-naval-yards-pfaendung-torpediert-kauf-von-kriegs-werft-durch-rheinmetall-oder-tkms-a-8f6a2c77-b2e5-45e0-b1e8-c14bb3f9da7b Rheinmetall hat nun den ursprünglich geplanten Personalaufbau bei Rheinmetall Naval (vorerst) abgeblasen. Gut so ! Wäre dieser aber nun - zumindest in Teilen - für eine denkbare Unterlieferantenfunktion an TKMS nicht Voraussetzung? Wenn Rheinmetall nun aber aus nachvollziehbaren Gründen abwinkt … was dann? Die Entscheidung für die MEKO A200 DEU ist keineswegs ein Selbstläufer. Und das wissen die Haushälter offenbar.
R
Ruuudi, Gestern 21:19 Uhr
0

Ich denke eine Mischung aus beiden. Die Vision Pappergers ist ja das militärische Systemhaus zu werden, da gehört die Sparte Marine dazu. Durch die Verzögerung bei F126 gab es eine gute Gelegenheit NVL zu übernehmen und gleichzeitig die Federführung bei der F126. Der Politik kam diese Lösung natürlich auch sehr gelegen, da man das größte Marineprojekt nicht direkt beerdigen musste. In dem Zusammenhang fand ich gestern Merz fast schon lustig, als er den kanadischen Auftrag für TKMS als den größten Marineauftrag Deutschlands bezeichnete. Wo doch "sein" Verteidigungsminister das tatsächlich größte deutsche Marineprojekt zu Grabe getragen hat, zu Gunsten einer mehr oder weniger halbherzig zusammengeschusterten Lösung die nur wenig zukunftsfähig ist.

Sorry, bin im Moment außerhalb Börse im Allgemeinen und RHM im Speziellen stark gebunden. Aber das ist m.E. differenziert zu betrachten: „Zum Auftragsvolumen machten weder Kanada noch TKMS Angaben. Dies dürfte sich nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur aber allein für die U-Boote inklusive Service auf rund 20 Milliarden Euro belaufen. Wartung und Betrieb eingerechnet gehe es für die nächsten Jahrzehnte um ein Finanzvolumen von 100 Milliarden kanadische Dollar (rund 62 Milliarden Euro), berichteten kanadische Medien.“ https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/kiel_neumuenster_ploen_rendsburg-eckernfoerde/tkms-baut-bis-zu-zwoelf-u-boote-fuer-kanada-in-kiel-und-wismar,tkms-158.html Da käme auch die F126 m.E. nicht heran. U-Boote bzw. der Druckkörperbau sind technisch schon ein sehr herausforderndes Element. Ich - obwohl nicht engagiert - freue mich sehr über den U-Boot Auftrag für TKMS.
J
Jense29, Gestern 20:17 Uhr
0
Mal ganz ehrlich Auftragsziele sind ja toll aber sagen rein garnichts über realen Gewinn oder Umsatz aus …. Rheinmetall reduzierte daraufhin sein ursprüngliches Q2-Auftragsziel von rund 20 Milliarden Euro auf einen „niedrigen zweistelligen Milliardenbetrag". Das Jahresumsatzziel von über 14 Milliarden Euro sowie die operative Marge von rund 19 % bestätigt das Unternehmen dennoch. Mit 1.067,00 Euro liegt die Aktie rund 45 % unter dem 52-Wochen-Hoch von 2.008,00 Euro und etwa 47 % unter dem Allzeithoch von rund 1.995 Euro vom September 2025.
J
Jense29, Gestern 19:30 Uhr
0
Auch komisch , dass die Merz Aussage auf dem NATO Gipfel …. Man wolle das 5 % Ziel schneller erreichen, auch keinen Schub nach oben gegeben hat im Kurs.
Y
Yezebel666, Gestern 19:17 Uhr
0

Zum F126 Auftrag hätte ich noch eine Frage. Hat RHM ungefragt die Werft übernommen und denn der Politik angeboten das F126 Projekt fortzuführen oder gab es konkrete Anfragen aus der Politik dass RHM das Projekt als Generalunternehmer fortführt?

Ich denke eine Mischung aus beiden. Die Vision Pappergers ist ja das militärische Systemhaus zu werden, da gehört die Sparte Marine dazu. Durch die Verzögerung bei F126 gab es eine gute Gelegenheit NVL zu übernehmen und gleichzeitig die Federführung bei der F126. Der Politik kam diese Lösung natürlich auch sehr gelegen, da man das größte Marineprojekt nicht direkt beerdigen musste. In dem Zusammenhang fand ich gestern Merz fast schon lustig, als er den kanadischen Auftrag für TKMS als den größten Marineauftrag Deutschlands bezeichnete. Wo doch "sein" Verteidigungsminister das tatsächlich größte deutsche Marineprojekt zu Grabe getragen hat, zu Gunsten einer mehr oder weniger halbherzig zusammengeschusterten Lösung die nur wenig zukunftsfähig ist.
W
Wildharry, Gestern 19:13 Uhr
0
https://www.rheinmetall.com/de/media/news-watch/news/2026/07/2026-07-08-rheinmetall-bietet-kroatien-eine-langfristige-strategische-industriepartnerschaft-an
targa4gts
targa4gts, Gestern 18:17 Uhr
3
ICEYE gründet deutsche Gesellschaft 8.7.26 https://www.hartpunkt.de/iceye-gruendet-deutsche-gesellschaft/ Die Gründung von ICEYE Germany vertiefe zudem die Partnerschaft des Unternehmens mit Rheinmetall durch das Gemeinschaftsunternehmen Rheinmetall ICEYE Space Solutions (RISS), ein Joint Venture zur Weiterentwicklung souveräner Weltraum-Fähigkeiten in ganz Europa. Rheinmetall und ICEYE hatten RISS mit Sitz in Neuss 2025 gegründet.
Jensnrw
Jensnrw, Gestern 18:15 Uhr
1
Rhm muss dringend seine Kommunikation nach Außen verbessern.....da ist noch sehr viel Luft nach oben.....
W
Wildharry, Gestern 17:58 Uhr
0

Hallo zusammen, es ist wie immer in den letzten Monaten. Die zwischenzeitlichen Kurserholungen aufgrund positiver Meldungen werden direkt zu Gewinnmitnahmen genutzt. Bei einem Hauch von negativen Nachrichten schmiert der Kurs dann überproportional ab. Es gab keinen Grund die Aktie bis auf knapp 900 runter zu prügeln, da haben dann so einige im 920-950 Bereich zugegriffen und dann mit 15 % wieder raus. Das Spiel werden die jetzt den Sommer über weiter treiben. Am 6.8. kommen die Q2 Zahlen, selbst mit guten Ergebnissen wird es da wohl auch nicht besser werden. Entweder heißt es dann, alles eingepreist keine Überraschung, oder es wird auf Cashflow bzw. Backlog negativ herumgeritten. So oder so wird sich an der Volatilität der Aktie nichts ändern. Es müssten schon herausragende Nachrichten bzw. Aufträge kommen, damit wir überhaupt mal wieder die Chance auf eine nachhaltige Trendwende im Kurs haben. Aber selbst dann wird immer wieder die Umsetzungsgeschwindigkeit in Frage gestellt werden. Ich glaube unverändert nicht an die Theorie, dass dies alles die Schuld von Leerverkäufern ist. Die Aktie ist eben zur Zeit schwer angeschlagen, andere Rüstungsaktien auch, die sind aber in den letzten Jahren nicht so stark gestiegen. Sehen wir der Realität einfach mal ins Auge: Wir waren zu optimistisch und haben daher einen zwischenzeitlichen Ausstieg verpasst. Jetzt heißt es warten, bis die Wogen sich glätten und die Zahlen das unsere Erwartungen widerspiegeln. Das wird aber noch mindestens 6 Monate dauern, mal sehen wie tief es bis dahin noch so geht.

Ich bin da vollkommen bei dir. Und bezüglich der Q2 Zahlen wird folgendes passiere, denkt an meine Worte. Bei den Q1 Zahlen gab es ja eine -10% Klatsche weil 300 Mio. nicht in Q1 sondern in Q2 verbucht werden (war nicht die Schuld von RHM) also Erwartungen verfehlt. In Q2 wird es so sein dass die Zahlen gut bis sehr gut werden aber dann wird man sagen dass man ja eigentlich die 300 Mio. aus Q1 rausrechnen muss und dann werden die Zahlen wieder nicht gut genug sein und die nächste -10% Klatsche steht vor der Tür.
targa4gts
targa4gts, Gestern 16:23 Uhr
0
Ist RHM da involviert? Bund finanziert Bergungsplattform für Munition aus dem Meer Quelle: dpa Hamburg/Schleswig-Holstein 7. Juli 2026, 15:38 Uhr https://www.zeit.de/news/2026-07/07/bund-finanziert-bergungsplattform-fuer-munition-aus-dem-meer Können tun wir’s! https://www.rheinmetall.com/de/produkte/waffen-und-munition/modul-munitionsaltlasten-emma
W
Wildharry, Gestern 16:17 Uhr
0

Das ist es was ich meine. Die Meldung an sich ist doch nicht negativ, sondern berichtet über eine logische, betriebswirtschaftlich sinnvolle Konsequenz aus dem F-126 Aus. Man stelle sich vor das Personal wäre bereits eingestellt gewesen, im Vertrauen darauf daß der Auftrag kommt. Es spielt überhaupt keine Rolle mehr, welche Meldungen das Unternehmen veröffentlicht, unterm Strich bleibt alles negativ...

Zum F126 Auftrag hätte ich noch eine Frage. Hat RHM ungefragt die Werft übernommen und denn der Politik angeboten das F126 Projekt fortzuführen oder gab es konkrete Anfragen aus der Politik dass RHM das Projekt als Generalunternehmer fortführt?
Y
Yezebel666, Gestern 15:54 Uhr
0

Man kann doe F126 völlig ausschlachten. Hauptsache berichtet. Rheinmetall hat mit dem Projekt viele Hürden gemeistert und war bereit zu liefern. Das hier eine entsprechende Personalentscheidung im Vorfeld getroffen und gefahren werden musste ist selbstverständlich und zeugt eher von Professionalität. Rheinmetall hat dafür gesorgt das das Projekt gerettet werden konnte. Hat mal wieder geliefert und hätte auch anschließend geliefert. Dafür benötigt man nunmal Personal.Selbstredend das diverse Vorbereitungen nach dem politischen Versagen dieser Regierung eben nicht zuende geführt werden mussten. Alles gut. Rheinmetall hatte auch auf der Personalebene diese Herausforderung ernst genommen um zu liefern. Wenn man sich auf die Politik nicht verlassen kann kostet das eben auch mal Arbeitsplätze. Nun bekam eben das Unternehmen den Zuschlag das schon zu Beginn dafür sorgte das Damen damals den Zuschlag bekam. Tkms konnte schon innerhalb vo ThyssenKrupp nicht liefern. Hoffen wir das wir diesmal mehr Glück haben. Zur Not kann Rheinmetall das Einstellungsvefahren über 900 Fachkräfte wieder aus der Schublade ziehen 😉

Das ist es was ich meine. Die Meldung an sich ist doch nicht negativ, sondern berichtet über eine logische, betriebswirtschaftlich sinnvolle Konsequenz aus dem F-126 Aus. Man stelle sich vor das Personal wäre bereits eingestellt gewesen, im Vertrauen darauf daß der Auftrag kommt. Es spielt überhaupt keine Rolle mehr, welche Meldungen das Unternehmen veröffentlicht, unterm Strich bleibt alles negativ...
Y
Yezebel666, Gestern 15:45 Uhr
0
Hallo zusammen, es ist wie immer in den letzten Monaten. Die zwischenzeitlichen Kurserholungen aufgrund positiver Meldungen werden direkt zu Gewinnmitnahmen genutzt. Bei einem Hauch von negativen Nachrichten schmiert der Kurs dann überproportional ab. Es gab keinen Grund die Aktie bis auf knapp 900 runter zu prügeln, da haben dann so einige im 920-950 Bereich zugegriffen und dann mit 15 % wieder raus. Das Spiel werden die jetzt den Sommer über weiter treiben. Am 6.8. kommen die Q2 Zahlen, selbst mit guten Ergebnissen wird es da wohl auch nicht besser werden. Entweder heißt es dann, alles eingepreist keine Überraschung, oder es wird auf Cashflow bzw. Backlog negativ herumgeritten. So oder so wird sich an der Volatilität der Aktie nichts ändern. Es müssten schon herausragende Nachrichten bzw. Aufträge kommen, damit wir überhaupt mal wieder die Chance auf eine nachhaltige Trendwende im Kurs haben. Aber selbst dann wird immer wieder die Umsetzungsgeschwindigkeit in Frage gestellt werden. Ich glaube unverändert nicht an die Theorie, dass dies alles die Schuld von Leerverkäufern ist. Die Aktie ist eben zur Zeit schwer angeschlagen, andere Rüstungsaktien auch, die sind aber in den letzten Jahren nicht so stark gestiegen. Sehen wir der Realität einfach mal ins Auge: Wir waren zu optimistisch und haben daher einen zwischenzeitlichen Ausstieg verpasst. Jetzt heißt es warten, bis die Wogen sich glätten und die Zahlen das unsere Erwartungen widerspiegeln. Das wird aber noch mindestens 6 Monate dauern, mal sehen wie tief es bis dahin noch so geht.
Coretto
Coretto, Gestern 12:05 Uhr
2

Ich habe mal weiter gesucht, Rheinmetall friert den Jobausbau in der Marinesparte ein, das hat sicherlich auch für Stress gesorgt.

Man kann doe F126 völlig ausschlachten. Hauptsache berichtet. Rheinmetall hat mit dem Projekt viele Hürden gemeistert und war bereit zu liefern. Das hier eine entsprechende Personalentscheidung im Vorfeld getroffen und gefahren werden musste ist selbstverständlich und zeugt eher von Professionalität. Rheinmetall hat dafür gesorgt das das Projekt gerettet werden konnte. Hat mal wieder geliefert und hätte auch anschließend geliefert. Dafür benötigt man nunmal Personal.Selbstredend das diverse Vorbereitungen nach dem politischen Versagen dieser Regierung eben nicht zuende geführt werden mussten. Alles gut. Rheinmetall hatte auch auf der Personalebene diese Herausforderung ernst genommen um zu liefern. Wenn man sich auf die Politik nicht verlassen kann kostet das eben auch mal Arbeitsplätze. Nun bekam eben das Unternehmen den Zuschlag das schon zu Beginn dafür sorgte das Damen damals den Zuschlag bekam. Tkms konnte schon innerhalb vo ThyssenKrupp nicht liefern. Hoffen wir das wir diesmal mehr Glück haben. Zur Not kann Rheinmetall das Einstellungsvefahren über 900 Fachkräfte wieder aus der Schublade ziehen 😉
W
Wildharry, Gestern 12:03 Uhr
0
https://esut.de/2026/07/meldungen/72609/weitere-artilleriemunition-fuer-die-ukraine/
N
Nobody007, Gestern 11:44 Uhr
0
Irgendwie kommt mir dieses gerade laufende "Spielchen" mit Trump an der Börse bekannt vor! Nach meiner Ansicht wird hier gerade mal wieder "Verhandlungsmasse" geschaffen und nebenbei kräftig Kohle gemacht. Ich bleibe ruhig und schaue mir das mal an.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -5,12 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,71 %
3 NORTHERN URANIUM Hauptdiskussion +12,50 %
4 Aventis Energie INC. -8,37 %
5 Diginex ±0,00 %
6 OTL nach dem RS 1:20 +13,01 %
7 Germany 40 / DAX Prognose -1,74 %
8 Novo Nordisk nach Split -3,45 %
9 H&K, hoffentlich mit aktiven und seriösen Beiträgen +14,81 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,73 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -5,12 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,71 %
3 NORTHERN URANIUM Hauptdiskussion +12,50 %
4 Aventis Energie INC. -8,37 %
5 Diginex ±0,00 %
6 OTL nach dem RS 1:20 +13,01 %
7 Novo Nordisk nach Split -3,45 %
8 H&K, hoffentlich mit aktiven und seriösen Beiträgen +14,81 %
9 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,73 %
10 OCUGEN NEWS ±0,00 %
Alle Diskussionen