Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

1.014,30 EUR
±0,00 % ±0,00
19. September 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 16.205
Kira30
Kira30, 14. Sep 9:39 Uhr
3
Moin FED und Hexe am 18. incl. der zunehmenden Energiesorgen sind echt heftig mit Kursausschlägen, egal wo man hinschaut. Also lieber die letzten sonnigen hellen Tage genießen, statt sich zu grämen
R
Ruuudi, 13. Sep 16:12 Uhr
0
Tach zusammen, ein Fachartikel in hartpunkt aus Mai beschrieb welche Fragen seinerzeit offen waren. Mir scheint fraglich, ob bis jetzt bereits alle Fragen final geklärt werden konnten. Letztlich bleibt auch noch Spielraum, da die finale Entscheidung über Art und Umfang erst im Dezember getroffen wird. Die Punkte waren: Wer ist die letztlichvertragsschließende Partei der Käuferseite ? Zwei Varianten wären grundsätzlich möglich: OCCAR, als europäische Beschaffungsagentur oder national das BAAINBw in Koblenz. Für mich deutet mehr auf Koblenz hin, da die letzten Wochen aus dieser Richtung vermehrt „geschossen“ wurde. Welche Varianten und welche Stückzahl resultiert daraus im ersten Anlauf?? Grundsätzlich geht es ja um den Abschluss eines Rahmenvertrags für das Grundfahrzeug, den GTK Boxer. Offen könnte aber nach wie vor sein, welche Modulvarianten in welchem Zeitrahmen geliefert werden sollen. Ob das zum jetzigen Zeitpunkt bereits endgültig geklärt ist, scheint mir mangels Informationen offen. CEO Papperger meinte im Mai schon mal, dass „aus Risikominimierungsgründen einzelne Varianten aus dem Vertragsrahmen ausgeschlossen werden“ könnten. Damit waren Modulvarianten zu verstehend, die sich noch „in der Entwicklung befinden und deren Serienproduktion bzw. Zulauf aktuell nicht sicher genug kalkuliert werden kann“. Ich gehe eher davon aus, dass der Rahmenvertrag letztlich eine geringere als die immer wieder kolportierte Maximalstückzahl („bis zu …“) definieren wird. Möglich wäre auch, dass über noch nicht fertig entwickelte Module (zb „Sonderlocken“ für die BW) ausgegliedert werden und zu einem späteren Zeitpunkt verabschiedet werden. Ob und wie der Markt das auffasst, wenn es zutrifft, vermag ich nicht abschließend zu sagen. Beides ist denkbar: Enttäuschung, dass die Stückzahl scheinbar geringer, als (maximal) erwartet ausfällt oder Erleichterung, dass es endlich einen Fortschritt bei diesem Großprojekt gibt. Schönes Rest-WE.👋
Coretto
Coretto, 13. Sep 16:01 Uhr
0
Bei passendem Anlagehorizont und soliden Kursgewinnen hilft aktuell nur eins Gelassenheit. Die Beispiele F126 im maritimen Sektor und XM30 mit VSI zeigen perfekt warum die Marktaufregung unbegründet ist. Rheinmetall hat den maritimen Sektor nicht wegen eines einzelnen Projekts betreten. Der Markt wächst global und bietet genug Nachfrage für langfristige Umsätze und vor allem Synergien. Und beim US-Programm XM30 ist es schon ein Riesenerfolg, dass Rheinmetall mit dem Lynx auf Augenhöhe im Rennen liegt. Selbst ohne den Hauptzuschlag fließen als Zulieferer enorme Umsätze. Beide Bereiche leben auch ohne diese Vorzeigeaufträge. Die Wachstumsstory steht gefühlt erst am Anfang. Die kommenden Quartalszahlen werden für sich sprechen und die Skeptiker widerlegen. Wir befinden uns mitten in einem unaufhaltsamen Superzyklus in dem Rheinmetall sich aktuell sehr gut positioniert. Vor allem die F126 sollte langsam ausgelutscht sein. Darauf ist der Konzern nicht angewiesen gewesen. Die Erfahrung mit der Politik war sicher lehrreich für die Zukunft und kann gerne als Gewinn betrachtet werden. Also was bleibt wenn man nicht schon pleite wäre. Nachkaufen! 😊
Kira30
Kira30, 13. Sep 9:09 Uhr
0
Moin Wieso meinst du,, dass ich dir widersprechen will🤔
Y
Yezebel666, 13. Sep 0:16 Uhr
0

Moin Ganz kurz und knapp Es ist ein großes Auftragsvolumen da und es wird bezweifelt, dass es im „angemessenen“ Zeitrahmen abgearbeitet wird….“Also gestern statt morgen 😉“ Es wird grundsätzlich an der Rohstoffversorgung gezweifelt….mache ich mir aufgrund der weltweiten Standorte und JV weniger Sorgen Bei Verträgen in Gemeinschaftsproduktion wird bezweifelt was bei RHM am Ende ankommt…. Ich glaube, dass RHM sich die Butter nicht vom Brot nehmen lässt ….vielleicht ist auch ne Scheibe Käse oder Schinken inclusive Zusätzlich expandiert RHM…..ist erstmal ein Kostenfaktor…aber eben eine potenzielle Umsatzsteigerung Viele reduzieren im HF RHM auf Deutschland und die Ukraine…aber RHM ist mittlerweile eine gutes „Welt-Unternehmen“, ich meine gelesen zu haben mittlerweile Platz 15 weltweit Meiner Meinung nach braucht es Geduld und die fehlt vielen oft und dann werden Dinge, die nicht schnell genug laufen abgestraft🤷‍♀️ Der Kurs wird auch wieder steigen…..ich weiß nicht mehr ob 23/24 oder 24/25 lief es ähnlich und zack Januar-März dann der Kurs gedreht. Der aktuelle Kursverlauf ist blöd und nervig, aber es gibt nie nur eine Richtung und wenn man einen längeren Anlagehorizont hat, dann gleicht es sich auch wieder aus. Ich lass mal ein Knäuel Geduld 🧶 da Gute Nacht

Widerspricht nicht unbedingt meiner Meinung. Die momentane Unsicherheit bzgl. der künftigen Entwicklung bestimmt den Kursverlauf. Ich denke nur, dass wir in diesem Jahr nicht mehr diese grossen Ausschläge wie in der Vergangenheit nach oben sehen werden. Das Marktumfeld hat sich verändert und ist skeptischer geworden. Auf der positiven Nachrichtenseite fehlt mir zur Zeit einfach die Perspektive. Wir werden also zwangsläufig warten müssen, bis sich die, auch in meinen Augen, vorhandenen guten Unternehmensperspektiven nachhaltig in der Bilanz abbilden. Das wird seine Zeit dauern.
Kira30
Kira30, 12. Sep 23:26 Uhr
0
⬆️ https://defence-network.com/top-100-der-ruestungsunternehmen-vier-deutsche/
Kira30
Kira30, 12. Sep 23:22 Uhr
1

Mir stellt sich in erster Linie immer die Frage, ob die mittlerweile offensichtliche Skepsis von JPMorgan ggü. Rheinmetall nicht begründet ist. Mir wird hier ehrlich gesagt immer zuviel "geschwurbelt" von Leerverkäufern, Hedgefonds und anderen "Verschwörungstheorien" Wenn wir das rein nüchterne Zahlenwerk betrachten, ist die Bewertung von Rheinmetall nicht gerade günstig. Es braucht also entsprechendes Wachstum und nachhaltige Umsetzung um aus der derzeitigen Seitwärtsentwicklung mit negativen Kursausschlägen rauszukommen. Betrachten wir das Thema Wachstum, hier sollten für 2026 Projekte wie F126 und Arminius richtungsweisend sein und waren mit einer gewissen Euphorie versehen, die auch in den Kurs eingeflossen war. Wohlbemerkt zusätzlich zu den ansonsten schon hohen Erwartungen. Was ist geblieben? F126 abgeblasen, Arminius zwar präsent, Ausgestaltung aber noch völlig offen... Der politische Wille und die daraus resultierende Beschaffung hat sich in meinen Augen verändert. Alles wird mit deutlicher Skepsis hinsichtlich der Notwendigkeit und Kosten betrachtet, zusätzlich kommt der technische Fortschritt. Rahmenverträge sind nicht mehr das was sie mal waren. Bei der Umsetzung fällt auf, dass es ständig zu Lieferverspätungen bzw. Verschiebungen kommt, im Q1 die LKW's, jetzt schwerer Waffenträger Infanterie, Skyranger, Caracal.... Ob nun Rheinmetall oder Bundeswehr dafür verantwortlich sind spielt letztlich keine Rolle. Fakt ist, dass es somit auch zu Verschiebungen im Zahlenwerk kommt und das dadurch die Reputation von RHM sowohl in der Presse, als auch in der Politik leidet. Was gab es übrigens für Meldungen für das 3. Quartal? Ich habe da nicht so viel auf dem Zettel.... Aber vielleicht kommt noch was in den nächsten 14 Tagen... In der Summe ergibt sich doch wirklich derzeit kein Momentum für einen Ausschlag nach oben. Und leider erwarte ich auch für die kommenden Monate keinen Wechsel. Papperger hat ja selbst von einer Entscheidung Arminius frühestens Mitte Dezember gesprochen, XM30 wird auch erst frühestens Anfang 27 kommen, das 3. Los Puma auch erst 27. JPMorgan spricht in der Analyse bereits von Erwartungen an den CMD Anfang November. Die Seitwärtsentwicklung in der Range von +-15 % wird uns erhalten bleiben. Natürlich kann es immer eine Überraschung geben, aber ehrlich gesagt rechne ich angesichts des Vorhergesagten dann eher mit negativen als mit positiven.

Moin Ganz kurz und knapp Es ist ein großes Auftragsvolumen da und es wird bezweifelt, dass es im „angemessenen“ Zeitrahmen abgearbeitet wird….“Also gestern statt morgen 😉“ Es wird grundsätzlich an der Rohstoffversorgung gezweifelt….mache ich mir aufgrund der weltweiten Standorte und JV weniger Sorgen Bei Verträgen in Gemeinschaftsproduktion wird bezweifelt was bei RHM am Ende ankommt…. Ich glaube, dass RHM sich die Butter nicht vom Brot nehmen lässt ….vielleicht ist auch ne Scheibe Käse oder Schinken inclusive Zusätzlich expandiert RHM…..ist erstmal ein Kostenfaktor…aber eben eine potenzielle Umsatzsteigerung Viele reduzieren im HF RHM auf Deutschland und die Ukraine…aber RHM ist mittlerweile eine gutes „Welt-Unternehmen“, ich meine gelesen zu haben mittlerweile Platz 15 weltweit Meiner Meinung nach braucht es Geduld und die fehlt vielen oft und dann werden Dinge, die nicht schnell genug laufen abgestraft🤷‍♀️ Der Kurs wird auch wieder steigen…..ich weiß nicht mehr ob 23/24 oder 24/25 lief es ähnlich und zack Januar-März dann der Kurs gedreht. Der aktuelle Kursverlauf ist blöd und nervig, aber es gibt nie nur eine Richtung und wenn man einen längeren Anlagehorizont hat, dann gleicht es sich auch wieder aus. Ich lass mal ein Knäuel Geduld 🧶 da Gute Nacht
N
Nobody007, 12. Sep 18:15 Uhr
0

Mir stellt sich in erster Linie immer die Frage, ob die mittlerweile offensichtliche Skepsis von JPMorgan ggü. Rheinmetall nicht begründet ist. Mir wird hier ehrlich gesagt immer zuviel "geschwurbelt" von Leerverkäufern, Hedgefonds und anderen "Verschwörungstheorien" Wenn wir das rein nüchterne Zahlenwerk betrachten, ist die Bewertung von Rheinmetall nicht gerade günstig. Es braucht also entsprechendes Wachstum und nachhaltige Umsetzung um aus der derzeitigen Seitwärtsentwicklung mit negativen Kursausschlägen rauszukommen. Betrachten wir das Thema Wachstum, hier sollten für 2026 Projekte wie F126 und Arminius richtungsweisend sein und waren mit einer gewissen Euphorie versehen, die auch in den Kurs eingeflossen war. Wohlbemerkt zusätzlich zu den ansonsten schon hohen Erwartungen. Was ist geblieben? F126 abgeblasen, Arminius zwar präsent, Ausgestaltung aber noch völlig offen... Der politische Wille und die daraus resultierende Beschaffung hat sich in meinen Augen verändert. Alles wird mit deutlicher Skepsis hinsichtlich der Notwendigkeit und Kosten betrachtet, zusätzlich kommt der technische Fortschritt. Rahmenverträge sind nicht mehr das was sie mal waren. Bei der Umsetzung fällt auf, dass es ständig zu Lieferverspätungen bzw. Verschiebungen kommt, im Q1 die LKW's, jetzt schwerer Waffenträger Infanterie, Skyranger, Caracal.... Ob nun Rheinmetall oder Bundeswehr dafür verantwortlich sind spielt letztlich keine Rolle. Fakt ist, dass es somit auch zu Verschiebungen im Zahlenwerk kommt und das dadurch die Reputation von RHM sowohl in der Presse, als auch in der Politik leidet. Was gab es übrigens für Meldungen für das 3. Quartal? Ich habe da nicht so viel auf dem Zettel.... Aber vielleicht kommt noch was in den nächsten 14 Tagen... In der Summe ergibt sich doch wirklich derzeit kein Momentum für einen Ausschlag nach oben. Und leider erwarte ich auch für die kommenden Monate keinen Wechsel. Papperger hat ja selbst von einer Entscheidung Arminius frühestens Mitte Dezember gesprochen, XM30 wird auch erst frühestens Anfang 27 kommen, das 3. Los Puma auch erst 27. JPMorgan spricht in der Analyse bereits von Erwartungen an den CMD Anfang November. Die Seitwärtsentwicklung in der Range von +-15 % wird uns erhalten bleiben. Natürlich kann es immer eine Überraschung geben, aber ehrlich gesagt rechne ich angesichts des Vorhergesagten dann eher mit negativen als mit positiven.

Verstehe Deine Gedanken gut, das Ganze ist auch gut zusammen geschrieben. RHM scheint extrem stark an Momentum verloren zu haben. Nun bin ich kein Profi, insofern kann ich das Alles schwer einschätzen und würde auch gerne mal Positives von RHM hören, damit der Glaube erhalten bleibt...
Y
Yezebel666, 12. Sep 17:00 Uhr
1

Also von 1030 um kurz nach 12 jetzt innerhalb von 5 Stunden 50 Euro runter und das ohne nennenswerte Nachrichten nervt schon. Auffällig dass Capital auf über 1% erhöht hat, am 08.09. kam Arrowstreet noch dazu und "zufällig" kam gestern dann der negative Kommentar von JP Morgen. Alles eine abgekartete Sache.

Mir stellt sich in erster Linie immer die Frage, ob die mittlerweile offensichtliche Skepsis von JPMorgan ggü. Rheinmetall nicht begründet ist. Mir wird hier ehrlich gesagt immer zuviel "geschwurbelt" von Leerverkäufern, Hedgefonds und anderen "Verschwörungstheorien" Wenn wir das rein nüchterne Zahlenwerk betrachten, ist die Bewertung von Rheinmetall nicht gerade günstig. Es braucht also entsprechendes Wachstum und nachhaltige Umsetzung um aus der derzeitigen Seitwärtsentwicklung mit negativen Kursausschlägen rauszukommen. Betrachten wir das Thema Wachstum, hier sollten für 2026 Projekte wie F126 und Arminius richtungsweisend sein und waren mit einer gewissen Euphorie versehen, die auch in den Kurs eingeflossen war. Wohlbemerkt zusätzlich zu den ansonsten schon hohen Erwartungen. Was ist geblieben? F126 abgeblasen, Arminius zwar präsent, Ausgestaltung aber noch völlig offen... Der politische Wille und die daraus resultierende Beschaffung hat sich in meinen Augen verändert. Alles wird mit deutlicher Skepsis hinsichtlich der Notwendigkeit und Kosten betrachtet, zusätzlich kommt der technische Fortschritt. Rahmenverträge sind nicht mehr das was sie mal waren. Bei der Umsetzung fällt auf, dass es ständig zu Lieferverspätungen bzw. Verschiebungen kommt, im Q1 die LKW's, jetzt schwerer Waffenträger Infanterie, Skyranger, Caracal.... Ob nun Rheinmetall oder Bundeswehr dafür verantwortlich sind spielt letztlich keine Rolle. Fakt ist, dass es somit auch zu Verschiebungen im Zahlenwerk kommt und das dadurch die Reputation von RHM sowohl in der Presse, als auch in der Politik leidet. Was gab es übrigens für Meldungen für das 3. Quartal? Ich habe da nicht so viel auf dem Zettel.... Aber vielleicht kommt noch was in den nächsten 14 Tagen... In der Summe ergibt sich doch wirklich derzeit kein Momentum für einen Ausschlag nach oben. Und leider erwarte ich auch für die kommenden Monate keinen Wechsel. Papperger hat ja selbst von einer Entscheidung Arminius frühestens Mitte Dezember gesprochen, XM30 wird auch erst frühestens Anfang 27 kommen, das 3. Los Puma auch erst 27. JPMorgan spricht in der Analyse bereits von Erwartungen an den CMD Anfang November. Die Seitwärtsentwicklung in der Range von +-15 % wird uns erhalten bleiben. Natürlich kann es immer eine Überraschung geben, aber ehrlich gesagt rechne ich angesichts des Vorhergesagten dann eher mit negativen als mit positiven.
Khalissy
Khalissy, 11. Sep 17:24 Uhr
1

Habe mir mal die Stimmrechtsanteile angesehen, https://www.rheinmetall.com/de/investor-relations/veroeffentlichungen/stimmrechtsmitteilungen?f4ab0d7bd8a116f667003d99631b8116term=&f4ab0d7bd8a116f667003d99631b8116filter=%257B%2522year%2522%253A%255B%25222026%2522%255D%257D BlackRock, GS, Morgan Stanley, BoA, illustre Gesellschaft. Was haltet ihr von meiner These dass JP Morgan in den nächsten Monaten auch auf dieser Liste auftaucht?

So, wie die am Kurs drehen würde mich das nicht wundern.
W
Wildharry, 11. Sep 17:20 Uhr
0
Habe mir mal die Stimmrechtsanteile angesehen, https://www.rheinmetall.com/de/investor-relations/veroeffentlichungen/stimmrechtsmitteilungen?f4ab0d7bd8a116f667003d99631b8116term=&f4ab0d7bd8a116f667003d99631b8116filter=%257B%2522year%2522%253A%255B%25222026%2522%255D%257D BlackRock, GS, Morgan Stanley, BoA, illustre Gesellschaft. Was haltet ihr von meiner These dass JP Morgan in den nächsten Monaten auch auf dieser Liste auftaucht?
W
Wildharry, 11. Sep 17:07 Uhr
0

Der gesamte Defence Sektor ist ja wieder betroffen, also kein Rheinmetall spezifisches Problem, ich denke da wird doch noch die 950 -900 Euro Zone angetestet. 🫪

Sehe ich anders, RHM -3%, Hensoldt, TKMS, Thales, Leonardo nur leicht wenn überhaupt im minus.
W
Wildharry, 11. Sep 17:03 Uhr
1
Also von 1030 um kurz nach 12 jetzt innerhalb von 5 Stunden 50 Euro runter und das ohne nennenswerte Nachrichten nervt schon. Auffällig dass Capital auf über 1% erhöht hat, am 08.09. kam Arrowstreet noch dazu und "zufällig" kam gestern dann der negative Kommentar von JP Morgen. Alles eine abgekartete Sache.
Khalissy
Khalissy, 11. Sep 16:51 Uhr
0

Ich vermute, das ist nun der gestern ausgebliebene, erste Versuch, passend zum Wochenultimo (Risk-Off) einen Rutsch auszulösen. Was gestern nicht vollendet wurde, wird m.E. heute versucht. Die Rahmenbedingungen sind aus Sicht der HF heute besser. Bleibt die Frage, wieviel Kaufneigung/-kraft an der 1.000er-Hürde noch verblieben ist und ob sich im negativen Fall bei spätestens Widerstand regt. Sinn ergibt es in meinen Augen keinen …

Der gesamte Defence Sektor ist ja wieder betroffen, also kein Rheinmetall spezifisches Problem, ich denke da wird doch noch die 950 -900 Euro Zone angetestet. 🫪
R
Ruuudi, 11. Sep 16:11 Uhr
1

Ich habe gerade einmal die heutigen Stückumsätze analysiert: vor Xetrastart (9 Uhr) gab es auf Xetra (vorbörslich) keine grösseren Abschlüsse als 50 Stück. mit Xetrastart (und bis 09:06 Uhr) gab es zum Kurs von 1.000,00 Euro „runde“ Abschlüsse von 100 (5x), 200 (1x) und 60 (1x), dazu 3, die über 100 Stück lagen. Das Tagestief lag ausserbörslich (08:37:03) - also im typischen Kleinanlegerbereich. Mein Rückschluss daraus ist: 1. Im Bereich 1.000 Euro ist mit größeren Order Kaufinteresse vorhanden (der Klassiker) 2. die HF haben heute vermutlich noch keine Attacke gefahren

Ich vermute, das ist nun der gestern ausgebliebene, erste Versuch, passend zum Wochenultimo (Risk-Off) einen Rutsch auszulösen. Was gestern nicht vollendet wurde, wird m.E. heute versucht. Die Rahmenbedingungen sind aus Sicht der HF heute besser. Bleibt die Frage, wieviel Kaufneigung/-kraft an der 1.000er-Hürde noch verblieben ist und ob sich im negativen Fall bei spätestens Widerstand regt. Sinn ergibt es in meinen Augen keinen …
Khalissy
Khalissy, 11. Sep 15:59 Uhr
0
Oh Mann, bloody day so langsam verliere ich die Geduld 🤨 was meint ihr, war das heute eine Attacke, um die SLs abzufischen?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Security der nächsten Generation ±0,00 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 Stellantis ±0,00 %
4 Strategy B +1,04 %
5 Aegis Critical Energy Defence ±0,00 %
6 EVOTEC Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Siemens Energy ±0,00 %
8 Novo Nordisk nach Split +1,48 %
9 VONOVIA Hauptdiskussion ±0,00 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion -50,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation ±0,00 %
2 Stellantis ±0,00 %
3 Strategy B +1,04 %
4 Aegis Critical Energy Defence ±0,00 %
5 EVOTEC Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Siemens Energy ±0,00 %
7 Novo Nordisk nach Split +1,48 %
8 VONOVIA Hauptdiskussion ±0,00 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion -50,00 %
10 Surge Digital ±0,00 %
Alle Diskussionen