Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien User: Ruuudi

839,15 EUR
-11,90 % -113,35
12:54:02 Uhr, Quotrix Düsseldorf
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 17.012
M
MaxMusterbro, 28. Sep 16:35 Uhr
0
Welche Anderen? Blackrock hat ganz leicht erhöht und von anderen die abgebaut hätten ist mir nichts bekannt
Y
Yezebel666, 28. Sep 16:31 Uhr
0

wir reden hier von einem von vielen. Und keiner weiß 100ig wo die Scheine hin sind. Behalten wir doch die Kirche im Dorf. Es ist absolut normal das man mal shiftet. Dies ist absolut nicht als Durchhalteparole zu verstehen. aber das haben wir doch immer mal wieder dass der ein oder andere seine Balance umverteilt. Auf dem Niveau müssen die Anteile ja auch abgenommen werden. ich glaube da spielt dann kein Kleinanleger mehr ne Rolle

Fidelity ist zumindest nach Stimmrechtsanteile der 4. Grösste, die anderen haben aber im Laufe des Jahres auch abgebaut, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Was die Abnahme der Stücke angeht, ist nichts gesagt. Wenn das über Pakete ausserbörslich läuft, ist es erstmal nicht kursrelevant. Läuft es aber komplett über die Börse, wirkt sich das natürlich aus. Ich gehe mal davon aus, dass solche Transaktionen strategisch entschieden und dann über einen Zeitraum hinweg platziert werden. Die 0,24 % machen rund 130.000 Aktien aus. Das wären Verkaufsaufträge für 130 Millionen Euro. Da wird auch ein Verkaufslimit gesetzt, und jetzt schauen wir mal auf den Kurs in den letzten Wochen. Der war relativ stabil um die 1000 Euro kam aber auch nicht mehr wirklich höher. Könnte es daran liegen, dass beständig auf dem Niveau Verkäufe platziert wurden? Und damit die weitere Nachfrage gestillt wurde??
R
Ruuudi, 28. Sep 16:30 Uhr
0
Das ist ein Einmaleffekt. Danach leisten sich dann zahlreiche der Scheine-Zocker die Aktien und traden traden traden … und locken aufgrund ihrer gestiegenen Zahl die Leerverkäufer umso mehr an. Aber ich will da auch nicht drüber diskutieren. Die Entscheidungswege zu dieser Kapitalmassnahme sind klar und von daher ist damit m.E. auf absehbare Zeit auch nicht zu rechnen.
Y
Yezebel666, 28. Sep 16:16 Uhr
0

sehe ich anders - sparpläne sind gut weil stetig. aber ein split würde nicht dazu führen. es würde eher Gambler anziehen die sich endlich ein Zock in Rüstung leisten können. oder anders TKMS und Renk- sowie andere europäische Aktien gibt es günstig zu haben-- die fallen aber genau so warum?

Dünnes Eis, gerade bei den 2 genannten. TKMS letzte 6 Monate +10 % Renk -17 % und Rheinmetall-31 %. Und seit Jahresbeginn sieht das Bild nicht besser aus. Ich wollte ja auch nicht auf Sparpläne heraus, sondern auf die Direktaktionäre. Es ist eben eine Frage, die sich mir beim Lesen der News gestellt hat. Zum jetzigen Zeitpunkt, bei dem Kurs, brauchen wir da ohnehin nicht drüber zu reden. Das dadurch die Volatilität wesentlich grösser und die Zocker angelockt werden habe ich bei den Unternehmen die gesplittet haben auch nicht feststellen können. Im Grunde eine Frage der optischen Verbilligung, die dazu führen kann, dass die Aktie für zahlenmässig grössere Käufer zum Einstieg interessant wird.
M
MaxMusterbro, 28. Sep 15:48 Uhr
1

Ich will die Diskussion um pro und contra nicht anfachen, aber stabil und weniger volatil ist der Kurs ja nun wirklich nicht. Ich kann auch nicht erkennen, dass es bei einem Split noch schlimmer wäre. Tatsächlich glaube ich eher, dass die Menge der potentiellen Käufer zahlenmäßig der Menge an Großaktionären überlegen wäre. Das könnte für die Volatilität sogar stabilisierender sein.

sehe ich anders - sparpläne sind gut weil stetig. aber ein split würde nicht dazu führen. es würde eher Gambler anziehen die sich endlich ein Zock in Rüstung leisten können. oder anders TKMS und Renk- sowie andere europäische Aktien gibt es günstig zu haben-- die fallen aber genau so warum?
Y
Yezebel666, 28. Sep 15:41 Uhr
0

Nein, das Argument ist, dass die Großaktionäre keinen Vorteil in durch einen Split niedrigeren Kurs erkennen und ohnehin bei der Kurshöhe die Argumente von Kleinanlegern nicht teilen. Sie haben aber ein Interesse an einem stabilen, weniger volatile Kurs. Mit einem Split würde das Gegenteil eintreten.

Ich will die Diskussion um pro und contra nicht anfachen, aber stabil und weniger volatil ist der Kurs ja nun wirklich nicht. Ich kann auch nicht erkennen, dass es bei einem Split noch schlimmer wäre. Tatsächlich glaube ich eher, dass die Menge der potentiellen Käufer zahlenmäßig der Menge an Großaktionären überlegen wäre. Das könnte für die Volatilität sogar stabilisierender sein.
M
MaxMusterbro, 28. Sep 15:29 Uhr
0
wir reden hier von einem von vielen. Und keiner weiß 100ig wo die Scheine hin sind. Behalten wir doch die Kirche im Dorf. Es ist absolut normal das man mal shiftet. Dies ist absolut nicht als Durchhalteparole zu verstehen. aber das haben wir doch immer mal wieder dass der ein oder andere seine Balance umverteilt. Auf dem Niveau müssen die Anteile ja auch abgenommen werden. ich glaube da spielt dann kein Kleinanleger mehr ne Rolle
R
Ruuudi, 28. Sep 15:24 Uhr
0

https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/stimmrechte--rheinmetall-rutscht-gegen-festen-markt-ab/5289933/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=News Interessant, dass auch die hochgelobten Ankeraktionäre ihre Anteile reduzieren und das bei dem schwachen Marktumfeld. War in Hochzeiten des Kurses nicht immer das Argument gegen einen Split, dass die Ankeraktionäre strategisch und langfristig denken? Das Argument scheint mir nicht mehr so ganz zu greifen.

Nein, das Argument ist, dass die Großaktionäre keinen Vorteil in durch einen Split niedrigeren Kurs erkennen und ohnehin bei der Kurshöhe die Argumente von Kleinanlegern nicht teilen. Sie haben aber ein Interesse an einem stabilen, weniger volatile Kurs. Mit einem Split würde das Gegenteil eintreten.
Y
Yezebel666, 28. Sep 15:08 Uhr
0
https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/stimmrechte--rheinmetall-rutscht-gegen-festen-markt-ab/5289933/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=News Interessant, dass auch die hochgelobten Ankeraktionäre ihre Anteile reduzieren und das bei dem schwachen Marktumfeld. War in Hochzeiten des Kurses nicht immer das Argument gegen einen Split, dass die Ankeraktionäre strategisch und langfristig denken? Das Argument scheint mir nicht mehr so ganz zu greifen.
M
MaxMusterbro, 28. Sep 14:43 Uhr
0

Der Typ ist echt krank korrupt. Da braucht mir niemand etwas von Chinese Wall erzählen. Das ist einfach zu offensichtlich wie hier bei europäischen Rüstungswerten manipuliert wird.

aber ist das etwas Neues? ich hab das mit JPM bei Thyssen Krupp damals mitgemacht und bin froh das ich gehalten hab. Deswegen verstehe ich bis heute nicht, wie man seine Anlagestrategie darauf ausrichtet was Analysten schreiben. Aber das ist auch nur meine ganz persönliche Erfahrung
R
Ruuudi, 28. Sep 14:37 Uhr
0
Es gibt so einige Gedanken, die einem dann so zwangsläufig kommen … … der Bund hat einen Einstieg/Aufbau einer Schachtel bei Rheinmetall verpasst, es wurde zu teuer … … KNDS ist die nächste Baustelle, die mit Rheinmetall gemeinsam gelöst werden könnte … … das Interesse amerikanischer Konzerne … … und die Beteiligungen der US-betriebenen Investmentfonds … Aber s wird für mich noch kein Schuh draus.
M
MaxMusterbro, 28. Sep 14:27 Uhr
0
hier baut sich was auf. ich habs eben im anderen Diskussionskreis zwar reißerisch formuliert, aber ich glaube da tatsächlich dran. Ich denke das wir mit ner großen Explosion zu rechnen haben. für alle Werte im Sektor. Die Korrektur war nötig aber sehr nachhaltig. man hat ja auch so ein Bauchgefühl als Anleger und meins sagt mir... die Endrally wird nochmal intensiv. deswegen glaube ich auch nicht dass 1300 unrealistisch sind. Das Dressing wird diesmal durch mehrere Faktoren überproportional. auf den Sektor wurde fasst das gesamte Jahr eingeprügelt. Arminius bekommt im Dezember den offiziellen Schliff ... alle Manager nehmen den Wert aufeinmal wieder rein, weil die Jahresstory der nicht mehr schlüssig ist. Verteidigung ist gewiss kein Verlierer 2026. jm2c
Goldrusti
Goldrusti, 28. Sep 14:23 Uhr
0

Bei Renk war Perry mal wieder unterwegs....

Der Typ ist echt krank korrupt. Da braucht mir niemand etwas von Chinese Wall erzählen. Das ist einfach zu offensichtlich wie hier bei europäischen Rüstungswerten manipuliert wird.
W
Wildharry, 28. Sep 14:11 Uhr
0

Ziemlich genau 13 Uhr und gleichzeitig bei so einigen Defencewerten. Renk hat es besonders getroffen.

Bei Renk war Perry mal wieder unterwegs....
R
Ruuudi, 28. Sep 13:39 Uhr
0
Ziemlich genau 13 Uhr und gleichzeitig bei so einigen Defencewerten. Renk hat es besonders getroffen.
R
Ruuudi, 28. Sep 12:30 Uhr
0
Kallas mahnt Mitgliedsstaaten Analyse offenbart Lücken in Verteidigungsfähigkeit der EU https://www.n-tv.de/politik/Analyse-offenbart-Luecken-in-Verteidigungsfaehigkeit-der-EU-id31355693.html „Offenbar mangelt es auch an Engagement innerhalb der EU, diese Lücken zu schließen.“
Anzeige
Du hältst Rheinmetall
Jetzt mit UpTrade Prämien sichern
Consorsbank
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -12,20 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -3,15 %
3 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,08 %
4 DAX Prognose / Germany 40 +0,08 %
5 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -0,85 %
6 Novo Nordisk nach Split -1,24 %
7 Der Gold Club von Susiwong +1,76 %
8 AFC ENERGY Hauptdiskussion -0,68 %
9 Renk und alles was dazugehört -5,48 %
10 Vivoryon Therapeutics -14,14 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -11,76 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -3,15 %
3 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -0,85 %
4 Novo Nordisk nach Split -1,24 %
5 AFC ENERGY Hauptdiskussion -0,68 %
6 Renk und alles was dazugehört -5,07 %
7 Vivoryon Therapeutics -14,90 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion +0,80 %
9 Siemens Energy -0,60 %
10 VONOVIA Hauptdiskussion +0,76 %
Alle Diskussionen