Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

Den Call hätte man sich sparen können. Und mit Verlaub das muss ein gaaaaanz wichtiger Termin gewesen sein das niemand sich auffinden lassen konnte der strategisch auf Frageb eingehen konnte. Keine konkrete Angaben zur 2027 guidance enttäuschen mich schon deshalb weil selbst MWB den Pfad nicht perse bezweifelt. Niemand der erklären könnte warum der Auftrangseingang in Q3 unter Quartalsumsatz lief . Niemand der glaubhaft machen konnte das es bloß um einen Timing Effekt geht und alles in 2027 nachgeholt wird. Für mich hatte das etwas von wir lassen mal die spraktikanten ran. Ich verstehe es nicht wie... man hätte doch damit rechnen müssen das der Markt ein beruhigendes Element sucht.

Es waren schon ein paar interessante Aussagen dabei: 1. Arminius Scheinbar geht es nicht nur um technische Themen sondern auch um den Preis für die verschiedenen Varianten. Stichwort "value for money". Die Aussage, dass RHM aufgrund des Bund als Kunden hier auch bis zu einem gewissen Grad produziert, sprich in Vorleistung geht, unterstreicht m.E. das unverändert fest an den Auftrag geglaubt wird. Führt auch dazu, dass bei Unterschrift schneller komplett produziert und somit geliefert werden kann. Es werden Komponenten produziert die im Ernstfall auch bei Aufträgen von anderen Kunden genutzt werden können. Angesichts der Größenordnung des Auftrages wird wohl von Seiten der Politik und des Beschaffungsamtes noch viel stärker geprüft. 2. Munition Hier sind Produktions- und Lieferketten verändert worden , daher besteht ein nicht genannter Kunde wohl auf erneute Schussprüfung. Dies soll Anfang des Jahres erfolgen. Den Teil mit der Munition fand ich kompliziert und hörte sich in der Sache nicht so gut an. Da scheinen wohl Zweifel an der Qualität eine Rolle zu spielen. Kommunikation Insgesamt wurde nach den Dissonanzen zwischen RHM und Bund in der Kommunikation gefragt, auch was die unterschiedlichen Sichtweisen angeht. Da waren die Antworten eher schwach.. Verstärkt wurde deutlich gemacht, dass die Analysten es besser fänden wenn konservativere Prognosen abgegeben werden und auch das das Jahr 2026 aus dem Aspekt schlecht gelaufen ist. Auf die Frage wie RHM damit künftig umgehen will, kam nicht besonders viel. Klaus ist sicherlich derjenige bei dem man damit offene Türen einrennt, so mein Eindruck. JV Die Fragen rund um die JV haben deutlich gemacht, dass diese zunehmend kritischer gesehen werden. Es wird vermutet, dass manche sogar JV mit RHM nur als Türöffner ausnutzen. Die Antwort das es bei jedem JV auch um Technologie-Austausch geht war mir zu billig. Aus Destinus und Lockheed wird wohl eher nichts werden so mein Eindruck. Offizielle Antwort Noch keine Entscheidung getroffen. Der CMD wird sicherlich weitere Erkenntnisse liefern, mir scheint da kommt was aus dem Marinebereich. Das Q4 wird definitiv nicht so gut laufen, da war wenig Perspektive rauszuhören. Das Backlog ohne Arminius wird wohl bei 85 Mr. auslaufen, die anderen Zahlen sind bekannt. Beim CMD soll es dann auch eine aktuslisierte Guidelance für die kommenden Jahre geben. Da werden heute Abend bzw. morgen einige von den Teilnehmern den Daumen erneut senken, Kursziel anpassen aufgrund wahrscheinlicher Senkung der Prognosen für die kommenden Jahre, Aussicht auf geringere Marge etc.

Sehr gut, so klingt‘s gleich weniger nach 👳🏻‍♂️Bazaar 👳🏻‍♂️ ! 😉

Sie brauchen mehr Zeit, um sie zu testen, damit sie sicher seien können, dass die Dinger den Preis wert sind. So habe ich es verstanden.

Das Eine schließt das Andere nicht aus. Es gab ja zwei Punkte: 1. B0 Fahrmodul, 2. Reduktion 10% Wie bereits gesagt: das B0 Fahrmodul betrifft nur den Skyranger (auf Boxer). Der schwere Waffenträger bekommt das z.B. nicht. Nur für Dich übersetzt: das muss das Sportfahrwerk mit den Bilstein-Dämpfern sein. 😉

ich dachte da gäbe es noch eine technische Unreife?

Fregatten komplett streichen und dann mal nach dem letzten Preis fragen, denn auch Rheinmetall benötigt Projekte.

Also ARMINIUS … der deutsche Kunde will die Kalkulation nochmal detailliert prüfen. Das bedeutet, aus Koblenz kommt die Frage: was letztes Preis? 👳🏻‍♂️🤷🏾

Das war aber auch bei den Bankanalysten ähnlich …

Insgesamt kann man sagen, eine Mail an alle, bitte um Geduld bis zu den Capital Markt days hätte auch gereicht und ähnlich viel erhellendes vermittelt.

Sachlich kam wenig, außer dem wiederholten Hinweis auf den CMD. Bleibt das Sprachliche.😂

der kann einfach kein manierliches englisch, sollte eigentlich auch RHM auffallen

Meinst Du sprachlich oder sachlich??🤣🤣

Ob die extra ihn da hingesetzt haben, damit nichts konkretes gesagt werden kann und das was gesagt wird, nur als Gestammel daherkommt? Sorry, aber er ist eine Katastrophe.

Die Folienpräsentation lief nicht - das geschieht recht häufig verspätet. Aber hier lief gar nichts.

Das ist für mich alles recht schwierig zu verstehen …