RHEINMETALL WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1.197,70 EUR
-1,05 % -12,70
20:23:35 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 148.033
Fchen
Fchen, 20. Mai 18:17 Uhr
0
🍸🐒💨🚀🚀🚀
g
goali1, 20. Mai 18:23 Uhr
0
Eins würde ich gerne ergänzen Martha. In vielen Fällen ist die Reihenfolge andersrum: Für jede Kursbewegung werden News gefunden und geschrieben. Also erst Bewegung, dann News. Deshalb auch mein Beispiel mit den geänderten News, als es nicht so lief, wie es zu erwarten war. Achte gerne mal drauf. Oft werden News einfach im Laufe des Tages dem Kursverlauf angepasst und umgeschrieben ;) Deshalb haben auch viele Anleger das Gefühl, dass es für jede Kursbewegung einen passenden Grund gibt ;)
MarthaKrypton
MarthaKrypton, 20. Mai 18:23 Uhr
0

Ein Beispiel was mir einfällt: Als der Angriff auf den Iran erfolgt ist (das war ein Wochenende) ist Rheinmetall montags vorbörslich bei über +5% gewesen. Die Nachrichten waren voll mit „Rheinmetall vorbörslich beflügelt, weil Krieg…“ Dann ab 9 Uhr rauscht Rheinmetall komplett nach unten und die Nachrichten wurden geändert zu „Rheinmetall fällt, trotz Krieg“. Und viele Kleinanleger waren bei 1700 investiert, weil die Nachricht ja nach ihrer Denkweise hätte zu steigenden Kursen führen müssen. Und dann steigen ja auch die meisten Anleger nicht mehr aus, weil es ja irgendwann wieder steigen muss. Nach einem Jahr, wenn es dann wieder bei 1800 ist, können sie sagen „geil, ich habe 6% in einem Jahr gemacht.“ Dass es zwischenzeitlich aber 35% minus war, ist dann egal. Dann werden die Analytiker attackiert, die bei 1790 sagten, dass der Kurs bald fallen müsste, er aber doch bis 1800 gestiegen ist. Da finden sich sicherlich einige wieder 😉

Dein Beispiel hat aber wenig mit Chartanalyse zu tun. Die sind ja vorbörslich nicht eingestiegen, weil sie auf einen Chart vertrauten, sondern weil sie dachten: Wenn es knallt, steigt der Kurs. Das sind auch die, die sofort verkaufen, wenn es Friedensverhandlungen Russland/Ukraine gibt. Also eher news- als chartgettrieben.
MarthaKrypton
MarthaKrypton, 20. Mai 18:16 Uhr
0

Da stimme ich dir zu. Rheinmetall ist newsgetrieben. Trotzdem hast du aber immer eine Auf- und Abwärtsbewegung, die an bestimmten Zonen reagieren, von denen viele in der Vergangenheit schonmal vorgekommen sind, unabhängig von den News. Und woher weißt du, dass deine Nachricht zu nem Kursabsturz führen würde und nicht zum genauen Gegenteil? Ich kann mich erinnern, dass einige News oder Quartalsberichte zum genauen Gegenteil geführt haben, als es der gesunde Menschenverstand denken würde. Analytiker würden sagen „warten wir erstmal ab, wie der Markt (also die großen Player mit den Millarden) jetzt reagieren“. Und das was mir der Markt zeigt, handle ich ;) Nicht News bewegen den Kurs sondern die großen Player

Diese wiederkehrenden Zonen wurden allerdings oftmals gebrochen, so zum Beispiel die 1320 EUR Unterstützung, die immer hielt, bis JP Morgan in einer ohnehin angespannten Lage einen draufsetzte. Von daher stimmt es, dass "die großen Player" den Kurs bestimmen. Bevor es auf 2008 EUR ging, wurde bereits vor dem großen Rücksetzer auf 1000 EUR von Chartanalysten gewarnt (Felix Goldbach z.B.) - und das Hunderte EUR zuvor. Am Ende gab es für die großen Rücksetzer aber immer News, die diese veranlassten: Zölle, Friedensgespräche, Verzögerungen bei Rüstungsprojekten, enttäuschende Unternehmszahlen, Straße von Hormus. Das kam ja nie aus heiterem Himmel und das konnten Techniker auch nicht voraussehen. Mal passte es dann mit dem Chart, mal nicht. Ich erkenne da halt kein System, sondern halte das eher wie den Wetterbericht, der mir die Temperaturen in 4 Wochen voraussagen will.
g
goali1, 20. Mai 18:12 Uhr
0
Ein Beispiel was mir einfällt: Als der Angriff auf den Iran erfolgt ist (das war ein Wochenende) ist Rheinmetall montags vorbörslich bei über +5% gewesen. Die Nachrichten waren voll mit „Rheinmetall vorbörslich beflügelt, weil Krieg…“ Dann ab 9 Uhr rauscht Rheinmetall komplett nach unten und die Nachrichten wurden geändert zu „Rheinmetall fällt, trotz Krieg“. Und viele Kleinanleger waren bei 1700 investiert, weil die Nachricht ja nach ihrer Denkweise hätte zu steigenden Kursen führen müssen. Und dann steigen ja auch die meisten Anleger nicht mehr aus, weil es ja irgendwann wieder steigen muss. Nach einem Jahr, wenn es dann wieder bei 1800 ist, können sie sagen „geil, ich habe 6% in einem Jahr gemacht.“ Dass es zwischenzeitlich aber 35% minus war, ist dann egal. Dann werden die Analytiker attackiert, die bei 1790 sagten, dass der Kurs bald fallen müsste, er aber doch bis 1800 gestiegen ist. Da finden sich sicherlich einige wieder 😉
N
Norberts, 20. Mai 18:08 Uhr
0

Hoffentlich bald 500 er Kurse😇

Man o man
E
Evoschlecht, 20. Mai 18:07 Uhr
0
Hoffentlich bald 500 er Kurse😇
E
Evoschlecht, 20. Mai 18:06 Uhr
0

Nur Wandelanleihen führen zur Verwässerung, die von RHM geplante Anleihe hingegen nicht!

Doch, hier geht es auch so runter😁
g
goali1, 20. Mai 17:56 Uhr
0
Da stimme ich dir zu. Rheinmetall ist newsgetrieben. Trotzdem hast du aber immer eine Auf- und Abwärtsbewegung, die an bestimmten Zonen reagieren, von denen viele in der Vergangenheit schonmal vorgekommen sind, unabhängig von den News. Und woher weißt du, dass deine Nachricht zu nem Kursabsturz führen würde und nicht zum genauen Gegenteil? Ich kann mich erinnern, dass einige News oder Quartalsberichte zum genauen Gegenteil geführt haben, als es der gesunde Menschenverstand denken würde. Analytiker würden sagen „warten wir erstmal ab, wie der Markt (also die großen Player mit den Millarden) jetzt reagieren“. Und das was mir der Markt zeigt, handle ich ;) Nicht News bewegen den Kurs sondern die großen Player
Skankhunt
Skankhunt, 20. Mai 17:54 Uhr
0
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Ist-Rheinmetall-das-Google-der-Ruestungswirtschaft-id30837717.html#Echobox=1779286549
MarthaKrypton
MarthaKrypton, 20. Mai 17:43 Uhr
0

Einmal noch weil es so schön war: Es geht bei jeder Analyse um Wahrscheinlichkeiten, nicht um das, was wirklich passieren wird. Klar kann man auch falsch liegen, aber in vielen Fällen liegt man richtig. Das ist im Sport übrigens genau so (um das Thema Kommentatoren nochmal aufzugreifen). Klar kann im Fußball die Elfenbeinküste auch mal gegen Spanien gewinnen, aber die Wahrscheinlichkeit dazu ist sehr gering. You get what I mean? Und übrigens: Manchmal schreiben Analysten auch das, was ihnen oder deren Geldgeber in den Kram passen ;)

Strategien sind individuell und wenn du dich an einem Chart orientierst, ist es doch völlig in Ordnung. Ich tue das nicht. Wenn die Regierung bei Kurs 1850 EUR verkündet, dass sie plötzlich Alternativen zur F126 sucht, ist es für mich anhand der News klar, dass der Kurs erstmal fallen wird. Dafür brauche ich keinen Chart und die Wahrscheinlichkeit, dass das so passiert, ist sogar sehr hoch, eigentlich sogar ziemlich sicher. Der Aktienkurs ist aus meiner Sicht seit mind. 1,5 Jahren eher news- als chartgetrieben. News überlagern mitunter sogar die fundamentalen Daten des Unternehmens.
W
WiFi, 20. Mai 17:36 Uhr
0

Bestimmt nichts gutes....Verwässerung🤢

Nur Wandelanleihen führen zur Verwässerung, die von RHM geplante Anleihe hingegen nicht!
g
goali1, 20. Mai 17:34 Uhr
0
Einmal noch weil es so schön war: Es geht bei jeder Analyse um Wahrscheinlichkeiten, nicht um das, was wirklich passieren wird. Klar kann man auch falsch liegen, aber in vielen Fällen liegt man richtig. Das ist im Sport übrigens genau so (um das Thema Kommentatoren nochmal aufzugreifen). Klar kann im Fußball die Elfenbeinküste auch mal gegen Spanien gewinnen, aber die Wahrscheinlichkeit dazu ist sehr gering. You get what I mean? Und übrigens: Manchmal schreiben Analysten auch das, was ihnen oder deren Geldgeber in den Kram passen ;)
E
Evoschlecht, 20. Mai 17:34 Uhr
0

Was bedeutet die 500 mio. Anleihe für uns ? Bitte nur ernstgemeinte Antworten

Bestimmt nichts gutes....Verwässerung🤢
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 Der Gold Club von Susiwong +0,13 %
3 DAX Hauptdiskussion +0,06 %
4 Strategy B -9,26 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion +4,28 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -0,52 %
7 Hauptforum zur Galan Lithium Aktie -3,95 %
8 NIKE Hauptdiskussion -4,53 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,96 %
10 INTEL Hauptdiskussion -1,80 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Strategy B -9,25 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion +4,28 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -0,57 %
4 Hauptforum zur Galan Lithium Aktie -3,95 %
5 NIKE Hauptdiskussion -4,53 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,96 %
7 DeFi Technologies: Eine Perle? -6,38 %
8 INTEL Hauptdiskussion -1,46 %
9 Gorilla +3,18 %
10 Virgin Galactica -38,90 %
Alle Diskussionen