RHEINMETALL WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

992,50 EUR
-1,95 % -19,70
18:42:25 Uhr, Tradegate
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 155.344
Hanseat2022
Hanseat2022, Gestern 21:41 Uhr
0

Aber im 1. Weltkrieg.

Aufgrund der Erkenntnisse des 1. Weltkrieges, hatte man im 2. Weltkrieg auf Kampfgas verzichtet! ABC Waffen, lagern in einigen Ländern in ihren Depots. Über A Waffen spricht man in der Öffentlichkeit häufig, C Waffen werden verschwiegen, sind aber im aktiven Einsatz örtlich begrenzt. Extrem gefährlich sind die B Waffen, Viren kann man schlecht örtlich begrenzen. Vielleicht ist Aids,Corona usw auch eine B Waffe 🤷‍♂️
m
marcopolo71, Gestern 21:25 Uhr
0

Muß nicht unbedingt der Untergang sein. Während des 2. Weltkrieges, hatten viele kriegsführenden Länder, Giftgas Granaten in ihren Depots. Kein Land hat sie eingesetzt!!! Nichtmal Deutschland mit dem beklop pten Österreicher an der Spitze, hat sie eingesetzt.

Aber im 1. Weltkrieg.
E
Evoschlecht, Gestern 21:23 Uhr
0
Es kann nur crashen....morgen geht's auf 750 😁
Hanseat2022
Hanseat2022, Gestern 21:00 Uhr
0

Wenn die USA chinesische Satelliten angreift, haben wir den 3. Weltkrieg. Das wäre keine Abschreckung mehr, sondern der Untergang der Menschheit.

Muß nicht unbedingt der Untergang sein. Während des 2. Weltkrieges, hatten viele kriegsführenden Länder, Giftgas Granaten in ihren Depots. Kein Land hat sie eingesetzt!!! Nichtmal Deutschland mit dem beklop pten Österreicher an der Spitze, hat sie eingesetzt.
ChodaBoy
ChodaBoy, Gestern 20:54 Uhr
0

Der Iran müsste und würde . Sofort. Ohne Zögern.

Ich hätte den Iran jetzt nicht zum europäischen Zeitenwende-Aufrüstungsprojekt gezählt. Aber was den Iran angeht: Jedes Land das über Atomwaffen und Öl verfügt, ist bisher von den USA verschont geblieben. Das Israel Atomwaffen hat (inoffiziell) ist in Anbetracht der radikal-rechten Regierung auch nicht gerade beruhigend.
ChodaBoy
ChodaBoy, Gestern 20:51 Uhr
0
Das Ziel der Aufrüstung ist in erster Linie immer noch Abschreckung durch die Fähigkeit einen Konflikt für sich zu entscheiden. Siehe Ukraine, Russland könnte die Ukraine mit schwereren Waffen Platt machen, statt dessen setzen sie auf einen Zermürbungskrieg, weil sie das Donbass und Krim Territorium für sich beanspruchen und einen Regime-Wechsel in Kiev wollen. Jede Eskalation über herkömmliche Waffen würde unweigerlich andere Länder in den Konflikt aktiv hineinziehen. Die Drohnen die z.B. im Irankrieg von Seiten Iran verwendet werden, verursachten erheblichen Schaden, kosteten aber Selten Menschenleben. Man kann somit einen Konflikt austragen, bis der andere kein Geld mehr für Nachschub hat. Das ist ja was im Ukraine-Konflikt auch versucht wird.
Jo__Hannes
Jo__Hannes, Gestern 20:48 Uhr
0
Man darf nicht vergessen: die halten sich selbst auch für die Guten, genau wie die USA. Der Zweck heiligt die Mittel.
Jo__Hannes
Jo__Hannes, Gestern 20:46 Uhr
0

Für diese Art von Waffen müsste man nicht weiter aufrüsten, oder? Dass man nicht den Planeten gleich abfackeln will sollte hoffentlich noch klar sein.

Der Iran müsste und würde . Sofort. Ohne Zögern.
ChodaBoy
ChodaBoy, Gestern 20:46 Uhr
0

Genau das, ist ja das Problem! Wenn die USA chinesische Satelliten angreifen würde, würden die Iraner blind sein. Wenn die Russen US Satelliten angreifen würden, wären die Ukrainer blind. Da laufen Deals zwischen den Weltmächten, die uns nichts angehen, ist eine eigene Liga! Sollte es zu einem Krieg zwischen den Weltmächten kommen, wären Satelliten die ersten Ziele! Deshalb bleiben herkömmliche Waffensysteme, die Basis in jeder normalen Armee.

Wenn die USA chinesische Satelliten angreift, haben wir den 3. Weltkrieg. Das wäre keine Abschreckung mehr, sondern der Untergang der Menschheit.
ChodaBoy
ChodaBoy, Gestern 20:44 Uhr
0

In Hiroshima und Nagasaki gab es nach Pearl Harbour weder Bodentruppen noch Panzer. USA 1 Japan 0

Für diese Art von Waffen müsste man nicht weiter aufrüsten, oder? Dass man nicht den Planeten gleich abfackeln will sollte hoffentlich noch klar sein.
Hanseat2022
Hanseat2022, Gestern 20:42 Uhr
0

Und warum blendet die USA dann nicht die Iranischen Satelliten um das Territorium vom Regime zu befreien? Das Argument hinkt. Es sollte auch Klar sein. dass Iran keine eigenen Satelliten offiziell betreibt, also wird es heikel, wenn man China's Satelliten angreifen würde.

Genau das, ist ja das Problem! Wenn die USA chinesische Satelliten angreifen würde, würden die Iraner blind sein. Wenn die Russen US Satelliten angreifen würden, wären die Ukrainer blind. Da laufen Deals zwischen den Weltmächten, die uns nichts angehen, ist eine eigene Liga! Sollte es zu einem Krieg zwischen den Weltmächten kommen, wären Satelliten die ersten Ziele! Deshalb bleiben herkömmliche Waffensysteme, die Basis in jeder normalen Armee.
ChodaBoy
ChodaBoy, Gestern 20:42 Uhr
0

Ich würde sagen beide Parteien arbeiten erfolgreich am Konflikt. to be continued.... 😬

Trump hat die Waffenruhe aufgekündigt. Israel bereitet sich auf Angriffe auf den Iran vor. https://www.aljazeera.com/ ist tatsächlich eine gute Quelle. Für die israelische Seite empfehle ich https://www.haaretz.com/ Im Prinzip war der Krieg gar nicht wirklich vorbei.
Jo__Hannes
Jo__Hannes, Gestern 20:42 Uhr
0

Moin, das ohne Panzerfahrzeugen, Bodentruppen etc … man keinen Krieg gewinnen kann, sollte klar sein 😉 !!! Würde mich nur interessieren welchen Status der Iran 🇮🇷 „Konflikt“ aktuell hat 🤷‍♂️😉 (das weiß anscheinend keiner 🤔😉)

In Hiroshima und Nagasaki gab es nach Pearl Harbour weder Bodentruppen noch Panzer. USA 1 Japan 0
Coretto
Coretto, Gestern 20:39 Uhr
0

Moin, das ohne Panzerfahrzeugen, Bodentruppen etc … man keinen Krieg gewinnen kann, sollte klar sein 😉 !!! Würde mich nur interessieren welchen Status der Iran 🇮🇷 „Konflikt“ aktuell hat 🤷‍♂️😉 (das weiß anscheinend keiner 🤔😉)

Ich würde sagen beide Parteien arbeiten erfolgreich am Konflikt. to be continued.... 😬
Roots
Roots, Gestern 20:36 Uhr
0

Wie auch immer der offizielle Zustand da gerade ist. Mein letzter Stand war das wieder Angriffe stattfinden. Trump wird da ohne Panzerfahrzeuge und Bodentruppen keinen Meter gewinnen. Es ging eigentlich die Bedeutung von Panzerfahrzeugen 😉

Moin, das ohne Panzerfahrzeugen, Bodentruppen etc … man keinen Krieg gewinnen kann, sollte klar sein 😉 !!! Würde mich nur interessieren welchen Status der Iran 🇮🇷 „Konflikt“ aktuell hat 🤷‍♂️😉 (das weiß anscheinend keiner 🤔😉)
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 HauptForum SK HYNIC -6,64 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,76 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion -1,96 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 VW Hauptdiskussion -1,47 %
6 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -1,10 %
7 Goldpreis Hauptdiskussion -0,27 %
8 Opendoor Technologies Hauptdiskussion -8,87 %
9 ITM POWER Hauptdiskussion -1,96 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion -4,78 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 HauptForum SK HYNIC -6,64 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,95 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion -1,96 %
4 VW Hauptdiskussion -1,28 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -1,05 %
6 Opendoor Technologies Hauptdiskussion -8,95 %
7 ITM POWER Hauptdiskussion -1,99 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion -4,78 %
9 Aktuelles zu Almonty Industries +9,79 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion +3,53 %
Alle Diskussionen