ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,599 EUR
-0,50 % -0,003
14:52:48 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.367
Enigmaa
Enigmaa, 02.10.2022 16:12 Uhr
0
Bis Freitag hier 1,20 €
Enigmaa
Enigmaa, 02.10.2022 16:10 Uhr
0
Diese Monat kommen Zinsen um 75 Punkte wieder.es wird noch mehr alles abschätzen 🧐☝️.
Enigmaa
Enigmaa, 02.10.2022 16:09 Uhr
0
Nächste Woche wird noch schlimmer und übernächste Woche auch!!!!🧐☝️.. Blut Tag kommt. Raus hier. Bald 50cent hier ☝️🧐
R
Rotmeskiehase, 02.10.2022 7:58 Uhr
0
Dito
el_Silencio
el_Silencio, 02.10.2022 7:30 Uhr
4
Moin Techis...schönen Sonntag ☕
G
Gast-747546800, 01.10.2022 16:22 Uhr
0

Bei der Charttechnik zählt das Handelsvolumen und sonst gar nichts. Bei RTL ist das ausreichend hoch. Man erhält interessante Setups. Die müssen sich nicht immer entfalten (es kann z. B. ein externes Ereignis dazwischen kommen), aber die die Trefferquote ist ausreichend hoch, dass man mit seinen Trades im Plus ist. Zumindest bei mir ist das so.

Blödsinn, aber das weißt Du selbst.
D
Dito01, 01.10.2022 13:13 Uhr
0
Eines wurde vergessen bei den namens Spekulation. Eh Mercedes mit RTL ein Vertrag macht, können wir uns sicher sein, das die Rechtsabteilungen alles genaustens prüfen. Also auch die Vergangenheit und Namensänderung. Und ich glaube , es gab zu Guben auch mal eine Reportage, wo es um die Abwanderung von Firmen ging und die damitverbundende hohe Arbeitslosichkeit. Daher wird man RTL sicher großzügige Angebote unterbreiten und EU Fördermittel gibt auch dann immer. Daher wird man da auch schon jeden Stein umdrehen vor allem bei EU zahlungen.
H
Herberd, 01.10.2022 12:49 Uhr
2
Aber ich denke, das ist ein alter Hut, Schnee von gestern! Hier ein krummes Ding hineinzuinterpretieren wäre nicht richtig, Dinge ändern sich und der Stand von RCK heute ist ein gänzlich anderer! Hey, wir werden produzieren und die Mine wird liefern! 🍺
H
Herberd, 01.10.2022 12:41 Uhr
0

Rock Tech Resources Inc.; Gravity West Mining Corp.; Staccato's Inc.; sind alle Namensvorgänger von Rock Tech Lithium! Das muss nichts heißen, lässt aber doch ein Muster erkennen, wie Kanadische Firmen an der Börse agieren! Noch glaube ich an die Firma aber ein gewisses Nachdenken soll erlaubt sein!

https://www.minenportal.de/minen/namensaenderungen.php?s=oldname&b=S 2009 wurde aus Gravity —> Rock Tech Lithium aber schon 2005 aus Staccato —> Rock Tech Lithium! Aus Rock Tech Resources wurde —> Rock Tech Lithium im Jahr 2010! Kappiere ich nicht, wie können das „Namensänderungen“ sein?
Grenadine
Grenadine, 01.10.2022 12:27 Uhr
1
Rock Tech Resources Inc.; Gravity West Mining Corp.; Staccato's Inc.; sind alle Namensvorgänger von Rock Tech Lithium! Das muss nichts heißen, lässt aber doch ein Muster erkennen, wie Kanadische Firmen an der Börse agieren! Noch glaube ich an die Firma aber ein gewisses Nachdenken soll erlaubt sein!
d
docstock, 01.10.2022 11:19 Uhr
0

Ich denke, dass sind teilweise sehr kursrelevante Infos und müssen/dürfen gar nicht vorveröffentlicht werden. Punkt 1 könnte zu Widersprüchen führen, weil u.a. (überarbeitete) Anträge nicht veröffentlicht werden müssen, sie sind ja zum Teil gar nicht mehr gegenstandsrelevant oder hochgradig entscheidungsrelevant. Punkt 2 kann zudem hohe Schadensersatzklagen nach sich ziehen, wenn da vielleicht ein falsches Rating vorgenommen wird und wer kann das in der Landesregierung schon. Mit dieser Kleinen Anfrage will die AFD wahrscheinlich nur die Landesregierung unter Druck setzen. Die sitzt das eben aus und entscheidet, weil sie es darf. Danach muss sie dann Stellung beziehen aber nicht davor. Man muss ja auch nicht eigene Meinungsbildungsprozesse transparent machen. Sind aber nur erste Gedanken von mir.

Nach §§ 58 und 59 der Geschäftsordnung des Landtages muss die Landesregierung darauf antworten. Wenn nicht wird das ganze sogar automatisch auf die Tagesordnung der nächsten Sitzung gesetzt. Da kann die Landesregierung dann auch verweigern, muss das aber begründen. Insofern kann da auch kein Schadenersatz verlangt werden. Die nächste Landtagssitzung ist allerdings auch erst am 12.10. Also nach Ablauf der Einwendungsfrist. Vermutlich sitzt man das einfach bis dahin aus.
el_Silencio
el_Silencio, 01.10.2022 9:23 Uhr
1

Durchaus bemerkenswert: Die Landesregierung hat die Anfrage eines AfD-Abgeordneten hinsichtlich der Fördermittel nicht innerhalb der Frist beantwortet. https://www.parlamentsdokumentation.brandenburg.de/starweb/LBB/ELVIS/servlet.starweb?path=LBB/ELVIS/LISSHDP.web&search=ID=D-349111 Bin mal gespannt, ob das nun im Landtag auf die Agenda kommt. Oder wartet man einfach bis es auch eine Entscheidung über den vorläufigen Baubeginn gibt?

Ich denke, dass sind teilweise sehr kursrelevante Infos und müssen/dürfen gar nicht vorveröffentlicht werden. Punkt 1 könnte zu Widersprüchen führen, weil u.a. (überarbeitete) Anträge nicht veröffentlicht werden müssen, sie sind ja zum Teil gar nicht mehr gegenstandsrelevant oder hochgradig entscheidungsrelevant. Punkt 2 kann zudem hohe Schadensersatzklagen nach sich ziehen, wenn da vielleicht ein falsches Rating vorgenommen wird und wer kann das in der Landesregierung schon. Mit dieser Kleinen Anfrage will die AFD wahrscheinlich nur die Landesregierung unter Druck setzen. Die sitzt das eben aus und entscheidet, weil sie es darf. Danach muss sie dann Stellung beziehen aber nicht davor. Man muss ja auch nicht eigene Meinungsbildungsprozesse transparent machen. Sind aber nur erste Gedanken von mir.
Orbiter1
Orbiter1, 01.10.2022 9:17 Uhr
2

Du weißt aber schon, dass sich Belege auf die gemachten Aussagen beziehen sollten . Deine Kindergartenchartanalyse behalte lieber für dich und deine "Gewinne". Thema beendet. Aus deinem Hasenbau kommst eh nicht raus. Höre aber auf mit Müll die Anleger hier zu verunsichern.

Ich werde hier weiter über die Risiken schreiben, wenn ich solche erkenne. Wer lieber auf die Träger rosaroter Brillen hört, die weit und breit keinerlei Risiken erkennen, braucht nur einen Blick auf den Aktienkurs werfen, um zu sehen wie weit einem das gebracht hat. Selbst Dauer-Pusher Pröbstl hat seine RTL-Position mit Hinweis auf zunehmende Risiken halbiert.
el_Silencio
el_Silencio, 01.10.2022 9:08 Uhr
1

Belege mit Links findest du in meinen Postings. Wenn du zu faul bist nachzusehen ist das deine Sache. Ich hingegen habe mehrfach um Belege gebeten. Z.B. wieso sich für einen Teilnehmer der Kapitalerhöhung auch noch ein Verkauf bei 2,4 € lohnt. Oder wo denn in den Börsenregularien Kanadas steht dass bei der final investment decision gar keine Entscheidung getroffen getroffen wird (die wurde angeblich schon Monate vorher getroffen), sondern lediglich eine Überweisung stattfindet. Usw, usw. Belege gibt's da nie. Stattdessen Aussagen dass alles in trockenen Tüchern ist und keine fundamentalen Probleme erkennbar sind. Und nochmal, ich shorte keine Aktien, ich shorte nur Indizes.

Du weißt aber schon, dass sich Belege auf die gemachten Aussagen beziehen sollten . Deine Kindergartenchartanalyse behalte lieber für dich und deine "Gewinne". Thema beendet. Aus deinem Hasenbau kommst eh nicht raus. Höre aber auf mit Müll die Anleger hier zu verunsichern.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose +0,65 %
2 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion -0,57 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +1,76 %
4 TUI Hauptforum -0,05 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,45 %
6 Aktuelles zu Almonty Industries +4,23 %
7 AFC ENERGY Hauptdiskussion -5,70 %
8 Poet Technologies +14,43 %
9 INTEL Hauptdiskussion +5,14 %
10 Der Gold Club von Susiwong +0,41 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion -0,57 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +1,65 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,44 %
4 TUI Hauptforum -0,05 %
5 AFC ENERGY Hauptdiskussion -5,70 %
6 Aktuelles zu Almonty Industries +3,83 %
7 INTEL Hauptdiskussion +5,03 %
8 Poet Technologies +16,04 %
9 Beyond Meat Hauptdiskussion +1,35 %
10 IPO CSG +9,06 %
Alle Diskussionen