ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Im folgenden mal eine alternative Rechnung (ohne Gewähr). Gehen wir mal von einem aktuellen Spotmarktpreis für Spodumen und LH aus, so reden wir hier von einem NPV des Konverters von sage und schreibe 4,3 Milliarden USD. Angenommen RCK gibt bis zu 24,9% an externer Beteiligung am Konverter ab so verbleiben an Wert für RCK 3,225 Milliarden USD. Zu finanzieren wären dann ausgehend von 683Mio ca 500Mio USD durch RCK, die wie folgt aufgeteilt werden: 150 Mio EIB; 100 Mio Fördergelder Bund/Land; 250 Mio Strategische Partnerschaften/Investoren. Ups, wo stehen wir ? Was ist das denn? Keine KE notwendig!!!; Barwert des Konverters 3,225 Milliarden USD; Aktienkurs: Verfielfacht, (den darf nun der Maguckn ausrechnen). Noch zu Maguckns Aussage bezügl. der KFW-Kreditzinsen und kein Vermögen des Kreditnehmers vorhanden. Das seh ich anders da mit RCK ein Minenbesitzer hier agiert. Lithiumminen sind inzwischen pures Gold wert.

welche fiktiven Zahlen ? Ich habe die Werte der BPS übernommen? KfW Kreditwerte findest https://www.kfw-formularsammlung.de/KonditionenanzeigerINet/KonditionenAnzeiger?ProgrammNameNr=292%20293 Da bin ich sogar noch zugunsten von RTL ausgegangen das kein Kreditlimit ist und 25Jahre Zinsbindung. Und wieso gleich verkaufen? im Grunde ist es eine schlüssigen Erklärung warum der Kurs da ist wo er ist. Kurssteigerungen wird es halt erst geben wenn “günstigere”Konditionen ausgehandelt werden können. Mit der Aussage die Finanzierung steht ist es halt nicht getan es geht darum wer bezahlt was zu welchen Konditionen. Aber klar das auf Zahlen und Fakten immer bloß irgentwelche sinnlosen Sprüche kommen..

Moin, mal nen Paar Zahlenspielchen. Werte aus der BPS ich übernehme einfach mal. Die Mine wird ausgeklammert dazu wird ja eine extra Studie kommen. Kosten 683 M$ (das sind nicht die Investitionskosten da ja hier auch die Kosten für Planungsarbeiten Bauüberwachung von Ingenieurbüro sowie Bauüberwachung von RTL Seite aus enthalten sind) Theoretisch ermittelter Wert aufgrund der geschätzten Einnahmen 1219M$ vor Steuern nach Steuern 801M$ Nehmen wir jetzt einmal an RTL schaft es irgentwie zu 100% auf Kredit zu finanzieren. Kreditaufnahme 2023 683M€ unter 5% Zinsen wird es nicht gehen selbst bei KfW Krediten sondern eher 8-10% kein Vermögen und keine Einnahmen auf Kreditnehmerseite = schlechte Bonität. Da eine realistische Abzahlung erst 2026 beginnen kann sind die ersten 3 Jahre Tilgungsfrei. Bei 5% sind wir dann 2026 bei 790M Schulden gegenüber 1200M vor Steuerwert 801M nach Steuern. Danach dann 25 Jahre Rückzahlnung pro Monat 4,6M Pro Monat Gesamtrückzahlung 1391M. Bei 8% 860M Schulden (6,7M Monat gesamt 2008M) Bei 10% 909M Schulden (8,4M Monat gesamt 2510M) Ich lasse die Werte mal so stehen jeder kann dann bei ca. 100Millionen Aktien den Wert pro Aktie sich selber ausrechnen. Die Fördermittel in Höhe von 50M € werden komplett von laufenden Kosten verbraucht und selbst da wird es für die 3 Jahre nicht reichen. Gegensätzliche Alternative ein oder mehrere externe Investoren kaufen sich ein und finanzieren entsprechend. Externe bezahlen die Hälfte der Kosten und haben dann auch 49% Anteil Verbleibender Wert für RTL ist dann ca 600M pre Steuer 400M nach Steuer Da aber dann auch die Hälfte der Kosten durch RTL getragen werden müssen Muss RTL 340M€ zuschießen was ziemlich genau den 450M C$ entspricht die ja noch für Kapitalerhöhung angemeldet sind. Wären dann evtl 150Millionen mehr Aktien.Aber keine abzuzahlenden Kredite. 600M pre Steuerwert auf RTL Seite stehen dann 250M Aktien gegenüber 2,40€ pro Aktie…. Ups wo stehen wir ? Das sind jetzt die beiden extreme 100% Fremd und 100% Eigenkapital jeder Mix dazwischen ist natürlich auch möglich. Und da sind dann auf der Risikoseite Bauverzögerung Baukostenerhöhung Auf der Chance Seite Steigerung(bzw beibehalten des Aktuellen) des Lithiumpreises. Wo jetzt ohne klare Angaben wie Finanziert wird eine Anpassung des Preises herkommen soll erschließt sich mir nicht. Insbesondere wo jetzt eine Vervielfachung herkommen soll.

Nochmal was anderes dazu: Selbst ein Blatt wie die Lausitzer Rundschau fragt nicht mehr, OB oder WIE es den Konverter geben kann, sondern nur noch WANN er kommt!

Oh Mann, das wird lustig morgen… ich denke, ich kann meinen EK signifikant senken, würde auch gut tun. Aber wie ihr schreibt, el_Silencio und DieGisela, das hat schon so durchgeklungen, sollte Langinvestierte nicht vom Hocker reißen… trotzdem schade! Die Bagger müssen in den Winterschlaf 🥲