ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,608 EUR
-0,82 % -0,005
11. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.291
.GUP80ds
.GUP80ds, 31.10.2023 22:01 Uhr
0

In Kanada wird die Vorfinanzierung des Konverters von Partnergesellschaften übernommen. Das mögen Nordamerikanische Autobauer sein, in den Rock Tech sich in fortgeschrittenen Verhandluungen befindet. Das unterscheidet uns von Guben. So Dirk Harbecke

Quellenangabe bitte
F
Frank88, 31.10.2023 21:59 Uhr
2
In Kanada wird die Vorfinanzierung des Konverters von Partnergesellschaften übernommen. Das mögen Nordamerikanische Autobauer sein, in den Rock Tech sich in fortgeschrittenen Verhandluungen befindet. Das unterscheidet uns von Guben. So Dirk Harbecke
.GUP80ds
.GUP80ds, 31.10.2023 21:56 Uhr
0

Natürlich hast Du recht. Die Worte, man kann nur vage antworten und die Leute mögen zwischen den Zeilen lesen heißen selbstverständlich übersetzt, die Finanzierung für den Konverter am Standort Guben ist auch ohne Subventionen gesichert. Du bist der größte und einzige Künstler im zwischen den Zeilen lesen und solltest Dir dafür einen Doktortitel verleihen lassen. Ich geh mal wieder auf Tauchstation, hier sind mir zu viele Experten unterwegs.

Quellenangabe bitte das die Finanzierung gesichert ist.
F
Frank88, 31.10.2023 21:52 Uhr
3

wurde bereits von @Don_Negi90 gepostet. Lest doch bitte nochmal nach. Punkt 4 unter Besondere Zuwendungsvoraussetzungen. Zwingende Voraussetzung für die Gewährung der Zuwendung ist der Nachweis der Sicherung der Gesamtfinanzierung des Vorhabens. Und das Projekt darf noch nicht begonnen worden sein. https://vdivde-it.de/sites/default/files/document/BAnz_AT_25-09-2023_B1_Foerderrichtlinie_Resilienz_Nachhaltigkeit_%C3%96kosystem_Batteriezellfertigung.pdf

Wenn sich die Skeptiker das mal durchgelesen hätten. Dort steht ganz klar das eine gesicherte Gesamtfinanzierung zwingend zur Beantragung der Förderung gehört. Frage zu den Sub. und Plan B. Wortlaut das ist eine Frage die sehr kompliziert ist. Ich muss versuchen das ein klein bisschen ausweichend zu beantworten, weil wir hier vielen regularien des Subvencionsrechts unterliegen. Ausreichend zu beantworten bedeutet, wir haben natürlich unsere Finanzierung ursprünglich aufgesetzt bevor das TCTF Subvencionsprogramm in der europäischen Union verabschiedet wurde. Das heißt, wir sind natürlich dabei Finanzierung für jeden Fall der Fälle möglich zu machen. Rock Tech hat der Bundesregierung im Zuge der Anträge sehr klare Begründungen geliefert (Wortlaut) warum wir glauben das Subventionen hier sehr notwendig sind. Dazu stehen wir auch und sorry für meine vorsichtige Formulierung, aber das ist im Zuge der Beantragung von Subvensionen , wo es für uns um hohe Gelder geht müssen wir hier an dieser Stelle ein bisschen Vorsicht walten lassen. Und ich hoffe man zwischen den Zeilen lesen kann, was ich damit sagen will.
J
Jeanswilli, 31.10.2023 21:33 Uhr
1

@ jeanswilli. Keine Antwort ist auch eine Antwort. Natürlich habe ich recht. Harbecke hat gestern gesagt: dass er "nur vage antworten kannn" und "man möge zwischen den Zeilen lesen".

Natürlich hast Du recht. Die Worte, man kann nur vage antworten und die Leute mögen zwischen den Zeilen lesen heißen selbstverständlich übersetzt, die Finanzierung für den Konverter am Standort Guben ist auch ohne Subventionen gesichert. Du bist der größte und einzige Künstler im zwischen den Zeilen lesen und solltest Dir dafür einen Doktortitel verleihen lassen. Ich geh mal wieder auf Tauchstation, hier sind mir zu viele Experten unterwegs.
D
Daswirdschonwerden, 31.10.2023 21:13 Uhr
4

Die Meinung, dass Börse keine Zukunft bewertet, hast du exklusiv. Diese Meinung vertritt selbst Harbecke nicht. Aber Hauptsache Du findest den Kurs nachvollziehbar. Selbst Harbecke beklagt, dass der Kurs in keiner Weise angemessen ist. Wer hat jetzt Recht? Du oder er?

Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Ich sage, dass nicht die Zukunft von Rock bewertet wird. Also die möglichen Milliardenumsätze aufgrund von theoretischen Annahmen. Dirk sagt, dass die aktuelle Bewertung nicht den aktuellen Stand von Rock bewertet. Also sagt er praktisch, dass nicht einmal die Gegenwart bewertet wird.
M
Macbeth1, 31.10.2023 21:05 Uhr
1
@ jeanswilli. Keine Antwort ist auch eine Antwort. Natürlich habe ich recht. Harbecke hat gestern gesagt: dass er "nur vage antworten kannn" und "man möge zwischen den Zeilen lesen".
.GUP80ds
.GUP80ds, 31.10.2023 20:57 Uhr
0
Wann denkt ihr kommen die 0,50€?
M
Macbeth1, 31.10.2023 20:49 Uhr
0

Guck dir den Kursverlauf von Albemarle an. Könnte der Verlauf des Spotmarktpreises für Lithium sein und das obwohl die Kohle fließt. Warum sollte der Kurs von Rock entgegen des Trends verlaufen, wenn doch noch nichts verdient wird? Die Zeiten, dass an der Börse die Zukunft bewertet wird, sind weitestgehend vorbei.

Die Meinung, dass Börse keine Zukunft bewertet, hast du exklusiv. Diese Meinung vertritt selbst Harbecke nicht. Aber Hauptsache Du findest den Kurs nachvollziehbar. Selbst Harbecke beklagt, dass der Kurs in keiner Weise angemessen ist. Wer hat jetzt Recht? Du oder er?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,29 %
2 Gamestop💎🙌 -8,01 %
3 Plug Power ohne Spam +19,23 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion +19,23 %
5 NETLIST Hauptdiskussion +14,24 %
6 New Wave Holdings Corp Registered Shs Hauptdiskussion -6,68 %
7 FISERV Hauptdiskussion -1,77 %
8 Microvast -43,19 %
9 BTC/USD Hauptdiskussion -0,45 %
10 Cleanspark Hauptdiskussion -8,74 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,29 %
2 Gamestop💎🙌 -8,01 %
3 Plug Power ohne Spam +19,23 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion +19,23 %
5 NETLIST Hauptdiskussion +14,24 %
6 New Wave Holdings Corp Registered Shs Hauptdiskussion -6,68 %
7 FISERV Hauptdiskussion -1,77 %
8 Microvast -43,20 %
9 SABESP Hauptdiskussion -1,57 %
10 Cleanspark Hauptdiskussion -8,31 %
Alle Diskussionen