ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,62 EUR
+7,64 % +0,04
21:43:57 Uhr, Gettex
Kommentare 61.357
D
Daswirdschonwerden, 28.06.2024 11:40 Uhr
0

Welchen Grund hätte es, wenn das der Grund wäre, es nicht genauso zu kommunizieren? Ich habe da schon etliche andere Theorien gehört, z.B. chinesisches Handelshaus, Lithium vs. Wasserstoff und LNG als Poker zwischen Finanzministerium und Wirtschaftsministerium, Minister Wissing hätte Einfluss genommen und und und. Letztlich vermute ich, dass der Fördertopf zu klein und durch Rückabwicklung des KTF einfach überzeichnet war. Mining vs. Refining

Den wahren Grund werden wir vermutlich niemals erfahren.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 28.06.2024 11:38 Uhr
0

Mal angenommen an der Begründung, für die Ablehnung der TCTF Subs, aus dem Artikel sollte etwas dran sein, würden die Bürgschaften vielleicht auch ins Wanken geraten. Aber wir bleiben mal lieber optimistisch.

Welchen Grund hätte es, wenn das der Grund wäre, es nicht genauso zu kommunizieren? Ich habe da schon etliche andere Theorien gehört, z.B. chinesisches Handelshaus, Lithium vs. Wasserstoff und LNG als Poker zwischen Finanzministerium und Wirtschaftsministerium, Minister Wissing hätte Einfluss genommen und und und. Letztlich vermute ich, dass der Fördertopf zu klein und durch Rückabwicklung des KTF einfach überzeichnet war. Mining vs. Refining
D
Daswirdschonwerden, 28.06.2024 11:38 Uhr
0

Bürgschaften ziehen ja nur im Falle eines Scheiterns. Das kostet den Staat bei Gelingen von Guben keinen Cent, sondern nur ein großzügiges Lächeln. Für die Kreditzusagen ist das aber ein echter Pfund. Wäre nicht die TCTF Absage zuvor gekommen, hätte ich von einem Ritterschlag gesprochen. So ist es aber immerhin ein Schulterschluss und ein Bekenntnis zur Lausitz und zu Rock Tech.

Ja das stimmt absolut. Bei einer Förderzusage ist die Kohle definitiv erstmal weg. Eine Bürgschaft ist ein weitaus geringeres Übel mit geringerem Risiko.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 28.06.2024 11:33 Uhr
0

Mal angenommen an der Begründung, für die Ablehnung der TCTF Subs, aus dem Artikel sollte etwas dran sein, würden die Bürgschaften vielleicht auch ins Wanken geraten. Aber wir bleiben mal lieber optimistisch.

Bürgschaften ziehen ja nur im Falle eines Scheiterns. Das kostet den Staat bei Gelingen von Guben keinen Cent, sondern nur ein großzügiges Lächeln. Für die Kreditzusagen ist das aber ein echter Pfund. Wäre nicht die TCTF Absage zuvor gekommen, hätte ich von einem Ritterschlag gesprochen. So ist es aber immerhin ein Schulterschluss und ein Bekenntnis zur Lausitz und zu Rock Tech.
D
Daswirdschonwerden, 28.06.2024 11:32 Uhr
0

Bin ich bei dir. Allerdings ist das auch bei Vulcan und Zinnwald so, weil es wohl auch nach dem TCTF frühestens in Q3 einen Förder-Bescheid gibt. Ich bin gespannt, wer hier schneller ist, der Bund (und das Land im TCTF) oder das Land mit GRW- und Stark. Bundesmittel liegen ja zudem auch noch auf dem Tisch (diverse kleinere Förderprogramme) sowie die Staatsbürgschaft.

Mal angenommen an der Begründung, für die Ablehnung der TCTF Subs, aus dem Artikel sollte etwas dran sein, würden die Bürgschaften vielleicht auch ins Wanken geraten. Aber wir bleiben mal lieber optimistisch.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 28.06.2024 11:31 Uhr
1

Und nochmal zur angeblichen Klarheit, was die Subs in Form einer Absichtserklärung angeht. Das hat keiner der Beteiligten jemals so kommuniziert. Bitte lest euch dazu nochmal sämtliche Artikel und Posts durch und guckt sämtliche Videos. Es ist überall die Rede davon, dass man sich schnell einigen wird was die Subventionen betrifft und das diese bis Ende Juni kommen. Ich denke eher, dass da die ILB aus zeitlicher Sicht und aufgrund von Sicherheiten bei einem solch hohen Betrag einen Strich durch die Rechnung gemacht haben wird. Deswegen ein LOI, damit Rock erstmal etwas in der Hand hat und weiter kommt, bevor sie die dritte von drei Großinvestitionen sind, die der Lausitz den Rücken kehren.

Das sehe ich anders. Die Subventionen sollten vor dem Landtagswahlen gefixt werden, einfach um das unumkehrbar zu machen, falls die AFD doch irgendwie in Regierungsverantwortung kommen sollte. Deswegen wird jetzt Druck gemacht. Das Wissen um Höhe der Subs ist zudem für die Banken wichtig. Hier decken sich die Zahlen übrigens mit einer inoffiziellen bzw. angenommenen Finanzierungslücke von 100 Mio. Das sieht für mich nicht nach einem Zufall, sondern nach planvollem Handeln aus.
D
Daswirdschonwerden, 28.06.2024 11:27 Uhr
0
Und nochmal zur angeblichen Klarheit, was die Subs in Form einer Absichtserklärung angeht. Das hat keiner der Beteiligten jemals so kommuniziert. Bitte lest euch dazu nochmal sämtliche Artikel und Posts durch und guckt sämtliche Videos. Es ist überall die Rede davon, dass man sich schnell einigen wird was die Subventionen betrifft und das diese bis Ende Juni kommen. Ich denke eher, dass da die ILB aus zeitlicher Sicht und aufgrund von Sicherheiten bei einem solch hohen Betrag einen Strich durch die Rechnung gemacht haben wird. Deswegen ein LOI, damit Rock erstmal etwas in der Hand hat und weiter kommt, bevor sie die dritte von drei Großinvestitionen sind, die der Lausitz den Rücken kehren.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 28.06.2024 11:27 Uhr
0

Das Häkchen bei den Subventionen würde ich allerdings nicht in grün wählen. Eher in gelb. Denn es wurde noch kein abschließender Förderbescheid überreicht.

Bin ich bei dir. Allerdings ist das auch bei Vulcan und Zinnwald so, weil es wohl auch nach dem TCTF frühestens in Q3 einen Förder-Bescheid gibt. Ich bin gespannt, wer hier schneller ist, der Bund (und das Land im TCTF) oder das Land mit GRW- und Stark. Bundesmittel liegen ja zudem auch noch auf dem Tisch (diverse kleinere Förderprogramme) sowie die Staatsbürgschaft.
Trader1909
Trader1909, 28.06.2024 11:19 Uhr
0

Was ich persönlich von Orbiter halte, bleibt doch bitte mein Bier oder? Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass euer direkter Angriff unangebracht war, weil seine Äußerungen faktisch erstmal vollkommen korrekt waren.

Wenn jemand so einen Artikel hier reinbringt , dann sollte man eine Gegendarstellung dazu schreiben. Bei Focus war das übrigens kaum möglich, da wurden die gelöscht. Aber hat bestimmt nichts mit Lobbyarbeit zu tun. In diesem Sinne......
D
Daswirdschonwerden, 28.06.2024 11:18 Uhr
0
Sehr gelungen finde ich aber, ehrlich jetzt, die Puzzleteile als Stichpunkte.
D
Daswirdschonwerden, 28.06.2024 11:18 Uhr
0

Hast du denn gar kein Problem damit, dass das nicht über eine PM vermittelt wurde? Das war doch bei der Baugenehmigung das Haar in der Suppe. Übrigens: alle Punkte, die ihr vorgebracht habt, wurden bereits im ersten Halbjahr erledigt: 🧩Spodumenlieferverträge✅ 🧩Bau- und Betriebsgenehmigung ✅ 🧩2. Standort in Ontario✅ 🧩Subventionen✅ Jetzt schnell ransetzen und die nächsten Probleme herbeireden.

Das Häkchen bei den Subventionen würde ich allerdings nicht in grün wählen. Eher in gelb. Denn es wurde noch kein abschließender Förderbescheid überreicht.
D
Daswirdschonwerden, 28.06.2024 11:16 Uhr
0

Was du schreibst ist für jeden Informierten komplett unverständlich. Warum verteidigst du Orbiter1 der offensichtlich hier und in allen Foren aus welchem Grund auch immer gegen Rock Tech arbeitet. Recherchiere mal selbst und denke nach wem du da die Stange hältst. Wenn du an einer positiven Entwicklung Interesse hast wohl dem Falschen. Und zu deinem letzten Post : das ist nicht seit Wochen klar sondern von Anfang an. Das Henne Ei Problem, keine Finanzierung ohne Subs , keine Subs ohne Finanzierung , keine Beteiligung ohne Subs usw. Das hat Harbecke übrigens schon mehrmals thematisiert, sollte aber logisch sein.

Was ich persönlich von Orbiter halte, bleibt doch bitte mein Bier oder? Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass euer direkter Angriff unangebracht war, weil seine Äußerungen faktisch erstmal vollkommen korrekt waren.
Trader1909
Trader1909, 28.06.2024 11:15 Uhr
0
Diese Diskussion ist jetzt definitiv nicht mehr zielführend, halten wir fest dass es ein Schritt für Guben war und der nächste kommt mit großer Wahrscheinlichkeit vor der Landtagswahl.
D
Daswirdschonwerden, 28.06.2024 11:14 Uhr
0

Hast du denn gar kein Problem damit, dass das nicht über eine PM vermittelt wurde? Das war doch bei der Baugenehmigung das Haar in der Suppe. Übrigens: alle Punkte, die ihr vorgebracht habt, wurden bereits im ersten Halbjahr erledigt: 🧩Spodumenlieferverträge✅ 🧩Bau- und Betriebsgenehmigung ✅ 🧩2. Standort in Ontario✅ 🧩Subventionen✅ Jetzt schnell ransetzen und die nächsten Probleme herbeireden.

Danke für die Auflistung der erreichten Ziele. Übrigens alle mit Verspätung. Und nur darauf haben wir des Öfteren hingewiesen. Ich persönlich habe diese Dinge aber nie angezweifelt.
D
Daswirdschonwerden, 28.06.2024 11:12 Uhr
0
Und aus diesem Henne-ei-Teufelskreis würde vermutlich erst die Bürgschaft einen Ausweg liefern.
D
Daswirdschonwerden, 28.06.2024 11:12 Uhr
0

Ist diese Absichtserklärung wirklich so schlimm? Also eine direkte Übergabe von Subventionen wäre natürlich cooler, aber diese Absichtserklärung ist doch trotzdem ein Meilenstein für RCK und zukünftigr Verhandlungen

Trader hat dir gerade die Antwort geliefert. Es ist das Henne-Ei-Problem
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,13 %
2 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion -9,24 %
3 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -4,30 %
4 ALPHABET Hauptdiskussion -1,77 %
5 PAYPAL Hauptdiskussion -0,85 %
6 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +2,08 %
7 HauptForum SK HYNIC +0,24 %
8 Security der nächsten Generation +3,78 %
9 VODAFONE Hauptdiskussion +1,28 %
10 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,13 %
2 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion -9,24 %
3 ALPHABET Hauptdiskussion -1,77 %
4 PAYPAL Hauptdiskussion -0,85 %
5 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -4,30 %
6 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +2,08 %
7 VODAFONE Hauptdiskussion +1,28 %
8 Security der nächsten Generation +3,78 %
9 HauptForum SK HYNIC +0,24 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion -4,42 %
Alle Diskussionen