ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nimmt dem Troll doch nicht seine Träume weg . Er hat eben seine eigene Wahrheit gefunden und lebt doch gut damit . Einfach Sinnlos sich mit dem zu unterhalten . Macht's wie ich und ihr habt eure Ruhe

Stimme zu. Es gab für einige Verzögerungen gute Gründe, allerdings eine sehr schlechte Kommunikation!! Ich kann auch den unterschied zwischen firmensicht und Befriedigung der Investoren auf der anderen Seite nur begrenzt verstehen. Es hat auf jeden Fall die Glaubwürdigkeit gelitten. Trotzdem halte ich das Team von Rock insgesamt für gut, sonst wäre ich nicht investiert. Und die Genehmigung für den Konverter ist auch sehr positiv zu bewerten. Jetzt muss er halt auch gebaut werden. Noch kann es klappen

Mir sind "Proteste" ehrlich gesagt auch neu. Aber ich könnte nicht hundertprozentig sagen, ob es diese gab oder nicht. Ich weiß allerdings noch ganz genau, dass auch in Artikeln von April und Mai 2021 immernoch die Rede von einer Standortsuche war. Dabei ging es immer um SA oder BB. Es lief lange eine Due Diligence dazu. Am Ende mündete dies am 11.10.2021 im Erwerb des uns bekannten Grundstücks. Wir feiern also übermorgen Dreijähriges. Es war immer die Rede davon, dass die finale Entscheidung im Juni/Juli 2021 gefällt werden sollte. Ich wüsste jetzt also nicht, wie vielleicht stattgefundene Proteste in Bitterfeld für die Verzögerungen der letzten Jahre verantwortlich sein sollen. Fakt ist, dass Rock Tech beim Erwerb des Grundstückes nachweislich von einem Produktionsstart 2024 ausgegangen ist. Jetzt reden wir von frühestens 2027 (wie du bereits richtig angemerkt hast). Das sind jetzt schon 3 Jahre Verzögerung. Und schon Ende 2021 sollte die Finanzierung eigentlich stehen. So wurde es jedenfalls kommuniziert. Und auch schon 2021 ist man von um die 45mio. Subs in Ostdeutschland ausgegangen. Und 2021 ist man sogar noch von einem Produktionsstart in 2023 ausgegangen. Seitdem gab es mittlerweile unzählige Verschiebungen aus den verschiedensten Gründen. Es mag jede Begründung für sich schlüssig sein. Allerdings sollte man als CEO irgendwann daraus lernen und damit beginnen, den Ball flach zu halten. Hinzu kommen für mich die wiederkehrenden Versprechen besser und mehr zu kommunizieren. Die Versprechen wurden meiner Ansicht nach ebenso nicht ausreichend eingehalten. Dafür gibt es aktuell mehrere Beispiele. Galaxy hat hier in den letzten Tagen bewiesen, wie wenig Plan er von der gesamten Materie hat. Damit hat er aber auch sehr schön gezeigt, wie wichtig es ist, sich ernsthaft mit seinem Invest zu beschäftigen.

Galaxy: wie beim start up komplett am Thema vorbei. Es geht bei den Kommentaren darum , dass Guben eigentlich schon 2024 laufen sollte und wenn ein wunder geschieht frühestens 2027 in Produktion geht. Es mag gute Gründe wie das warten auf die Subventionen des Bundes gegeben haben, was du hier anführst hat aber mit den ständigen Verzögerungen nix mehr zu tun, und das Grundstück in Guben wurde nun schon vor geraumer Zeit erworben. Es geht in den Kommentaren, darum dass der CEO einem vorgaukelt, dass die Finanzierung eigentlich nur noch Formsache ist für ein unternehmen dass nach deiner Auffassung ein alteingesessenes Unternehmen verkörpert . Proteste in Bitterfeld ist mir neu, aber ein netter Versuch

Und die Genehmigung kann man dann auch nicht mehr beantragen wenn die Protestler gegen den Bau erfolgreich klagen, ist ja logisch oder? Aber das versteht hier keiner das ist echt Strange!

Im Artikel steht in der Nähe von Bitterfeld Wolfen. Ich weiss nicht was dein Problem ist.

Warum hat es First in 17 Jahren nicht geschafft ein Fahrzeug auf den Markt zu bringen?

Du hast heute mehrfach bewiesen, dass du genauso gut auf der blockiert bank sitzen könntest, ohne einen Verlust erleiden zu müssen.

Oh man. Was ziehst du gerade ab? In dem Artikel steht mit keinem Wort, dass er den Konverter in Bitterfeld bauen wird. Du hast nur kurz überflogen, Bitterfeld gelesen und dich gefreut. Darin steht eindeutig, dass man sich noch für einen finalen Standort entscheiden wird. Das war dann am 11.10.2021 der Fall. In Bitterfeld hat man auch niemals einen Genehmigungsantrag gestellt. Bitte lies nochmal ganz genau den kompletten Artikel. Du hast von Rocks Historie genauso viel Ahnung wie von AMG und der Batteriechemie. Nämlich Null!

Schau dochmal auf das Datum im Artikel. Es war Februar 2021. Da sagte Harbecke dass er den Konverter in Bitterfeld bauen wollte. So um Frühling würde erfolgreich Einwand der Bürger erhoben! Bau war dort nicht möglich! Danach hat man im Jahr 2021 für den Standort in Guben entschieden! Dann nochmal wieder vorne. Warten auf Genehmigung und Einwände etc. Oder Lithiumtrader erklär du es nochmal ich glaub er versteht es nicht

Nee wir lassen es. Ist gut Galaxy.

Du bist doch ein Heini lies doch dann wenigsten den Artikel! Es bezog sich noch auf Sachsen Anhalt. Nach den Einwänden der Bürger hat man den Standort in Guben entschieden.