ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ach Lithiumtrader, nun war also alles absehbar und es ist quasi ein Glücksfall, dass China raus ist und der bessere europäische Weg für Rock frei ist. Alles klar.

Post wurde gelöscht.

Die aktuelle financial closing timeline ist doch nur slightly behind der bisherigen timeline. 😆 Im übrigen könnte man dieses Jahr mit Lithiumaktien unterm Strich bereits gutes Geld verdienen. Einmal wurde sogar für ein paar Tage zum Einstieg geläutet. Wer dieses Jahr an der Börse kein Geld verdient hat, sollte sich ein Sparbuch zulegen. Die Frage ist wie lange dieser unglaubliche Anstieg bei den Aktienindizes noch anhält. Das kann nicht ewig so weitergehen. Irgendwann kommen an der Börse unvermeidbar auch wieder schlechte Zeiten.

Alles genommen ... Jetzt frage ich mich , was mit dem Mercedes Vertrag passiert , da Guben m.M.n. nie und niemals vor 2028 fertiggestellt werden kann . Dann kommt die weitere Frage ... wie will RCK die nächsten Jahre ohne Geld überleben ? Das würde ja nur mit Kapitalerhöhungen funktionieren . Dies wiederum hat zufolge , dass der Kurs dann massiv verwässern wird . Irgendwann hat man dann auch für die beste Idee keinen support mehr.

Post wurde gelöscht.

Meine These ist ja, dass das aktuelle Marktumfeld derzeit keine Finanzierung zulässt. Der Konverter würde tiefrote Zahlen schreiben und die Investoren wollen ja ihr Geld irgendwann zurückhaben. Rock Tech ist deswegen nach meiner Überzeugung im Modus Abwarten und auf bessere Zeiten hoffen. Das sagen sie aber nicht, stattdessen sind schlüssige Begründungen für die immer weitere Verschiebung der Finanzierung gefragt.  Die Weltpolitik lass ich da als schlüssige Begründung durchaus gelten, aber nicht so, wie sie im gestrigen Newsletter vorgetragen wurde. Einfach mehrere Stichworte nennen “geopolitical factors such as …”, nach dem Motto, liebe Aktionäre, sucht euch mal was Passendes aus, reicht einfach nicht.  Die EU-Zölle auf E-Autos lass ich gar nicht gelten. Dass die kommen werden und auch deren Höhe waren schon vor den letzten großspurigen Aussagen vom 21.10. bekannt. Reduced Chinese investments lass ich in dieser Form auch nicht gelten. Wen interessiert das allgemein, das muss schon konkret genannt werden. Z. B. unser vorgesehene chinesische Partner hat seine Investitionspläne für Europa überdacht. Bleiben noch die US-Wahlen. Und die absehbare harte China-Politik von Trump habe ich weiter oben selbst genannt. Aber auch da muss das konkretisiert werden, z. B. wir haben uns nach monatelangen Verhandlungen mit unserem chinesischen Partner geeinigt, aber es gab konkrete Hinweise aus der Politik, dass ein chinesischer Partner nicht gewünscht wird.  Der Newsletter macht nicht den Eindruck, als ob es überhaupt eine Einigung mit einem chinesischen Partner gegeben hätte. Harbecke wird vermutlich versuchen in einem Interview, sofern er als Interviewpartner noch irgendwo ernst genommen wird, die Lage weiter zu erklären. Und wie immer wird er da schöne Geschichten erzählen. Die kann man dann glauben, oder auch nicht.

Doch doch, selbstverständlich gefällt mir die Begründung mit der Weltpolitik. Gib mir nur bitte noch eine Nacht Zeit zu überlegen, was in den letzten drei Wochen weltpolitisch Unvorhergesehenen und Außergewöhnliches passiert ist, dass das Einkassieren der kurz vor dem Abschluss stehenden Finanzierung rechtfertigen könnte.