ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,425 EUR
+0,35 % +0,002
20:06:26 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 58.549
P
Pete69, 21.06.2025 16:49 Uhr
0
Nun dass die Rohstoffpreise niedrig sind und angeblich die Behörden zu langsam, ist zwar eine Aussage aber keine Fakten, da unter anderem die niedrigen Rohstoffpreise seit 1-2 Jahren? bekannt sind und in der Zeit Harbecke mitteilte dass die Finanzierung in Kürze abgeschlossen sei, scheint es doch nicht an Rohstoffpreisen und Behörden gelegen zu haben? Passt faktisch nicht zusammen, finde ich und die Ankündigungen zu Q2? wohl auch nicht.
Keko
Keko, 21.06.2025 16:30 Uhr
0

Nee ich akzeptiere nicht wenn ich falsch zitiert werde da leg ich schon Wert drauf

Dann leg doch erstmal Wert auf das, was du selbst sagst und nicht nur darauf, wie du’s formulierst. Denn ganz ehrlich: Ob du’s „scheitern“ oder „noch nicht erfolgreich“ nennst der Inhalt deines Posts war klar: abwertend, destruktiv, erwartungsvoll negativ. Also tu jetzt nicht so, als ginge’s dir um sauberes Zitieren. Es geht dir nur darum, dich rauszuwinden, wenn du inhaltlich kein Land mehr siehst. Du willst Korrektheit? Gern. Dann korrigier auch dein Weltbild , nicht nur meine Wortwahl.😉
P
Pete69, 21.06.2025 16:26 Uhr
0

Ach, jetzt wird’s sprachlich haarspalterisch, weil du bei den Inhalten nicht mehr mitkommst? Danke für die Gratislektion in Semantik , dumm nur, dass du damit genau das bestätigst, was ich gesagt habe: Du drehst dich nicht nur im Kreis, du klammerst dich mittlerweile an Satzzeichen, weil dir die Substanz längst entglitten ist. Ob „gescheitert“ oder „noch nicht erfolgreich“ es ändert nichts daran, dass du keine Antwort akzeptierst, wenn sie nicht dein Untergangs-Narrativ stützt. Ich liefere dir die Fakten, du korrigierst Satzbau. Genau deshalb bleibst du Kommentator , während andere längst Investor sind. 😉

Nee ich akzeptiere nicht wenn ich falsch zitiert werde da leg ich schon Wert drauf
Keko
Keko, 21.06.2025 16:25 Uhr
0

Nee also dein Problem ist die deutsche Sprache anscheinend musst du noch viel lernen. Ich habe nicht geschrieben "gescheitert" sondern "woran sie noch scheitert". Gescheitert bedeutet dass sie fehlgeschlagen ist und mein Satz war "...woran sie noch scheitert" bedeutet "noch nicht erfolgreich ist"! Zwei Unterschiedliche Dinge!

Ach, jetzt wird’s sprachlich haarspalterisch, weil du bei den Inhalten nicht mehr mitkommst? Danke für die Gratislektion in Semantik , dumm nur, dass du damit genau das bestätigst, was ich gesagt habe: Du drehst dich nicht nur im Kreis, du klammerst dich mittlerweile an Satzzeichen, weil dir die Substanz längst entglitten ist. Ob „gescheitert“ oder „noch nicht erfolgreich“ es ändert nichts daran, dass du keine Antwort akzeptierst, wenn sie nicht dein Untergangs-Narrativ stützt. Ich liefere dir die Fakten, du korrigierst Satzbau. Genau deshalb bleibst du Kommentator , während andere längst Investor sind. 😉
K
Kamelotforever, 21.06.2025 16:13 Uhr
1
Keko hat klar geschrieben, woran es noch hängt, halt dich ruhig an Feinheiten der Sprache auf
P
Pete69, 21.06.2025 16:10 Uhr
0

Du „wartest auf Fakten“? Die stehen längst da – du ignorierst sie nur konsequent, weil sie nicht zu deinem Dauerfrust passen. Woran es noch scheitert? Ganz einfach, ich erklär’s dir gern , auch wenn du’s zum zehnten Mal überliest: Rock Tech hat ein genehmigtes Projekt mit Standort, Grundstück, Baugenehmigung Die Förderstruktur steht – LOI liegt von Bund und Land vor Technologielieferant GEA ist beauftragt Die Deutsche Bank ist mandatiert für Eigenkapitalstrukturierung Exportkreditagenturen haben Letter of Support ausgestellt Gespräche mit Equity-Partnern laufen seit Monaten und sind öffentlich dokumentiert Woran es also "scheitert"? An der finalen Unterzeichnung komplexer Finanzierungspakete im Umfeld steigender Zinsen, fallender Rohstoffpreise und langsamer Behörden. Das ist keine Schwäche , das ist Realität bei Großprojekten. Aber für Leute wie dich gilt halt: Wenn es nicht am nächsten Tag fliegt, ist es „gescheitert“. Also hier die Fakten , sauber serviert. Ob du sie akzeptierst oder weiter wegdiskutierst, ist ganz allein dein Problem.

Nee also dein Problem ist die deutsche Sprache anscheinend musst du noch viel lernen. Ich habe nicht geschrieben "gescheitert" sondern "woran sie noch scheitert". Gescheitert bedeutet dass sie fehlgeschlagen ist und mein Satz war "...woran sie noch scheitert" bedeutet "noch nicht erfolgreich ist"! Zwei Unterschiedliche Dinge!
Keko
Keko, 21.06.2025 15:57 Uhr
0

Achso du verstehst was von Projektfinanzierung? Ja dann erklär doch mal woran sie noch scheitert? Ich warte immer noch auf die Fakten.

Du „wartest auf Fakten“? Die stehen längst da – du ignorierst sie nur konsequent, weil sie nicht zu deinem Dauerfrust passen. Woran es noch scheitert? Ganz einfach, ich erklär’s dir gern , auch wenn du’s zum zehnten Mal überliest: Rock Tech hat ein genehmigtes Projekt mit Standort, Grundstück, Baugenehmigung Die Förderstruktur steht – LOI liegt von Bund und Land vor Technologielieferant GEA ist beauftragt Die Deutsche Bank ist mandatiert für Eigenkapitalstrukturierung Exportkreditagenturen haben Letter of Support ausgestellt Gespräche mit Equity-Partnern laufen seit Monaten und sind öffentlich dokumentiert Woran es also "scheitert"? An der finalen Unterzeichnung komplexer Finanzierungspakete im Umfeld steigender Zinsen, fallender Rohstoffpreise und langsamer Behörden. Das ist keine Schwäche , das ist Realität bei Großprojekten. Aber für Leute wie dich gilt halt: Wenn es nicht am nächsten Tag fliegt, ist es „gescheitert“. Also hier die Fakten , sauber serviert. Ob du sie akzeptierst oder weiter wegdiskutierst, ist ganz allein dein Problem.
P
Pete69, 21.06.2025 15:54 Uhr
0

Und ohne Grundstück, Genehmigung und Struktur bekommst du erst recht nie eine Finanzierung, Vögelchen. Das sind die Voraussetzungen ,keine Dekoration. Du meckerst über fehlendes Geld, aber verstehst nicht mal, wie echte Projektfinanzierung funktioniert. Das hier ist nicht Kickstarter – das ist Industrie. Also flatter ruhig weiter rum wir bauen derweil die Basis, auf der du irgendwann wieder aufspringen willst.

Achso du verstehst was von Projektfinanzierung? Ja dann erklär doch mal woran sie noch scheitert? Ich warte immer noch auf die Fakten.
K
Kamelotforever, 21.06.2025 15:53 Uhr
0
Bleib am Ball Keko, bisher haben alle positiven wieder zurückgezogen. Es ist gut, wenn nicht nur die Trolle schreiben
Keko
Keko, 21.06.2025 15:47 Uhr
0
Ach, jetzt plötzlich privat schreiben? Wenn du öffentlich austeilst, dann steh auch öffentlich dazu. Hier hast du mitgelesen, kommentiert, provoziert . aber kaum wird’s unbequem, willst du das Licht ausmachen? Sorry, aber ich hab kein Interesse an Hinterzimmer-Gesprächen. Ich steh zu jeder Aussage, direkt und transparent ,was du draus machst, ist dein Problem.
M
Macbeth1, 21.06.2025 15:47 Uhr
0

Mit der 3. Reihe liegt er doch nicht ganz falsch. 1. Reihe Dirk, 2. Reihe sein im ersten Grad mit ihm Verwandter, der hier nur noch unter neuen Profilnamen schreibt, 3. Reihe bist dann du.

Und nicht wenige Anleger sitzen auf fetten Verlusten, weil Sie "aus besagter 2.Reihe" öffentlich wie auch per PM zugetextet wurden. Ein absolutes Unding.
Keko
Keko, 21.06.2025 15:43 Uhr
0

Ich wünschte "DieGiesela" wäre hier noch aktiv , damit sie dir erzählen könnte , ob ich Geschichten aus der 3. Reihe erzähle oder nicht.

Ach, jetzt musst du schon eine „Giesela“ aus dem Archiv ausgraben, um deine Glaubwürdigkeit zu retten? Wenn dein bestes Argument eine stille Mitleserin aus der Vergangenheit ist, weiß ich genug. Ich brauch keine Dritte Reihe Geschichten, keine Vögelchen, keine Legenden aus dem Off. Ich arbeite mit dem, was öffentlich dokumentiert, genehmigt, beantragt und faktisch belegt ist. Wenn du was zu sagen hast , sag’s direkt. Aber hör auf, dich hinter Geistern zu verstecken, nur weil die Gegenwart dich argumentativ überholt hat.
Keko
Keko, 21.06.2025 15:42 Uhr
0

Aber ein echter Baugrtundstück mit echten Genehmigung bringen nix ohne dafür echte Finanzierung dafür zu haben das sind Fakten du Vögelchen!

Und ohne Grundstück, Genehmigung und Struktur bekommst du erst recht nie eine Finanzierung, Vögelchen. Das sind die Voraussetzungen ,keine Dekoration. Du meckerst über fehlendes Geld, aber verstehst nicht mal, wie echte Projektfinanzierung funktioniert. Das hier ist nicht Kickstarter – das ist Industrie. Also flatter ruhig weiter rum wir bauen derweil die Basis, auf der du irgendwann wieder aufspringen willst.
Keko
Keko, 21.06.2025 15:41 Uhr
0

Letters of Support heißt auf deutsch Absichtserklärung ... Die wievielte hat RCK inzwischen abgeschlossen , aus denen nur Luftblasen geworden ist ? Wie heißt , noch einmal die Baufirma die angeblich für den Bau beauftragt wurde ?

„Letters of Support heißt Absichtserklärung“ wow, danke für die Google-Übersetzung. Jetzt schau bitte auch nach, was ein Letter of Support von einer Exportkreditagentur bedeutet , nämlich, dass ein Land bereit ist, finanzielle Absicherung für ein Projekt zu prüfen und ggf. zu garantieren. Das ist nicht „heiße Luft“, das ist eine Grundlage für echte Projektfinanzierung. Und zur „Baufirma“: GEA ist als Technologielieferant beauftragt ,weltweit aktiv, Milliardenkonzern, kein Hinterhofbetrieb. Aber klar, wer sich seit Monaten nur mit Sarkasmus beschäftigt, kommt bei sowas natürlich ins Straucheln. Du tust so, als wären alle Schritte Luftblasen , aber die Fakten sprechen eine andere Sprache: Permit liegt vor Grundstück gehört Rock Tech Förderstruktur steht Technische Partner sind benannt Finanzierung wird strukturiert, nicht auf Zuruf aus dem Forum vergeben Also frag ruhig weiter scheinheilig , ich liefere dir gern weiter die Antworten, die du nicht hören willst.
D
Daswirdschonwerden, 21.06.2025 15:34 Uhr
0
Aber es ist eben wie beim Spiel stille Post, oder Sender und Empfänger der ersten und zweiten Reihe haben schon ein Kommunikationsproblem.
D
Daswirdschonwerden, 21.06.2025 15:32 Uhr
0

Ich wünschte "DieGiesela" wäre hier noch aktiv , damit sie dir erzählen könnte , ob ich Geschichten aus der 3. Reihe erzähle oder nicht.

Mit der 3. Reihe liegt er doch nicht ganz falsch. 1. Reihe Dirk, 2. Reihe sein im ersten Grad mit ihm Verwandter, der hier nur noch unter neuen Profilnamen schreibt, 3. Reihe bist dann du.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -10,65 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion -3,77 %
3 Der Gold Club von Susiwong +0,94 %
4 Mawson +128,81 %
5 SILBERPREIS Hauptdiskussion +2,52 %
6 Security der nächsten Generation -5,99 %
7 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -1,16 %
8 Dax Prognose +0,68 %
9 DAX Hauptdiskussion +0,68 %
10 PAYPAL Hauptdiskussion -0,10 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -10,65 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion -3,77 %
3 Mawson +128,81 %
4 Security der nächsten Generation -4,31 %
5 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -1,16 %
6 BioNTech Hauptdiskussion -0,21 %
7 PAYPAL Hauptdiskussion -0,15 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion -2,37 %
9 Polestar Automotive -7,15 %
10 Plug Power ohne Spam +1,08 %
Alle Diskussionen