ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Normalerweise bin ich hier nur stiller Leser, aber diese Diskussion finde ich inzwischen total anstrengend und absolut nicht zielführend. Was soll dieser Schlagabtausch bringen? Wir sind hier alle erwachsene Leute und jeder, der hier investiert ist kennt das Risiko. Es gibt die euphorischen, die realistischen und die skeptischen Mitglieder in der Gruppe. Warum versucht Ihr hier so krampfhaft, dem Anderen die eigene Meinung aufzudrücken? Ich hab keine Ahnung warum Orbiter1 hier im Forum ist, aber inzwischen geht es mir einfach nur noch auf den Keks. Sorry!

Das sehe ich genauso! Eine komplette Delegation und Top-Manager Reisen nach Kanada und Frau Dönges steigt dann bei Rock tech ein und ein paar Hohlköpfe hier sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht und meinen RTL hat keine Zukunft oder ist nicht rentabel. Den Leuten kann man nicht mehr helfen

Der Kommentar schiebt dich ganz weit in mein Abseits. Danke!! Ich rede nicht von 150 Mitarbeiter bei Rock Tech ich rede vom Rückrad unserer Nation, der Automobilbranche die den Bach runter geht wenn man sich weiter auf Diktatur durchsuchte Länder wie China verlässt. Ich hätte Nio und BYD den Markteintritt 8n Deutschland untersagt.... Wir haben viel zu lange Geschäfte mit solchen Nationen gemacht! Europa muss und wird unabhängiger werden, das ist in Stein gemeißelt, führt kein Weg daran vorbei. Diese Tonnen von Vorprodukte kann man sehr gut zu Geld machen. Jutta Dönges wurde vom ehemaligen Finanzminister (Olaf Scholz) in den Aufsichtsrat der Commerzbank berufen... Und jetzt sitzt sie nach der Canadareise von besagtem Olaf Scholz, jetzt Kanzler, bei einem Clean Tech Unternehmen mit enormen Ambitionen und einem Vertrag mit MB nur so zum Spaß? Klar das sie da nicht ewig bleibt, aber sicherlich ist sie dort nicht zum Spaß installiert worden. Das MB mit der Menge an Lithium nicht ausreichend versorgt ist, ist ja wohl jedem klar.... Trotzdem sprechen wir von einer beachtlichen Menge die MB weh tun würde, wenn es nicht klappen wird. Ich verstehe nicht welchen Ansatz du hier verfolgst. Wie gesagt die übergeordnete Investmentthese stimmt, das Personal macht einen guten Eindruck und der Rest wird sich in naher Zukunft aufhellen. Falls nicht war es uns wohl allen bewusst das es schief gehen kann.

Normalerweise bin ich hier nur stiller Leser, aber diese Diskussion finde ich inzwischen total anstrengend und absolut nicht zielführend. Was soll dieser Schlagabtausch bringen? Wir sind hier alle erwachsene Leute und jeder, der hier investiert ist kennt das Risiko. Es gibt die euphorischen, die realistischen und die skeptischen Mitglieder in der Gruppe. Warum versucht Ihr hier so krampfhaft, dem Anderen die eigene Meinung aufzudrücken? Ich hab keine Ahnung warum Orbiter1 hier im Forum ist, aber inzwischen geht es mir einfach nur noch auf den Keks. Sorry!

Bis die Mine leer ist, was laut dir bei Rock Tech zu Problemen führt. Okay da gibt's im Hintergrund noch die sibanye-stillwater aber dann verschifft man wohl in Zukunft auch. Wie man es dreht und wendet, Konzeptionell auch nicht unbedingt besser als Rock Tech, anders halt 👍

Off-Topic. Der Erste in Europa mit integriertem Ansatz von Mine und Produktionsanlage für Lithiumhydroxid, wird Keliber in Finnland sein. Keliber gehört inzwischen zu 85% dem südafrikanischen Bergbauunternehmen Sibanye-Stillwater. Und deren Board hat nun weitere 588 Mio € für den Bau der Mine und Produktionsanlagen genehmigt. Bei den Terminen herrscht der übliche Branchenoptimismus. "With the operation, Sibanye-Stillwater aims to be the first fully-integrated lithium producer in Europe, targeting first production in 2024 and ramping up to produce around 15,000 tonnes of lithium hydroxide per year." Quelle: https://www.mining.com/sibanye-stillwater-to-spend-616m-advancing-finnish-lithium-project/ Dieses Projekt ist damit wirklich in trockenen Tüchern. Die wollen mit ihrem Lithiumhydroxid die Batteriefabriken in Nordeuropa beliefern. Da tut sich ja einiges, z. B. bei Northvolt in Schweden. Mit dem integrierten Ansatz von Mine und benachbarter Verarbeitung des Spodumenkonzentrats, so wie das auch in Australien, Kanada und den USA aufgesetzt wird, sind die auch konzeptionell richtig unterwegs.

Wo siehst du denn eine Reaktion? BASF wird die 10 Mrd € wie geplant für den Ausbau in China ausgeben. Der Tagesspiegel legt dazu den Finger in die Wunde: "Zwar machte man noch 1,35 Milliarden Euro Gewinn, doch die werden vor allem auf den asiatischen Märkten eingefahren – eine Entwicklung, die auch bei anderen großen deutschen Unternehmen, wie Autobauern oder Siemens, immer häufiger zu beobachten ist. Die europäischen Märkte mit den hohen Personal- und Energiekosten lohnen sich immer weniger." Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/rohstoff-aus-russland-export-nach-china-die-zwange-der-deutschen-wirtschaft-8822350.html Und ein weiteres Joint Venture von BMW mit einem Investitionsvolumen von 1,4 Mrd € für eine neue Batteriefabrik in China , wie vor 2 Wochen gemeldet, interessiert kaum noch. https://battery-news.de/index.php/2022/11/14/bmw-investiert-in-batterieprojekt-in-china/ Ich sehe bisher sehr, sehr wenig Reaktion. Ein paar kleine Symbole, aber das war es dann auch schon. Die Politik wird sich nach meiner Überzeugung auch weiter nicht ernsthaft mit der eigenen Wirtschaft oder gar mit China anlegen. Man wird versuchen kritische Rohstoffe im bestimmten Umfang woanders aufzutreiben, mehr ist da nicht zu erwarten.

Gerade weil die Abhängigkeit größer ist, wird reagiert. Das ist der Hauptgrund... Denn sonst würde man nicht nur ein paar Prozent Umsatz verlieren. Man würde Gefahr laufen nicht mehr Geschäftsfähig zu sein. Btw, auch bei Dingen, die lange dauern, muss angefangen werden. Ansonsten hätte man die BRD auch als Trümmerwüste lassen können.