SHELL WKN: A3C99G ISIN: GB00BP6MXD84 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Sorry, aber das sehe ich völlig anders und seit wann muss man ein Staatsbetrieb sein um innovativ und progressiv investieren zu können. Ich denke hier werden Chancen vertan. Jeder kleine Solarpark wird medienwirksam durch die Presse gezogen, aber das ist doch alles nur klein klein. Stattdessen werden zu Höchstkursen Aktien zutückgekauft. Schön aber jetzt nicht zwingend ein nachhaltiges Konzept für ein Unternehmen.

Alles richtig aber höchstkurse? Das kgv liegt doch bei 5 das bedeutet jede Aktie die man jetzt kauft hat eine Ertragskraft von 20% -> 100% Gewinn / 5. Wenn nicht jetzt zurückkaufen wann dann. Bei einem kgv von 20 oder so ist es zu spät und so haben es die großen Tech Firmen gemacht

Vermutlich wirds so sein und man merkt ja den Umbau an vielen shell Tankstellen kann man schon strom tanken mit der shell app umso leichter. Zudem baut shell gerade einen leasing markt auf (siehe app) vermutlich erkennen die eine abkehr vom eigenen auto Richtung „kurzfristiges leihen“ und ja vielleicht ist leasing der Übergang 😅 mal sehen. mMn investiert shell kräftig is EE und die Infrastruktur aber um bei so einem hohen FCF aufzufallen müsste man vermutlich eine billion investieren ;)

Liegt daran weil die meisten Invests in diesem Stadium noch Fehlinvests sein werden und/oder auf Bottlenecks in der Abnahme stoßen oder noch nicht konkurrenzfähig sind. Sie versuchen bei den Technologien genug weit vorn dabei zu bleiben um dann im richtigen Moment auf den richtigen Zug aufspringen zu können. In manchen Bereichen sind sie auch führend mit dabei.... Aber da jetzt voll reinzuspringen ist betriebwirtschaftlich nicht unbedingt klug... Mit dem Bedarf langsam hochzufahren und dabei die richtigen Technologien/Parterschaften zu nutzen ist nicht die schlechteste Strategie. Ist ja immer noch ein gewinnorientiertes Unternehmen und kein Staatsbetrieb.

Liegt daran weil die meisten Invests in diesem Stadium noch Fehlinvests sein werden und/oder auf Bottlenecks in der Abnahme stoßen oder noch nicht konkurrenzfähig sind. Sie versuchen bei den Technologien genug weit vorn dabei zu bleiben um dann im richtigen Moment auf den richtigen Zug aufspringen zu können. In manchen Bereichen sind sie auch führend mit dabei.... Aber da jetzt voll reinzuspringen ist betriebwirtschaftlich nicht unbedingt klug... Mit dem Bedarf langsam hochzufahren und dabei die richtigen Technologien/Parterschaften zu nutzen ist nicht die schlechteste Strategie. Ist ja immer noch ein gewinnorientiertes Unternehmen und kein Staatsbetrieb.

Was mich tatsächlich stört, warum werden die sprudelnden Gewinne nicht mehr genutzt für den Ausbau regenerativer Energien. Ja es ist schön als Anteilseigner von dividenden und ARP zu profitieren. Aber was die Investition angeht ist es für mich nicht nachvollziehbar. Da sind sie alle gleich die großen. Es wird nur greenwashing betrieben und in homöopathischen Dosen investiert. Verstehe ich nicht...

Normalerweise müsste es endlich mal über 30€ gehen. Shell ist gefragt. Krieg verbraucht Öl ohne ende