SHELL WKN: A3C99G ISIN: GB00BP6MXD84 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hat jemand auf dem Schirm von welchen Emissionen wir reden? Also die Menge und wo diese entsteht? Geht es da wirklich um die Tonne Öl die verkauft wird? Weil wenn shell die jetzt an bp verkauft und bp die an chevron haben dann zwei firmen CO2 erzeugt?

Wer interessiert sich dann noch für so ein Quatsch

In 50 Jahren wir Shell genau so aussehen wie heute. Dieser ganze Öko Quatsch ist ja ganz lustig solange es uns gut geht... Aber wartet Mal noch ein paar Jahre bis hier alles den Bach runter geht.

@Petersilie: 0815 hat doch schon immer für alles gezahlt. War das schon mal anders? Kurzum, Unternehmen werden weiterhin Geld verdienen. Mal mehr, mal etwas weniger. Aber diese Transformation können auch nur die großen mit bewältigen. Das stemmt keine 100 Mio Bude. Shell wird es in 50 Jahren vermutlich immer noch geben. Wie auch immer das Unternehmen dann aussieht

Mit Zertifikaten verdient ja Tesla sein Geld. 😬 mit den Autos noch nicht so

Bei den Amis hat sich heute ja auch was getan. Bei Chevron haben die Aktionäre für eine Reduzierung der Emissionen gestimmt, gegen den Willen des Managements. Und bei Exxon haben klima-aktivistische Investoren 2 Direktoren in den Vorstand gewählt. Da findet offenbar eine Zeitenwende in der Branche statt. Ich schau mir mal den Handel mit CO2-Emissionszertifikaten an. Da können ja inzwischen über den Umweg von Derivaten auch Privatanleger mitmischen. Mir scheint da gibt es noch Kurspotenzial in den kommenden Jahren.

Wird kommem hohe energiepreise. Der wandel muss bezahlt werden und das zahlen nicht die unternehmen.

Der joscjka fischer ... ein grüner ... hat schon gesagt ... wir können nicht gleichzeitig aus atom und kohle aussteigen. Er kannte damal die turbo methan erzeugenden kühe wohl noch nicht.😄

Hoffentlich steigt der Kraftstoffpreis Mal dauerhaft auf >2€ .Dann habe ich endlich wieder freie fahrt

Was ist mit frackingbutzen. Bekommen die nen orden für umweltfreundlichkeit ? 🤣

Wenn alle den wandel vollziehen müssen, dann ist es nur gerecht und keiner hat vor oder nschteile. Sind manche in der westlichen welt ausgeschlossen, dann hat das ein geschmäckle. Usa wollen lng übers meer karren. Ist das umweltfördernd? Oder lieber von pösem russen über ns2 gas beziehen? Alles gauner vor dem herren.

Im alleingang tritt sich eu mit anlauf nur in arsch. Ich glaube eu ist pro kopf weit umweltfreundlicher als usa oder china. Man bekommt was man bestellt.

Wenn alle untwrnehmen ihre kliemaziele erreichen müssen, sollen, wollen und das bezahlt werden soll, was glaubt ihr wer das bezahlt. Die unternehmen? 🤣 Die branchen werden die mehrkosten weiterreichen. Wenn die welt allerdings meint, ölkonzerne in eu zu belasten und in saudi arabien z.b. nicht ... 🤣 Leben wird teurer werden. Bezahlen wird es ... der 0815. Werden unternehmen mehr lohn zahlen wollen? Nö. Haben verbrsucher dann geld für wirtschaftsboom? Nö. Löhne müssen steigen. Werden se aber nur ungern weil gier bis ins mark und wo löhne steigen und teurer klima wirtschaftsumbau betrieben wird, da steigen preise und kunden wandeen ab.

Der Ölpreis muss dann einfach um 50% steigen um die Reduktion in den Umsatzzahlen überzukompensieren. Das halte ich für nicht unwahrscheinlich. Und die Energiewende benötigt enorm viel Energie, die noch nicht durch die erneuerbaren geliefert werden können. Mache mir da jetzt weniger Sorgen um die Zukunft.

https://www.autoweek.com/news/green-cars/a36519435/daimler-and-shell-hydrogen-trucks/

Die ganzen tollen Investitionspläne und Schuldentilgungen, Dividendensteigerungen sowie Aktienrückkäufe basieren auf dem Plan das Unternehmen in aller Ruhe umzubauen und die CO2-Emissionen bis 2030 um 20% zu reduzieren. Jetzt sind mal eben 45% gefordert. Selbstverständlich hat das enorme Auswirkungen auf die Unternehmenszahlen. Und es müssen assets wie Ölfelder verkauft werden. Und das ja offenbar nicht nur von Shell. Da darf man gespannt sein wie sich die Preise entwickeln.