SpaceX-Haupt-Hauptforum WKN: A42D4F ISIN: US84615Q1031 Forum: Aktien User: LamboLars

121,72 EUR
+0,20 % +0,24
13:00:44 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 5.143
H
Humberto, 7. Okt 15:08 Uhr
1

Dann müssen amazon alphabet und meta auch nochmal korrigieren. Die wollen noch viel viel mehr investieren.

Genau deshalb hinkt der Vergleich. Auf TTM-Basis bis Q2 2026 erwirtschaftete Amazon rund 161 Mrd. $ operativen Cashflow, Alphabet rund 186 Mrd. $ und Meta rund 130 Mrd. $. Amazon allein kam im ersten Halbjahr 2026 auf 71,4 Mrd. $ operativen Cashflow. Alphabet erzielte allein in Q2 39,1 Mrd. $, Meta 31,9 Mrd. $. SpaceX dagegen: nur rund 3,5 Mrd. $ operativer Cashflow im ersten Halbjahr bei etwa 28,5 Mrd. $ Investitionen. Genau das ist der Punkt. Amazon, Alphabet und Meta investieren gigantische Summen, verfügen aber gleichzeitig über gigantische eigene Cashflows. Bei SpaceX muss ein erheblicher Teil des Kapitalbedarfs fremdfinanziert werden. Einfach nur die Investitionssummen miteinander zu vergleichen, ignoriert den entscheidenden Unterschied.
N
Nixwierein, 7. Okt 14:56 Uhr
0
Winni-PUHVOGEL , wie läuft es bei NIO? 😂
x
xBagger, 7. Okt 14:47 Uhr
0
2030 1000 raketenstarts pro jahr 😂L überholt sie alle 🚀
C
Chavel, 7. Okt 14:26 Uhr
0

Sehe ich etwas anders. Die 40 Mrd. $ Fremdkapital sind zwar eine Hausnummer, aber solange das Geld in zukunftsfähige KI-Infrastruktur fließt, investiert SpaceX hier in das nächste Billionen-Business. Da es keine Verwässerung gibt, bleibt der EPS-Hebel enorm, sobald die Infrastruktur monetarisiert wird. Die Börse handelt nun mal die Zukunft – für mich sind das eher Kaufkurse auf dem aktue

Hä? wo siehst du das anders als in meinem beitrag?
Michawl
Michawl, 7. Okt 13:39 Uhr
0
Sehe ich etwas anders. Die 40 Mrd. $ Fremdkapital sind zwar eine Hausnummer, aber solange das Geld in zukunftsfähige KI-Infrastruktur fließt, investiert SpaceX hier in das nächste Billionen-Business. Da es keine Verwässerung gibt, bleibt der EPS-Hebel enorm, sobald die Infrastruktur monetarisiert wird. Die Börse handelt nun mal die Zukunft – für mich sind das eher Kaufkurse auf dem aktue
C
Chavel, 7. Okt 13:21 Uhr
0
Obs klappt is die andere frage. Aber nur wegen invest wird nich gross korrigiert. Geht ja nich um sanierung oder so
C
Chavel, 7. Okt 13:20 Uhr
0
Die kosten werden ja nich blind in kauf genommen. Wenn da nich x-facher return erwartet wird -> börse handelt die zukunft
C
Chavel, 7. Okt 13:18 Uhr
1

Die jüngsten Finanzierungspläne von SpaceX bringen ein erhebliches neues Risiko in eine ohnehin ambitionierte Bewertung. Das Unternehmen will Berichten zufolge rund 40 Mrd. $ zusätzliches Fremdkapital aufnehmen – etwa 10 Mrd. $ über Bankkredite und 30 Mrd. $ über Anleihen, vor allem zur Finanzierung der gewaltigen KI-Infrastruktur. Eine direkte Verwässerung der Aktionäre entsteht dadurch zunächst nicht. Wirtschaftlich ist die Entwicklung dennoch kritisch: Verschuldung, Zinsbelastung und Refinanzierungsrisiken steigen deutlich. Gleichzeitig bleibt SpaceX extrem kapitalintensiv. Die Milliardeninvestitionen in KI-Chips und Infrastruktur müssen künftig enorme Cashflows erzeugen, um die aktuelle Bewertung zu rechtfertigen. Nach der starken Rally sind bereits sehr hohe Erwartungen eingepreist. Aus meiner Sicht hat sich das Chance-Risiko-Verhältnis damit deutlich verschlechtert – eine stärkere Korrektur erscheint zunehmend plausibel.

Dann müssen amazon alphabet und meta auch nochmal korrigieren. Die wollen noch viel viel mehr investieren.
H
Humberto, 7. Okt 12:25 Uhr
2
Die jüngsten Finanzierungspläne von SpaceX bringen ein erhebliches neues Risiko in eine ohnehin ambitionierte Bewertung. Das Unternehmen will Berichten zufolge rund 40 Mrd. $ zusätzliches Fremdkapital aufnehmen – etwa 10 Mrd. $ über Bankkredite und 30 Mrd. $ über Anleihen, vor allem zur Finanzierung der gewaltigen KI-Infrastruktur. Eine direkte Verwässerung der Aktionäre entsteht dadurch zunächst nicht. Wirtschaftlich ist die Entwicklung dennoch kritisch: Verschuldung, Zinsbelastung und Refinanzierungsrisiken steigen deutlich. Gleichzeitig bleibt SpaceX extrem kapitalintensiv. Die Milliardeninvestitionen in KI-Chips und Infrastruktur müssen künftig enorme Cashflows erzeugen, um die aktuelle Bewertung zu rechtfertigen. Nach der starken Rally sind bereits sehr hohe Erwartungen eingepreist. Aus meiner Sicht hat sich das Chance-Risiko-Verhältnis damit deutlich verschlechtert – eine stärkere Korrektur erscheint zunehmend plausibel.
Michawl
Michawl, 7. Okt 11:40 Uhr
0
Puhvogel,warum bist du da hier,
Suavis
Suavis, 7. Okt 11:30 Uhr
0

Wird deutlich fallen die überbewertete Aktie dürfte nicht mal 15 Dollar wert sein

Puhvogel, Name ist Programm, mehr Puh oder mehr Vogel...
Puhvogel
Puhvogel, 7. Okt 11:13 Uhr
0

SpaceX will offenbar 40 Milliarden US$ aufnehmen, um KI-Chips von Nvidia zu kaufen. Apollo Global Management soll die Finanzierung anführen, die sich aus rund 10 Milliarden US$ Bankkrediten und 30 Milliarden US$ Investment-Grade-Anleihen zusammensetzt. Der Abschluss wird für 2027 erwartet. Die SpaceX-Aktie verlor nachbörslich rund -1%. Anleger müssen nun entscheiden, ob der Auftrag den nächsten Wachstumsschub finanziert oder die Bilanz überfordert. https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2026-10/69772959-spacex-aktie-40-milliarden-us-dollar-musk-setzt-alles-auf-nvidia-486.htm

Wird deutlich fallen die überbewertete Aktie dürfte nicht mal 15 Dollar wert sein
Highländer
Highländer, 7. Okt 10:27 Uhr
0
SpaceX will offenbar 40 Milliarden US$ aufnehmen, um KI-Chips von Nvidia zu kaufen. Apollo Global Management soll die Finanzierung anführen, die sich aus rund 10 Milliarden US$ Bankkrediten und 30 Milliarden US$ Investment-Grade-Anleihen zusammensetzt. Der Abschluss wird für 2027 erwartet. Die SpaceX-Aktie verlor nachbörslich rund -1%. Anleger müssen nun entscheiden, ob der Auftrag den nächsten Wachstumsschub finanziert oder die Bilanz überfordert. https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2026-10/69772959-spacex-aktie-40-milliarden-us-dollar-musk-setzt-alles-auf-nvidia-486.htm
Michawl
Michawl, 7. Okt 9:51 Uhr
0
Anleger, die so präzise formulieren wie------? , kommen fast immer aus dem professionellen Finanzsektor . Wenn ein Profi eine Korrekturwahrscheinlichkeit von 70–80 % berechnet, dann rührt er die Aktie kurzfristig meist nicht an oder sichert bestehende Positionen ab. Gleichzeitig lauert er aber an seinen genannten Unterstützungszonen (158–162 $), um dort für seinen Fonds im großen Stil billiger einzusteigen, weil er den übergeordneten Aufwärtstrend ja weiterhin für intakt hält. Seine Analyse ist also kein "Schlechtreden", sonUnd genau dort unten warten dann die Fonds und Institutionellen. Sie haben die Panik im Vorfeld mathematisch einkalkuliert, bleiben völlig entspannt und kaufen die Aktien der verängstigten Privatanleger billig auf. Danach steigt der Kurs meistens wiederdern das absolut nüchterne Abwarten eines besseren Einstiegspreises. Und das ist Scheiße, meine meinung
MeenzerHandkäs
MeenzerHandkäs, 7. Okt 7:40 Uhr
0

Allerdings sind 200 € eher vorsichtig kalkuliert. Ich vermute, dass 500 € realistischer sind.🚀🚀🚀

Mit derartigen Formulierungen musst du vorsichtig sein. Sonst weckst du den Agenten 😉
H
Hobelix66, 7. Okt 6:49 Uhr
0

Auch hier mit seinen 3 accounts unterwegs. 😂😂😂 space x geht locker auf 200€ in kürzester zeit. Wer das nich sieht, gute nacht

Allerdings sind 200 € eher vorsichtig kalkuliert. Ich vermute, dass 500 € realistischer sind.🚀🚀🚀
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
2 DAX Prognose / Germany 40 +0,12 %
3 ATOS Hauptdiskussion +0,22 %
4 France 40 -0,32 %
5 Siemens Energy +0,17 %
6 Vulcan Energy Ressources - NEU ±0,00 %
7 XRP zu USD Hauptdiskussion -0,43 %
8 BTC/USD Hauptdiskussion +0,30 %
9 ASML HOLDING Hauptdiskussion +0,17 %
10 Strategy B ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
2 ATOS Hauptdiskussion +0,22 %
3 Vulcan Energy Ressources - NEU ±0,00 %
4 Siemens Energy +0,17 %
5 ASML HOLDING Hauptdiskussion +0,17 %
6 Strategy B ±0,00 %
7 IPO CSG +0,13 %
8 SIEMENS Hauptdiskussion +0,15 %
9 ALTIMMUNE INC. DL-,0001 Hauptdiskussion ±0,00 %
10 MICROSOFT Hauptdiskussion -0,05 %
Alle Diskussionen