STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans

Kommentare 288.469
D
Demokrator, 24.02.2023 10:17 Uhr
0

Doch hab auch die Info fas genug Kostenübernahmen eingegangen sind!!!!

Ihr meint die Finanzierung der SdK. Habt aber keine Ahnung vom Sanierungsrecht, vermute ich. Das wird schwierig werden... "Ohne ein Entgegenkommen der Gläubiger dürfte es für Steinhoff kaum möglich sein, den Schuldenberg abzutragen. Und warum sollten die Gläubiger etwas tun, was den heutigen Aktionären nützen und ihre eigenen Gewinne schmälern würde?"
D
Dav1986id, 24.02.2023 10:15 Uhr
0
Alles nur dummes geschwatz... Wenn Steinhoff nichts mehr wert wäre würden der Vorstand und vor allem die Gläuber keine solchen Aktionen abziehen und Steinhoff wäre längst in der Insolvenz, das ist nun mal Fakt! Hier will man sich einfach nur schnell die Taschen voll machen und die Aktionäre über den Tisch ziehen, sonst garnichts...
K
Kimo2.0, 24.02.2023 10:13 Uhr
0
Im News letter der SdK
K
Kimo2.0, 24.02.2023 10:12 Uhr
0
Doch hab auch die Info fas genug Kostenübernahmen eingegangen sind!!!!
D
Demokrator, 24.02.2023 10:12 Uhr
0

Newsletter

Quelle bitte, denn ohne Quelle besteht laut Forenregeln hier der Verdacht, der Beeinflussung.
D
Demokrator, 24.02.2023 10:11 Uhr
0

Was soll das Geschwätz. Am Ende entscheiden wir, die Aktionäre, wie es nach dem 22.3. weitergeht. Und ich bin guten Mutes, dass wir das Management gehörig ins Schwitzen bekommen. Schon der Spass ist mir der Restwert meiner Steinhoff wert. Und ich habe es auch nicht nötig, wie offenbar andere, mit meinen Erfolgen in Aktienanlagen zu prahlen.

Du schwätzt, ich nicht. Ich schreibe aus Erfahrung.
C
Carlosbarlos, 24.02.2023 10:11 Uhr
0
Newsletter
D
Demokrator, 24.02.2023 10:11 Uhr
0

Finanzierung steht 😎

Nein, das stimmt nicht.
C
Carlosbarlos, 24.02.2023 10:08 Uhr
0
Finanzierung steht 😎
T
Tycoon5c6a5e3408a80, 24.02.2023 10:01 Uhr
2
Was soll das Geschwätz. Am Ende entscheiden wir, die Aktionäre, wie es nach dem 22.3. weitergeht. Und ich bin guten Mutes, dass wir das Management gehörig ins Schwitzen bekommen. Schon der Spass ist mir der Restwert meiner Steinhoff wert. Und ich habe es auch nicht nötig, wie offenbar andere, mit meinen Erfolgen in Aktienanlagen zu prahlen.
D
Demokrator, 24.02.2023 9:50 Uhr
1

Top Leute haben die anscheinend nicht sonst wär die Situation jetzt nicht wie sie ist.

Ich meinte Juristen, die im Rahmen der Prolongation und "Asset-Verschiebung" (Verschmelzung, Aufspaltung etc.) tätig sind. Der Ansatz und die Rechtsgrundlagen erscheinen mir bisher recht plausibel, wenn ich das so mit unseren Rechtsgrundlagen vergleiche.
D
Demokrator, 24.02.2023 9:46 Uhr
0
Das Einzige was Steinhoff und seinen Gläubigern im Weg stehen könnte, wären gefakte Bilanzen aus z.B. 2020 bis 2022 oder eine Insolvenzverschleppung...nur meine Meinung.
P
PangerLenis, 24.02.2023 9:45 Uhr
0

Das frage ich mich auch. Steinhoff müsste schon sehr schlechte Juristen haben, um da den Kürzeren zu ziehen. Die Alternativen zur aktuellen Holding sind mit und ohne Insolvenz für die Gläubiger vielfältig, falls die Kreditverlängerung scheitert.

Top Leute haben die anscheinend nicht sonst wär die Situation jetzt nicht wie sie ist.
P
PangerLenis, 24.02.2023 9:44 Uhr
1
Lol ich hatte hier auch mal Aktien vor ein paar Jahren, da war der Kurs noch um die 20 Cent. Kaum zu glauben dass immernoch jemand diese Aktien hier hat... bei 1 Cent :D Wer immernoch glaubt dass das hier was wird träumt.
D
Demokrator, 24.02.2023 9:43 Uhr
2

Was soll denn da noch finanziell rauskommen ?

Das frage ich mich auch. Steinhoff müsste schon sehr schlechte Juristen haben, um da den Kürzeren zu ziehen. Die Alternativen zur aktuellen Holding sind mit und ohne Insolvenz für die Gläubiger vielfältig, falls die Kreditverlängerung scheitert.
D
Demokrator, 24.02.2023 9:40 Uhr
1

Wer es nicht versucht hat schon verloren. Und wer die paar Kröten für die Sdk und die anteiligen Prozesskosten nicht hat, sollte die Finger von Aktien und der Spekulation im Allgemeinen lassen. No Risk, no fun.

"...sollte die Finger von Aktien und der Spekulation im Allgemeinen lassen. No Risk, no fun." a.) du meinst die Finger von Steinhoff lassen, denn ich bin mit anderen Aktien ohne Steinhoff-Aktien und die 75 Euro bei SdK recht erfolgreich. Mit der Einstellung "no risk no fun" bist du an der Börse tatsächlich falsch. Das geht meiner Erfahrung nach immer schief.
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 Security der nächsten Generation ±0,00 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 Diginex -2,31 %
5 Das neue Dax Prognose Forum -1,76 %
6 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Diginex nach RS - sachliche Diskussion -2,31 %
9 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
10 ROHÖL WTI Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation ±0,00 %
2 Diginex -2,31 %
3 Diginex nach RS - sachliche Diskussion -2,31 %
4 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
5 ENERGY FUELS Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Rund ums Thema , allgemeine Artikel für Leseratten. ±0,00 %
7 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
9 NEL ohne Spam +0,33 %
10 Battalion ±0,00 %
Alle Diskussionen