STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans

Mein letzter Beitrag war für Spass Onkel gedacht*

Blödsinn, dann hätte die nichthandelbaren Aktion auch nicht abstimmen dürfen.

Die neuen Aktien gehen demnächst zusammen mit den alten Aktien unter. Wegen der Auflösung. Siehe Steinhoff News von heute.

Du ich sagte nicht du sollst da investieren oder sonst was, ich habe investiert für mich selbst und bin auf einen zock aus, nicht mehr und nicht weniger, 5000 rein vielleicht morgen schon 6000-7000 raus, so war mein Plan

Die neuen Aktien sind Stimmrechtsaktien, daher gehe ich davon aus, dass sie alle Rechte der Altaktien besitzen. Frag doch bei Steinhoff nach, um dich zu informieren.

Du ich sagte nicht du sollst da investieren oder sonst was, ich habe investiert für mich selbst und bin auf einen zock aus, nicht mehr und nicht weniger, 5000 rein vielleicht morgen schon 6000-7000 raus, so war mein Plan

Die nicht handelbaren Aktien sind keine Aktien, sondern CVRs. Handelbare Aktien werden zu nicht handelbaren CVRs.

Wen willst du denn damit für dumm verkaufen? Der Laden ist lange am Ende, die Insomeldung war nur noch das I-Tüpfelchen auf die jahrelange Abzocke der Aktionäre mit manipulierten Zahlen.

"Der Stecker darf gezogen werden, die Steinhoff-Aktie stirbt." Quelle; https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2023-07/59674425-steinhoff-99-prozent-stimmen-fuer-aufloesung-das-ende-ist-nah-124.htm

Wäre es so, hätten weder das Gericht in NL noch die Observer eine Veranlassung gehabt, einem WHOA zuzustimmen. Von deutschen Insolvenzverwaltern behaupten die Aktionäre insolventer Firmen auch regelmäßig, das ginge nicht mit Rechten Dingen zu. Aber wer hat die Regierung, die dieses Recht und die zu Grunde liegenden Gesetze ermöglicht, denn gewählt ? Ich würde mal die Wähler fragen, ob sie es gut finden, wie es ist...