Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: WhiteRussian

Unsere Analyse legt nahe, dass sie, wenn sie für den Rest des Jahres 2025 einen Hebel erhöhen, 75 % überschreiten könnten, was ihnen einen BTC-Stack von 700-900k gibt! Die folgende Tabelle zeigt, wie dies in Bezug auf das BTC-pro-Aktie-Wachstum für den Rest des Jahres 2025 aussehen würde, mit einer BTC-Erträge von 0,16 % pro Tag. Obwohl nicht so schnell wie das, was sie im November geschafft haben, 0,16% pro Tag (126% Compounding), ist es immer noch ziemlich beeindruckend! Aber es ist nicht ganz so beeindruckend wie die 0,8 % pro Tag von MetaPlanets oder die 1,6 % von ALTBG! Leider wird es schwieriger, die BTC-Erträge hoch zu halten, wenn der Nenner (BTC-Stack) so hoch ist! Sie müssen in immer größeren Kapitalpools angeln (wie auf dem Anleihemarkt). Obwohl nicht so schnell wie das, was sie im November geschafft haben, 0,16% pro Tag (126% Compounding), ist es immer noch ziemlich beeindruckend! Aber es ist nicht ganz so beeindruckend wie die 0,8 % pro Tag von MetaPlanets oder die 1,6 % von ALTBG! Leider wird es schwieriger, die BTC-Erträge hoch zu halten, wenn der Nenner (BTC-Stack) so hoch ist! Sie müssen in immer größeren Kapitalpools angeln (wie auf dem Anleihemarkt).

Dank der gedeckten Call-Verkäufer, die mit der Volatilität handelten, sank die Volatilität jedoch, was es für MSTR schwieriger machte, Wandelanleihen zu attraktiven Bedingungen auszugegen. Der Geldautomat allein hat es ihnen nicht ermöglicht, Bitcoin schnell genug zu kaufen, um den hohen mNAV zu rechtfertigen, den sie in der Vergangenheit hatten. Wichtig ist jedoch, dass MSTR ohne den Geldautomaten ohne BTC-Erträge tot im Wasser wäre. Sie nutzen also weiterhin den Geldautomaten, wenn der mNAV über 2,0 liegt. In der Zwischenzeit haben andere Unternehmen das Strategie-Playbook mit innovativen Möglichkeiten verfolgt, Kapital für den Kauf von Bitcoin zu beschaffen. MetaPlanet ist schnell gewachsen mit einem gefangenen japanischen Markt in einer versagenden Wirtschaft ohne alternative Investitionsmöglichkeiten. In der Zwischenzeit wächst die Blockchain-Gruppe von einer kleinen Basis in Frankreich aus und nutzt Bitcoin-Darlehen. Beide haben einen niedrigeren Days to Cover mNAV und können daher eine höhere Prämie erhalten, und ihr Aktienkurs ist in die Höhe geschossen! BTC-Erträge Sind König BTC Yield ist seit einiger Zeit der KPI Nr. 1 von Strategy, und sie haben zu wenig versprochen und zu viel geliefert und erreichten im letzten Jahr 75 %. Im Jahr 2025 haben sie sich ein Ziel von 25 % gesetzt und bisher eine BTC-Erträge von 16 % erreicht.

Für einige erscheint es lächerlich, die kleinsten und größten BTC-verschuldeten Aktien auf demselben Diagramm zu zeichnen. Aber die Log-Skala ist wichtig. Wenn sie mit dem linearen Wachstum auf der Log-Skala mithalten können, erreichen sie ein exponentielles Wachstum. Das Unternehmen mit dem schnellsten Wachstum wird eine höhere mNAV-Prämie erhalten und somit in der Lage sein, Bitcoin schneller zu stapeln. Der Kreislauf geht schnell weiter. Aber wenn sie mit ihrem steilen exponentiellen Wachstum nicht mithalten können, werden die Investoren zum nächstschnellsten Pferd umsteigen. Zeit ist Geld: Tage zur Deckung mNAV ist die neue Hürdenrate Deshalb ist die mNAV-Metrik "Days to Cover" so interessant: Sie berücksichtigt die Zeit. Days to Cover mNAV gibt an, wie lange es dauern wird, die Prämie über den Wert des Bitcoins des Unternehmens hinaus abzuzahlen. Wie in der folgenden Grafik gezeigt, lag Strategy's Days to Cover mNAV im Oktober bei etwa 1800. Dank des Geldautomaten und der Wandelschuld, die sie im 21/21-Plan eingeführt haben, haben sie dies auf 175 Tage heruntergekauft.

Schnell stapeln oder zurückfallen: Das Rennen um die BTC-Rendite Leider berücksichtigt keines dieser Modelle die Zeit. Investoren zahlen eine Prämie für die Unternehmen, die BTC am schnellsten stapeln können. Wenn sich die Änderungsrate beschleunigt (Beschleunigung), zahlen die Anleger mehr (und umgekehrt). Deshalb ist der KPI Nr. 1 von MSTR die BTC-Rendite. Die folgende Tabelle zeigt die aktuellen BTC-Anten einiger der großen und kleinen Leverage-Aktien.

Diese Beziehung ermöglicht es uns, den "fairen Wert" auf der Grundlage ihres aktuellen BTC-Werts pro Aktie zu berechnen. Wie Sie in der folgenden Tabelle sehen können, lage MSTR in den letzten Monaten am unteren Ende der beizulegenden Zeitwertspanne, aber dies ist nicht das erste Mal, dass MSTR unter dem beizulegenden Zeitwert lage. Saylor hat eine Art, immer wieder ein neues Kaninchen aus seinem Hut zu ziehen.

Je mehr Daten verfügbar werden, desto mehr wird die Stärke dieser Beziehung. Die Prognosen sind jedoch mit der sinkenden BTC-Erträge seit November gesunken. Das Fair-Value-Modell: Warum MSTR noch Raum zum Laufen hat Wir haben zuvor auch unser Fair Value Model besprochen, das die Beziehung zwischen BTC-Wert pro Aktie und MSTR berücksichtigt. Auch hier ist es über einen langen Zeitraum ziemlich robust, mit einem R2 von 0,97.

Bitcoin hat gerade neue Allzeithochs erreicht, aber MSTR folgte nicht. Einige fragen, ob das ballistische Beschleunigungsmodell gebrochen ist. TLDR: Das Modell ist nicht kaputt, aber es gibt einige andere wichtige Faktoren zu berücksichtigen. Quick Take: Das Modell funktioniert - aber das Spiel hat sich verändert · Die Geschwindigkeit des BTC-Stapels ist jetzt König. Die aktuelle Verzögerung von MSTR dreht sich alles um die Veränderung der BTC-Rendite. · Days to Cover mNAV hilft uns, die Veränderung der Geschwindigkeit der BTC-Rendite im Laufe der Zeit zu verstehen. · Die Änderung der BTC-Erträge (Beschleunigung) wirkt sich auf den Preis aus. · Der Drehpunkt der Strategie auf Vorzugsaktien ist ein intelligentes Long-Spiel, um die BTC-Rendite hoch zu halten, indem es auf größere Kapitalpools zugreift. Das ballistische Beschleunigungsmodell, einfach erklärt Die Strategie basiert auf Bitcoin. Die Beziehung zwischen dem Bitcoin-Preis und dem Aktienkurs von MSTR wird oft als Vielfaches des Nettoinventats (mNAV) bezeichnet - eine einfache Möglichkeit zu verfolgen, wie viel BTC pro Aktie der Markt zu einem bestimmten Bitcoin-Preis bewertet. Das ballistische Modell basiert jedoch auf der Beziehung zwischen BTC und MSTR im Log-Log-Raum. Wenn wir ein Polynom 2. Ordnung durch diese Daten zeichnen, erhalten wir ein superhohes R2 von 0,98, was bedeutet, dass wir eine ausgezeichnete Modellpassform haben.

Klaro

Aber Micro und BTC sind doch unmittelbar miteinander verbunden, das ist doch ok, wenn wir auch über BTC sprechen, sehe ich richtig, oder?

Ich bedauere sehr, dass das zwischen uns heute so eskaliert ist und möchte mich aufrichtig bei dir entschuldigen. Ich muss lernen weniger zu diskutieren und hätte dich nicht öffentlich bei meiner falschen Rechnung angehen dürfen. Du hattest recht bzw. ich habe an dir vorbei geredet. Du warst deshalb gekränkt, was nachvollziehbar ist und durch diesen Zwist ist das forum in Mitleidenschaft gezogen worden. Das bedauere ich sehr. Ich hoffe du kannst meine Entschuldigung annehmen, da wir auch privat miteinander im Austausch waren, weisst du hoffentlich, dass ich kein böser Mensch bin. Wie gesagt, ich kann mich nur entschuldigen und werde mich in Zukunft zurücknehmen und weniger provokativ oder konfrontativ auftreten. Ich wünsche dir/euch einen schönen JGA und schönen Abend.

Sehr gut, das ist auf jeden Fall erholsamer als die Börse 🤣✌🏼 Wünsche euch ein schönes Wochenende vorab 😎

Ich seh nur einen Bezug Meinen Kissenbezug 🤣

Wie „stabil“ seht ihr STR in Verbindung mit BTC am Wochenende. Gibt es Bezugsgrößen im Chart, außer den EMA‘s ?

Lasst doch einfach die Störenfriede quatschen, die dürfen keine Bühne bekommen. Mal schauen wie es hier läuft ✌🏼

Mods aktualisiert.