Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: WhiteRussian

Hatte das letzten im Alphabet Forum auch. Kein Plan warum aber mein Post war weg. Letzten auch drüben im anderen Forum… 🤔

Ich finde es sehr gut, dass Grey das mal konkret mit Zahlen untermauert hat. Das bringt schon mehr Klarheit in die oft sehr emotional geführte ATM-Diskussion 😅. Rein faktisch scheint die Preisbewegung also nicht direkt auf die ATM-Aktivitäten zurückzuführen zu sein. Danke dafür! Gleichzeitig bringste halt da nen wichtigen Punkt, der Marktpsychologie. Selbst wenn das ATM technisch und fundamental wenig bis keine direkte Auswirkungen hat, kann allein die Wahrnehmung, also das Narrativ, eine nicht zu unterschätzende Rolle spielen. Insbesondere im Retail-Segment, wo die Nachrichten ja oft verkürzt und emotional aufgenommen werden (die armen Nerven), kann „ATM“ schnell zu einem Reizwort werden 😅🫣. Dazu kommt, dass in einem Markt, der nach einfachen Hebeln sucht, aktuell kleinere Treasury-Player wie Metaplanet oder Semler für viele einfach das attraktivere Chance-Risiko-Profil bieten, auch wenn sie langfristig fundamental deutlich risikoreicher sind, da brauchen wir nicht weiter drauf eingehen. Unterm Strich geht es also weniger darum, ob ATM „schuld“ ist oder nicht, sondern darum, wie MSTR wieder als attraktives Vehikel wahrgenommen wird. Sei es durch kluges Timing bei Kapitalmaßnahmen, ein transparenteres Kommunikationsmanagement oder schlicht durch eine Marktphase, in der Stabilität wieder mehr geschätzt wird. Die Short-Interessen und das veränderte Handelsvolumen durch Umschichtungen in BTC oder Alternativen darf man dabei ebenfalls nicht ausblenden.

Wo ist den Pari sein Kommentar hingekommen?

Sehe ich auch so. Der Kurs wird aktuell vom Markt / Mainstream bestimmt! Ob das fair ist ? Natürlich nicht! Alle wollen das schnelle Geld und auch ich habe umgeschichtet nachdem mir Grok im März dazu geraten hat! Was soll ich sagen … Moneyprinter = Metaplanet

Ja was soll ich sagen ich dennoch davon überzeugt, dass wir hier noch sehr viel höhere Kurse sehen werden in einem Maximum Bubble Bereich. Den FOMO ist auch hier noch nicht aufgetreten. Fomo war gestern bei Meta Planet. So ein Vorgeschmack was passieren kann beziehungsweise auch die Wochen davor, aber ich habe nicht alle meine Anteile verkauft das würde ich auch nicht machen nur meine Meinung

No worries. Ich führe keine atm Diskussion 😂. Ich betrachte nur den BTC Anstieg - das alte ATH von Micro und den Hebel. Resultat für mich: Saylor und seine ATM Nummer nervt Anleger - Umschichtung in andere Aktien somit niedrigerer Handel / Volumen - viele neue Konkurrenten - Swap in BTC statt MS - zu viele und schnelle Käufe durch Micro. Das sind neben dem btc auch mal Themen die man nicht außer Acht lassen sollte. Sieht man ja an Meta da passiert das was bei MS 24 passiert ist. Immer dem Geld hinterher dann weis man das man nicht ganz so falsch liegt

MSTR ist erst ab Donnerstag nach unten abgedriftet

2. von Tristan/Blocktrainer Da der durchschnittliche Kaufkurs für die 4.020 Bitcoin circa 106.237 US-Dollar beträgt, liegt die Schlussfolgerung nahe, dass Strategy die Aktien primär zu Beginn der Woche ausgegeben hat. Denn Bitcoin handelte in der ersten Wochenhälfte um diese Marke herum – danach ist der Kurs erst auf bis zu 112.000 US-Dollar angestiegen. Dies würde bedeuten, dass Strategy die Ausgabe neuer Aktien zurückgefahren hat, als das Premium gegenüber den gehaltenen Bitcoin gegen Ende der Woche deutlich gefallen ist, was durchaus im Einklang mit der kommunizierten Strategie ist. Es ist damit zu rechnen, dass sich Strategy in den kommenden Wochen und Monaten zunehmend der Kapitalbeschaffung durch Vorzugsaktien bedienen wird. Nicht nur, weil jetzt die Ausgabe neuer Aktien weniger lukrativ ist – insofern sich der MSTR-Kurs nicht deutlich erholen sollte. Sondern auch, weil die Ausgabe neuer Vorzugsaktien – anders als bei Stammaktien – den Hebel des Unternehmens erhöht, der momentan nur 16 % beträgt.

1. Aus der anderen Gruppe Habe mir mal die Mühe gemacht und gehandeltes Volumen im Wochenchart ins Verhältnis mit den Verwässerungen zu setzen. Letzte Woche waren das knapp 80 mio gehandelte Aktien an der Nasdaq. Bei nicht mal einer million verwässerter Aktien in dieser Woche. Das sind knapp 1% der gehandelten Aktien, und sollte somit vom Markt absorbiert werden.

Aber nicht letzte Woche. Also das was letzte Woche passierte ist nicht durch Saylors Hand geschehen

Schon gelesen. Er wäre nicht der erste CEO der die Warheit verdreht. Serwohl wird der Preis beeinflusst das ist unumstritten. Er rechnet aber den shares - BTC Wert gegen der sich „neutralisiert“.

https://x.com/professorb21/status/1927218071069966502?s=46

SAYLOR VERÄNDERT DEN PREIS NICHT MIT DEM GELDAUTOMAT… @saylor bestätigt, dass die Preisbewegung nicht durch den Geldautomaten verursacht wird Der Einzelhandel muss abwarten und das Gesamtbild verstehen @Strategy verändern den Preis von $MSTR nicht durch den Verkauf von Aktien „Wenn Sie bemerken, dass der Preis gesunken ist, haben wir definitiv nicht den Geldautomaten angegriffen.“ Halten Sie Saylor zurück und lassen Sie ihn den Masterplan ausführen 📈 https://x.com/btctriplematty/status/1927143255268831247?s=46

https://de.tradingview.com/x/kqTbqbSG Wenn wir in diesem Bild jetzt anfangen seitwärts zu gehen 1. sell in may 2. kein Mid Top 3. Ausbruch erst Ende September 4. Kein PI Cycle Cross (weils nicht funktionieren würde)