Anzeige
+++Geheimer Wolfram-Aktie: 1.700 % Preisexplosion: Wird dieser US-Wolfram-Nanocap jetzt neu bewertet? 1.700 % Preisexplosion: Wird dieser US-Wolfram-Nanocap jetzt neu bewertet?+++
SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Kürzel: 1H3 Forum: Aktien User: Support
0,0225
EUR
-6,25 % -0,0015
15:20:12 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 30.502
Aktenhai,
21.10.2024 13:29 Uhr
1
SunHydrogen hat derzeit rund 5,21 Milliarden ausstehende Aktien.
Auf dem Planet Erde leben rund 8 Milliarden Menschen.....genug Aktien vorhanden für die gesamte Menschheit - fast - 😁
Loly,
21.10.2024 16:04 Uhr
0
Und kein einziges Wort zum Thema Finanzierungsplan. Dazu hat sich SH noch nie geäußert, oder ? Aber seit 2011 wurden die Kleinaktionäre regelmäßig von Tim Young und seinen "Allmachtstimmrechten" überstimmt. Amendment nach Amendment wurde ohne Zustimmung geschweige denn Einflussmöglichkeit der anderen Aktionäre propagiert. Auch deren Enteignung könnte auf die gleiche Art und Weise geschehen. Warum wird dieses immense Risiko nicht ebenfalls in Foren diskutiert ?
Kommunikation ist eh eine glatte Sechs bei der Jugend Forscht Bude, haben die in der Uni wohl nie gelernt.
Loly,
21.10.2024 16:05 Uhr
0
Die machen einfach einen RS, alle Aktionäre haben Pech. Ganz normal bei solchen Pommesbuden
Loly,
21.10.2024 16:06 Uhr
0
Deswegen wird das auch nichts hier, die verwässern ohne Ende und stecken Cash in die Täsch.
Demokrator,
21.10.2024 12:55 Uhr
1
Falls es irgendwann 7-8 Milliarden Aktien gibt, der Aktienkurs wegen fortdauernder Verwässerung wieder unter 1 Cent je Aktie stünde und noch immer kein Produkt am Markt ist, ist niemanden mehr geholfen.
Demokrator,
21.10.2024 12:54 Uhr
1
FEST steht nur, dass SH fortwährend neue Aktien ausgibt. Siehe aktuelles 10-K SEC-Filing.
Demokrator,
21.10.2024 12:52 Uhr
1
Die "Basis" eines Sonnenreaktors "funktioniert" ebenfalls. Nur mal laut gedacht...
Demokrator,
21.10.2024 12:51 Uhr
1
Ich möchte an der Stelle nur den Wirkungsgrad einer herkömmlichen Solarzelle aufführen, der bei ~20% liegt (Max: 24%). 10,8% Solar->Wasserstoff ist sehr sehr gut. Wenn jetzt noch Optimierungen erfolgreich sind und vor allem Langlebigkeit erwiesen wird, dann gehts erst ab. Trotzdem zeigt es, dass die Basis funktioniert.
Bitte eine Quelle für einen aussagekräftigen Vergleich. Danke.
Demokrator,
21.10.2024 12:48 Uhr
1
Und kein einziges Wort zum Thema Finanzierungsplan. Dazu hat sich SH noch nie geäußert, oder ? Aber seit 2011 wurden die Kleinaktionäre regelmäßig von Tim Young und seinen "Allmachtstimmrechten" überstimmt. Amendment nach Amendment wurde ohne Zustimmung geschweige denn Einflussmöglichkeit der anderen Aktionäre propagiert. Auch deren Enteignung könnte auf die gleiche Art und Weise geschehen. Warum wird dieses immense Risiko nicht ebenfalls in Foren diskutiert ?
Xyzinvestor,
21.10.2024 12:46 Uhr
1
All in zu gehen, sind wir uns einig, ist Quatsch. Dafür kann noch viel zu viel schief gehen und es ist eine risikoreiche Aktie aber n kleinen ( theoretisch verzichtbaren) Teil zu halten ist bei der Entwicklung meiner Meinung kein Fehler.
Demokrator,
21.10.2024 12:45 Uhr
2
Aber weder ein Produkt noch ein marktfähiger Prototyp. Auch keine Aussagen zur gesamten Timeline. Hieß es nicht, man wollte die frühere Timeline ergänzen und ein Update veröffentlichen ? Seitdem stochern wieder alle Aktionäre im Nebel. Nach den aktuellen Informationen kann der Prototyp auch bis deutlich nach 2025 Zeit in Anspruch nehmen.
Xyzinvestor,
21.10.2024 12:39 Uhr
1
Würde ich so nicht sagen… ich erinnere a den Artikel vom 07.11.2023 „ Hydrogen Generator device that could potentially operate at a 10% solar to hydrogen efficiency.” Jetzt haben sie aus ihrer Hypothese einen erwiesenen Wirkungsgrad von 10,8% demonstriert. -> alleine in einem Jahr ist von vielleicht so und so viel ziemlich genau das eingetreten. Ist das kein guter Schritt ?
Aktenhai,
21.10.2024 12:28 Uhr
2
über 14 Jahren Gundlagenforschung - immer noch kein durchschlagender Erfolg.
Dieser Wert lohnt sich erst, wenn ein neuer Hype ausbricht - sonst Ablage P.
Xyzinvestor,
21.10.2024 12:26 Uhr
0
Ich möchte an der Stelle nur den Wirkungsgrad einer herkömmlichen Solarzelle aufführen, der bei ~20% liegt (Max: 24%). 10,8% Solar->Wasserstoff ist sehr sehr gut. Wenn jetzt noch Optimierungen erfolgreich sind und vor allem Langlebigkeit erwiesen wird, dann gehts erst ab. Trotzdem zeigt es, dass die Basis funktioniert.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Sunhydrogen ... TOP | ||
| 2 | SUNHYDROGEN | ||
| 3 | Sunhydrogen |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,73 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +4,19 % | |
| 3 | Pfisterer Holding SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -6,75 % | |
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | +4,75 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -1,87 % | |
| 7 | BAYER Hauptdiskussion | +2,03 % | |
| 8 | Novo Nordisk nach Split | +0,98 % | |
| 9 | $ZETA | +2,49 % | |
| 10 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -2,82 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,89 % | |
| 2 | Pfisterer Holding SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -6,89 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +2,64 % | |
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | +4,75 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -2,11 % | |
| 6 | BAYER Hauptdiskussion | +2,01 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | +0,60 % | |
| 8 | $ZETA | +2,25 % | |
| 9 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -2,82 % | |
| 10 | BYD Hauptdiskussion | +0,29 % | Alle Diskussionen |