SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Forum: Aktien User: Support

👍

@demokrator du hast vollkommen recht, ich blicke auf Sunhydrogen als studierter Physiker, der heute an einem Gymnasium Unterricht weil das unsichere deutsche Wissenschaftssystem kaum Chancen lässt für Familiengründung. Aber ich habe im Bereich umweltanalytik promoviert und dort mich jeden Tag mit elektrolyseverfahren beschäftigt und quasi als „Abfallprodukt“ die Photokatalyse kennengelernt. Also ja mein Blick ist eindimensional, aber total überzeugt von der Photokatalyse. Aber ob sunhydrogen oder newhydrogen oder repsol es schaffen, vermag ich nicht zu beurteilen

Da hast du recht Hoody, ist mir letztes Mal auch aufgefallen. Diese Hinhaltetaktik lässt böses erahnen...

Okay danke. Ist die selbe Adresse die ich auch gefunden hatte. Nach Aktien Unternehmen sieht das da aber trotzdem nicht aus… man kann sogar mit dem Street view durch das Gebäude durchlaufen… Oder sind euch mal die komischen Mitarbeiter Fotos auf der Website aufgefallen? Ich will hier keine Panik machen und bin auch selber investiert aber kommt mir schon alles etwas komisch vor…

Business Address 10 E. YANONALI, SUITE 36 SANTA BARBARA CA 93101 Quelle: https://sec.report/Ticker/HYSR

Ich sehe keine Fortschritte bei Sunhydrogen, mir fehlen noch immer Ergebnisse. Ergebnisse bei der Gebr. Schmid GmbH ? Ich sehe nur neue Ankündigungen. Ganz im Rahmen der Safe Harbour Statements. Nur meine Meinung.

Kann mir einer von euch den genauen Standort des Hauptsitzes mitteilen? Also was ich bisher so in Google-Maps gesehen habe sieht das hier alles sehr unseriös/Briefkastenfirma aus... Ich hoffe mir kann hier jemand weiter helfen und Licht ins Dunkle bringen :) LG

Welche 30% ?

Was für ungewöhnliche Ausschläge heute auf dem Chart 🧐 !!!!????

Lass uns heute erst mal 30% mitnehmen

Wie ist eigentlich hier der Stand. Gibt es Vortschritte?

Gruenertee, beweise uns, dass du das bist, was du hier anonym vorgibst zu sein. Eine Quelle zu deinen Behauptungen ist hier laut Boardregeln gefordert. Nur die technische Seite zu sehen und dabei die Art der Finanzierung seit 2010 und das US-Law von Nevada auszublenden, ist im Falle der US OTC-Börsennotierung, wie jeder mit ein wenig Erfahrung weiß, zu wenig. Einseitige Betrachtungen haben Diskussionen schon immer mehr geschadet denn geholfen.