PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Forum: Aktien User: Support
0,017
EUR
±0,00 % ±0,000
29. August 2026, 12:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 30.657
D
Demokrator,
20.05.2025 11:51 Uhr
1
Ich würde mich beim Maßstab der "Pilotanlage" und den Terminen noch nicht festlegen. Seit 2010 hat man bereits unzählige Male eine Enttäuschung erlebt.
rasdi,
20.05.2025 11:40 Uhr
0
Die Planung einer Pilotanlage durch die Process Group soll – sofern alles planmäßig verläuft – bis Juli 2025 abgeschlossen sein, so wurde es uns mitgeteilt. Was ich mir als nächstes erwarte, ist eine Mitteilung darüber, wer die Anlage baut und wo sie gebaut wird. Möglicherweise erfolgt der Bau an einem Standort eines Partners wie Honda oder CTF. Denkbar ist auch eine Zusammenarbeit im Rahmen der Texas Hydrogen Alliance. Auch Chevron hat das Labor besucht, vielleicht ergibt sich daraus eine Option.
F
Fritzles,
19.05.2025 10:53 Uhr
0
In den Verschwörungstheorien heißt es doch immer, dass solche revolutionären Entwicklungen, was den Energiesektor angeht, immer von großen Firmen aufgekauft werden, und die lassen es verschwinden in den Schubladen, damit Leute wie Trump weiterhin auf das Monopol und die Abhängigkeit von Öl und Uran setzen können. Vielleicht wollten sie diesen Weg umschiffen 😅
Sollte mal etwas brauchbares in den Schubladen sein. Könnte das passieren. Ich denke das 2050 das erste Fusions Kraftwerk in die Versuchsphase geht.
Dann wird hier immer noch von Forschung geschrieben. Nachdem Generation 8 ter Prototyp mit Marsgestein entwickelt wird. Meine Meinung
aim75,
19.05.2025 10:33 Uhr
0
Was SH mit ein paar Milliönchen Dollar im Jahr in mehr als 15 Jahren zurechtbastelt, können kapitalstarke Unternehmen mit mehreren Milliarden FE in deutlich geringerer Zeit erreichen. Das SH-Geld geht inzwischen über den Deister (TECO) oder wird seit Jahren nur anteilig zur Erreichung der "Ziele" eingesetzt. Warum hat SH es in 15 Jahren nicht geschafft, dass Commitment eines kapitalkräftigen Investors auf seine Seite zu ziehen und hat sich stattdessen mit Finanzhaien eingelassen ? Geht es gar nicht um die Technologie...?
In den Verschwörungstheorien heißt es doch immer, dass solche revolutionären Entwicklungen, was den Energiesektor angeht, immer von großen Firmen aufgekauft werden, und die lassen es verschwinden in den Schubladen, damit Leute wie Trump weiterhin auf das Monopol und die Abhängigkeit von Öl und Uran setzen können. Vielleicht wollten sie diesen Weg umschiffen 😅
Demokrator,
19.05.2025 10:10 Uhr
0
Was SH mit ein paar Milliönchen Dollar im Jahr in mehr als 15 Jahren zurechtbastelt, können kapitalstarke Unternehmen mit mehreren Milliarden FE in deutlich geringerer Zeit erreichen. Das SH-Geld geht inzwischen über den Deister (TECO) oder wird seit Jahren nur anteilig zur Erreichung der "Ziele" eingesetzt. Warum hat SH es in 15 Jahren nicht geschafft, dass Commitment eines kapitalkräftigen Investors auf seine Seite zu ziehen und hat sich stattdessen mit Finanzhaien eingelassen ? Geht es gar nicht um die Technologie...?
D
Demokrator,
19.05.2025 10:03 Uhr
0
Bei über 5,4 Milliarden Aktien, die fast ausschließlich von Kleinaktionären gehalten werden, einem bilanziellen Defizit von fast 100 Millionen US-Dollar und dem noch immer nicht fertigen Prototypen (weder Gen-1 noch Gen-2), schaue ich mir das Tages-, Wochen- oder Monatsvolumen gar nicht mehr an. Von daher gebe ich derKing557 Recht. Wenig Volumen hat bei DER Aktienanzahl genau null Bedeutung. Von Bedeutung ist die Frage, ob sie $2,5/kg Hydrogen erreichen können oder nicht. Ich bezweifle dass, wenn ich mir die Vorlaufkosten und die kalkulatorischen operativen Kosten unter Einbeziehung von vertragsstarken Partnerunternehmen und ggfls. Drittpartnern ansehe. Selbst im Falle der Lizensierung gehe ich davon aus, dass die Marktführer wissen werden, wie sie das KnowHow von SH zu ihrem eigenen Vorteil werden einsetzen können.
G
G
G
Gast-754914201,
16.05.2025 13:43 Uhr
0
Löschen und sperren nicht zu vergessen!🤐
G
D
Demokrator,
16.05.2025 10:39 Uhr
0
Erfreulich, dass sich die SEC dieses Jahr bisher nicht Richtung SH äußern musste. Die Enthaftung liegt alleine in der Verantwortung von "company and its management". Warum ist Tim Young das im Januar 2024 eigentlich nicht klar gewesen ? Egal, nach vorne blicken. Quelle:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1481028/000000000024001128/filename1.pdf
D
Demokrator,
16.05.2025 10:35 Uhr
0
Keine neuen Verträge veröffentlicht:
https://contracts.justia.com/companies/hypersolar-inc-3758/
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SUNHYDROGEN | ||
| 2 | Sunhydrogen ... TOP | ||
| 3 | Sunhydrogen |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GEELY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | |
| 3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 4 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | ITM POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Diskussion zur BICO Group Aktie | ±0,00 % | |
| 8 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 9 | DISNEY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GEELY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | |
| 3 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | ITM POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Diskussion zur BICO Group Aktie | ±0,00 % | |
| 7 | Tungsten West Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 9 | Prairie Lithium | +16,67 % | |
| 10 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |