TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
338,85
EUR
-0,06 % -0,20
12:58:51 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 371.266
sauerkrautbeaut,
29. Mai 12:54 Uhr
0
Zudem gilt wie immer , nur schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten. Und wenns keine gibt dann macht man eben welche. So zum Beispiel die Geschwindigkeitsüberschreitung im MadMax Mode . So lächerlich . Ich habe gedacht FSD Vision Only funktioniert überhaupt nicht . Es geht immer einen Schritt weiter und in 2 Jahren berichtet Reuters darüber das FSD ein Flop ist, weil das Robotaxi nicht automatisch erkannt hatte dass der lieblingsitaliener um die Ecke Ruhetag hat und beim Weg dorthin wurde ein Regenwurm überfahren . So oder so ähnlich :-)
Finance_Franziska,
29. Mai 13:57 Uhr
1
Sauerkraut ist einfach ein Meister auf dem Gebiet der Neurowissenschaften, Robotik und KI.
In seiner simplifizierten Welt löst sich jedes Risiko des autonomen Fahrens in folgende Formel auf: je mehr Kameras, desto perfekter das autonome Fahrsystem.
Das Tesla ihm noch keinen Job angeboten hat, grenzt schon glatt an Fahrlässigkeit.
😁
Finance_Franziska,
29. Mai 14:04 Uhr
0
Wahrscheinlich macht er aber auch erstmal ein Praktikum bei Robotik Koryphäe Missy Cummings 👩🏻🏫
Finance_Franziska,
29. Mai 14:08 Uhr
0
Solche degenerierten Rechtsschwurbler scheinen tatsächlich zu glauben, dass die visuelle Erfassung der Umwelt der Flaschenhals des autonomen Fahrens ist, und nicht etwa die nachgelagerte Verarbeitung der visuellen Information.
Anders ist kaum zu erklären, wie man einen solchen Schwachsinn von sich geben kann.
Finance_Franziska,
29. Mai 14:10 Uhr
0
Tesla wäre nicht Tesla , wenn sie nicht ein Institut hätten indem sie alle besonders guten und besonders gefährliche Situationenn nicht genau analysieren würden. Jemand der dort arbeitet sieht ja wohl logischerweise massenhaft solche Situationen , währenddessen zeitgleich wieder tausend Meilen fehlerfrei fortgesetzt wurden . Nichtsdestotrotz! Selbst wenn 50% der gefahrenen Kilometer tödlich ausgehen würden, wäre es in dem oberen Fall besser gewesen , man hätte das autonome fahren bereits zugelassen .
Anja Oldenburg hasst diesen Trick! 😁
sauerkrautbeaut,
29. Mai 12:47 Uhr
0
Tesla wäre nicht Tesla , wenn sie nicht ein Institut hätten indem sie alle besonders guten und besonders gefährliche Situationenn nicht genau analysieren würden. Jemand der dort arbeitet sieht ja wohl logischerweise massenhaft solche Situationen , währenddessen zeitgleich wieder tausend Meilen fehlerfrei fortgesetzt wurden . Nichtsdestotrotz! Selbst wenn 50% der gefahrenen Kilometer tödlich ausgehen würden, wäre es in dem oberen Fall besser gewesen , man hätte das autonome fahren bereits zugelassen .
!Schlaumeier,
29. Mai 10:02 Uhr
0
Auch interessant, finde ich: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/kursverlust-nach-zahlen-tesla-aktie-erholung-real-grundproblem-ungeloest-00-15711067
!Schlaumeier,
29. Mai 9:40 Uhr
0
https://www.golem.de/news/autonomes-fahren-tesla-soll-im-grossen-stil-bei-robotaxis-tricksen-2605-209157.html
oh oh … falls das stimmt bestätigt es meine Vorbehalte
sauerkrautbeaut,
28. Mai 22:11 Uhr
0
Und ob es die Lösung wäre. Im Notfall sehen 4 Augen , oder im Fall Robotaxi mindestens 9 Augen, mehr als 2. Das sollten doch auch die grünsten linken kapieren .
!Schlaumeier,
28. Mai 17:34 Uhr
1
Was für eine Unterstellung … Nein, das ist natürlich absolut schrecklich.Allerdings glaube ich nicht, dass Robotaxis die Lösung sind, und auf diese Aussage habe ich reagiert.
Max5050,
28. Mai 14:29 Uhr
0
@Schlaumeier77 was findest du lustig wenn 2 kinder ums leben gekommen sind ? Schäm dich
Jomani,
28. Mai 12:55 Uhr
0
Wird Zeit das bald Robotaxi kommt. https://www.focus.de/panorama/welt/autofahrerin-faehrt-drei-kinder-an-zwei-schwerst-verletzt_6c71ff2d-2f42-48b2-87f7-dfdf55ea0ecf.html
Bullish555,
27. Mai 17:57 Uhr
0
Krass einfach nur krass 😞
https://www.boersennews.de/markt/aktien/detail/us69012t3059/
TomChevalier,
25. Mai 10:47 Uhr
0
Post wurde gelöscht.
Ja, weil SpaceX Verluste schreibt, brauchen sie das Geld von Tesla.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +3,08 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN | -0,64 % | |
| 4 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Der Gold Club von Susiwong | ±0,00 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | -0,15 % | |
| 7 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 8 | Goldpreis Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 10 | Cadoux ( Fyi Resources ) | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +3,08 % | |
| 2 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Novo Nordisk nach Split | -0,15 % | |
| 4 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 5 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 6 | Cadoux ( Fyi Resources ) | ±0,00 % | |
| 7 | BAYER Hauptdiskussion | -0,01 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +1,07 % | |
| 9 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 10 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -0,18 % | Alle Diskussionen |