TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Zu nein: so meinte ich das nicht. Ich meinte eher, dass WENN neues Auto, dann bitte E. Oder zumindest hybrid (aufm Land/in gewissen Stadtteilen rechnet sich E nicht wirklich, wenn man erst Mal 10km bis zur nächsten Ladestation tingeln muss)

Würde sagen ab 930 wir‘s spannend. Wie seht Ihr das?

Naja gibt auch Diesel mit ordentlich PS, aber ob man sich das leisten will, ist ne andere frage

Wie hast Du dieses Foto reinkopiert?

Ja schon. Macht Spass. 👍 Solange vor einem kein Diesel fährt…😂

JA: Wenn man jetzt gerade dabei ist ein neues Auto zu kaufen würde ich jetzt auch keinen Diesel mehr nehmen NEIN: wenn man den Diesel vor 3 oder 4 Jahren gekauft hat. Dann wär‘s unökologisch ein neues Auto zu bestellen. Den verkauften Diesel fährt dann nur jemand anderer weiter…..😆

Außerdem ist die Beschleunigung im E-Auto 🥰🥰🥰

Ist trotzdem immer noch besser als Diesel fahren :P

🫵😉

Ist trotzdem immer noch besser als Diesel fahren :P

„…Leute die gegen E-Autos sind, kritisieren immer die Aussage (Speziell von Politik und Mainstream Medien), das ein E-Auto 100% klimaneutral bzw Umwelt freundlich sei. Und sie haben mit dieser Kritik natürlich auch recht….“ Selbst wenn man das Perpetuum Mobile auf vier Rödern erfindet wär‘s nicht Klima-neutral. Bevor Autofahren überhaupt möglich ist muss eine Infrastruktur aufgebaut werden (i.e. man betoniert und verkabelt die Welt 😉) und man braucht Unmengen an Material um Autos zu bauen inkl dem damit verbundenen Bergbau (Stahl), Ölförderung (Plastik), Chemie (Schaumstoffe, Lacke, Klebstoffe) und Energie für Walzwerke, Pressen etc. Bis man sich Gedanken um den Antrieb macht hat man wahrscheinlich mit dem bloßen Kauf eines Autos bereits mindestens 50% - 70% der damit verbundenen Umweltbelastung geleistet. Verschleißteile, Reparaturen und abschließende Entsorgung / Recycling noch gar nicht eingerechnet. Bzgl der noch nicht geleisteten 30% Umweltbelastung diskutieren wir ob Verbrenner, E oder H2 die „umweltfreundlichere“ Variante ist 🫵 Ich glaube das muss uns allen klar sein! Das Auto - FAHREN ist nur ein kleiner Teil des Gesamtkonzeptes AUTO. „100% klimaneutral“ - 😂😆🤪 Wir lügen uns unser Mobilitätsbedürfnis schon wirklich schön! Nix für ungut!

Ich muss dir recht geben, beide Seiten neigen zu übertreiben. Dadurch gewinnt man aber nichts, es macht einen nur Unglaubwürdig wenn die andere Seite rausfindet das deine Berechnungen grob falsch sind . Leute die gegen E-Autos sind, kritisieren immer die Aussage (Speziell von Politik und Mainstream Medien), das ein E-Auto 100% klimaneutral bzw Umwelt freundlich sei. Und sie haben mit dieser Kritik natürlich auch recht. Das Problem ist jedoch das man durch solche Aussagen polarisiert wird. Wenn ich dann als Befürworter von E mit den Kritikern anfange zu diskutieren wird mir immer vorgeworfen ich sehe das genau so und bin ideologisch verblendet, Grünenwähler oder sonst was. Auf der anderen Seite wird gern versucht mit AfD Wähler, Querdenker oder Na**i den Gesprächspartner zu delegitimieren. Am Ende hört der eine dem andern nicht zu und keiner kommt weiter. Deshalb denke ich ist es wichtig zu versuchen die Wahrheit (was natürlich sehr schwer ist) darzustellen auch wenn sie manchmal unbequem für einen selber ist. BTW deine Berechnungen des Wirkungsgrades sind gut, ich kam letztens sogar auf ein paar % weniger. Dennoch, H2 wird immer teurer sein als E. Deshalb wird es in einem freien Markt nie zur Transformation zu H2 kommen, speziell wenn Robotaxis den von mir prognostizierten Erfolg haben.