TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

314,65 EUR
-0,40 % -1,25
13:01:06 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 371.893
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 22.03.2025 21:16 Uhr
1
Tesla ist mehr als nur ein Auto Unternehmen! Tesla ist KI, Robotaxi, FSD, Mars! Tesla wird aus Weltraum Staub ein Mittel gegen Krebs finden und gratis verteilen! 🚀🚀💲💲 Tesla Gelddruckmaschine! 🍾
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 22.03.2025 21:17 Uhr
1
Tesla ist besser als jede eurer Mütter! Vergesst Mütter! Elon is King!
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 22.03.2025 21:19 Uhr
0
REUTERS: Anzahl der eigenen Tesla Aktien korreliert zu 100% mit eigenem IQ!
SvenC
SvenC, 22.03.2025 21:34 Uhr
0
Bist du auch so ein dummes Fake Profil? Gab's hier schon mal
D
Daxquatsch, 22.03.2025 22:49 Uhr
6
Habe auch noch etwas bezüglich der nackten Zahlen recherchiert. Punkt 1: Nach meinen Berechnungen wird Tesla im Q1 stand jetzt mindestens 243.323 Fahrzeuge verkaufen. Noch nicht enthalten sind die kompletten Zahlen aus dem März Europa und der komplette März China/Australien. Die USA/Kanada sind skaliert bereits geschätzt komplett enthalten. Wir können also sicher sagen, dass Tesla wahrscheinlich 300.000 Fahrzeuge erreichen wird. JP Morgan hat die Erwartungen gesenkt und geht auf 355.000 Ziel der Aktie -> 120 Dollar. Durchschnittlich schätzen die verschiedenen Analysten, dass es 430,000 sein werden, dass halte ich für völlig ausgeschlossen. Ich werden eine neue Schätzung hier im Forum abgeben, wenn genauere Zahlen zu März vorhanden sind, wahrscheinlich Anfang April. Punkt 2: Tesla hält laut Recherche etwa 11509 Bitcoins. Im Q4 Ergebnis 2024 war der Nettogewinn deutlich höher, als der operative Gewinn. Wenn man sich die Entwicklung des Bitcoins einmal anschaut, gerade im Q4 2024, erkennt man warum. Nun jetzt schaue man einmal auf den Bitcoin im Q1 2025 und wird feststellen, genau das Gegenteil wandert nun in die Bilanz. Das nennt man auch Verlust. Punkt 3: Tesla hat 2024 1,79 Millionen Fahrzeuge verkauft. Nach Schätzungen haben sie irgendwas zwischen 1,79 Milliarden und 2,6 Milliarden Gewinn mit CO2 Zertifikaten gemacht. Nehmen wir die konservative Schätzung, weil es dann so wunderbar einfach ist auszurechnen. Pro verkauftem Auto, hat Tesla etwa 1000 Dollar Gewinn an CO2 Zertifikaten gemacht. Verkauft Tesla nun 100.000 Autos weniger als die durchschnittliche Schätzung, entsteht aus meiner Sicht ein Domino Effekt, da auch der Gewinn aus den CO2 Zertifikaten wegbricht und das Unternehmen doppelt leidet. 100.000 weniger Autos heißt also nicht nur weniger Umsatz/Gewinn, dazu kommt nochmal weniger Gewinn durch CO2 Zertifikate. In diesem Fall wären das etwa 100.000.000 Dollar weniger. Kein Drama, aber auch nicht schlecht. Laut Marketwatch geht man aktuell von 0.49$ EPS aus. Im Q4 waren es 0,73$. Tesla lieferte im Q4 495.570 Fahrzeuge aus. Jetzt rechne ich mal sehr einfach: Sagen wir Tesla käme in diesem Quartal noch auf die 355.000 Fahrzeuge von JP Morgan. Dies bedeutet -29%, somit ja mal Minimum 29% weniger Nettogewinn (könnte noch viel mehr sein, da Rabatte etc. nicht mitgerechnet sind). Somit werden aus 0,73$ EPS direkt mal 0,52$. Jetzt reduzieren wir das ganze weiter, denn es wurden 140.000 Autos weniger verkauft, heißt, siehe oben, 140 Millionen weniger Gewinn durch CO2 Zertifikate. Das EPS verringert sich also nicht um 29%, sondern um c.a 34%. Dazu gesellen sich jetzt noch die Bitcoin Verluste. Stand jetzt wären das weitere etwa 100 Millionen, sofern der Bitcoin nicht noch weiter verliert. Macht nochmal schöne 3% und wir wären bei 37%. Nicht mit eingerechnet sind natürlich neben den Rabatten auch die Wartungen etc. an denen Tesla operativ verdient. Es wurde ja schließlich auch nicht wenige Teslas verkauft und zurückgegeben. 0,73$ *0,63 = 0,46$ EPS und das ist eine Schätzung, die konservativ ist. Ich gebe meine finale Schätzung nochmal vor den Zahlen ab.
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 22.03.2025 21:15 Uhr
1
Tesla Rakete! 🚀🚀🚀 Wer nicht in Tesla investiert oder keinen Elon Musk Starschnitt in seinem Spint hängen hat ist linksradikal und/oder Grünen Wähler! 😤
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 22.03.2025 21:05 Uhr
0
So ihr Lieben, es gibt gleich noch ne feine Session bei einem neuen Italiener! Bin raus für heute. Seid lieb zueinander und immer daran denken: erst denken, dann Fakten prüfen, dann reden! So verhindert man pathologisches Geschwurbel! Ciao ragazzi🤌
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 22.03.2025 21:01 Uhr
0
Man muss wirklich sehr verzweifelt oder fanatisch sein oder den Selbstbetrug perfektioniert haben, wenn man trotz besserem Wissen immer noch an seinem Geschwurbel festhält. Irgendjemand hat mal vor vielen Jahrzehnten über den Fernseher gesagt: "er wird die klugen noch klüger machen und die dummen noch dümmer." Das Internet hat dieses Phänomen offensichtlich potenziert. Anders kann man es sich nicht erklären. Warum du nun zusätzlich mit irgendeinem thematisch total abseitigen Gesetz um die Ecke kommst, kannst wohl nur du beantworten.
x
xerrx, 22.03.2025 20:58 Uhr
0

Aha, dann hast Du das ja doch gesehen dass der CEO in dem Falle dort stand und in diesem Forum so oft verwendet wird :) Die Augen funktionieren wenigstens noch.

..und vergiß nicht das Sebstbestimmungsgesetzt. Ich habe Dich auch nicht mit "Hey Mädchen" angesprochen...
x
xerrx, 22.03.2025 20:52 Uhr
0

Wie gesagt, man kann dich echt mit dem Gesicht in Fakten reindrücken und du hältst offensichtlich immer noch an deinem Geschwurbel fest. Deine hilflosen ausweichenden Pseudo Argumente lassen einen echt am Verstand mancher Menschen zweifeln. Kommst hier an mit "aber aber unter dem Positiv Artikel wird dann von den bösen bösen ÖR direkt über ein Musk'sches Negativ-Ereignis berichtet" Glückwunsch Junge, du hast den Stichwort-basierten Ausspielungs-Algorithmus von Nachrichten-Seiten nach schätzungsweise 20 Jahren Internet-Benutzung wohl endlich verstanden! 🏆👌👍

Aha, dann hast Du das ja doch gesehen dass der CEO in dem Falle dort stand und in diesem Forum so oft verwendet wird :) Die Augen funktionieren wenigstens noch.
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 22.03.2025 20:49 Uhr
0

Ich gebe auf, ihr habt gewonnen :)

Wie gesagt, man kann dich echt mit dem Gesicht in Fakten reindrücken und du hältst offensichtlich immer noch an deinem Geschwurbel fest. Deine hilflosen ausweichenden Pseudo Argumente lassen einen echt am Verstand mancher Menschen zweifeln. Kommst hier an mit "aber aber unter dem Positiv Artikel wird dann von den bösen bösen ÖR direkt über ein Musk'sches Negativ-Ereignis berichtet" Glückwunsch Junge, du hast den Stichwort-basierten Ausspielungs-Algorithmus von Nachrichten-Seiten nach schätzungsweise 20 Jahren Internet-Benutzung wohl endlich verstanden! 🏆👌👍
x
xerrx, 22.03.2025 20:42 Uhr
0

@xerrx Hier zwei Links aus den beiden größten Kanälen des Öffentlich Rechtlichen mit zwei Zitaten daraus, in denen sowohl SpaceX als auch der Name "Musk" explizit erwähnt werden: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/nasa-iss-astronauten-100.html Der "Crew Dragon" des privaten Raumfahrtunternehmens SpaceX von Tech-Milliardär Elon Musk dockte an der ISS an, wie Live-Bilder der US-Raumfahrtbehörde NASA zeigten. https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/iss-williams-wilmore-raumfahrt-rueckkehr-100.html Nach den technischen Problemen des Starliners hatte sich die US-Raumfahrtbehörde Nasa gezwungen gesehen, die Rückkehr der beiden Astronauten dem Raumfahrtunternehmen SpaceX von Elon Musk anzuvertrauen - eine Niederlage für das US-Unternehmen Boeing. Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass ein offensichtlich kognitiv etwas lädiertes Subjekt wie du, meine intellektuellen Fähigkeiten in Frage stellt. Man könnte dich wahrscheinlich auch mit dem Gesicht in diese Artikel reindrücken und du würdest immer noch frohen Mutes behaupten, dass dort der Name Musk nicht erwähnt wird. Darüber hinaus und selbst für den theoretischen Fall, dass der Name Musk nicht explizit erwähnt würde (Konjunktiv!!!): Beschwerst du dich eigentlich auch jedes mal darüber, dass bei einer Berichterstattung über Apple, VW, Mercedes, Xiaomi, BYD, Alnatura, BASF und bei allen weiteren Unternehmen auf diesem Planeten nicht jedes Mal zusätzlich zum Firmennamem auch der Name des CEOs explizit erwähnt wird, oder stößt dir das ausschließlich bei Tesla negativ auf?

Ich gebe auf, ihr habt gewonnen :)
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 22.03.2025 20:41 Uhr
1

Ich habe doch gar nicht gesagt, dass die Rückholung nicht berichtet wurde :( Du weisst, dass SpaceX Elon Musk gehört..Das wissen aber vielleicht 95% der Zuschauer nicht. Und das lässt man eben bei positiver Nachricht weg. Ich muss nicht Musk, SpaceX oder Tesla verteidigen. Shortet die Aktie einfach und gut ist. Und respektiert die Meinung anderer machmal, nicht mehr und nicht weniger.

Eine Lüge ist keine Meinung, sondern sie ist und bleibt eine Lüge. Das gleiche gilt für Geschwurbel.
Finance_Franziska
Finance_Franziska, 22.03.2025 20:37 Uhr
0
@xerrx Hier zwei Links aus den beiden größten Kanälen des Öffentlich Rechtlichen mit zwei Zitaten daraus, in denen sowohl SpaceX als auch der Name "Musk" explizit erwähnt werden: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/nasa-iss-astronauten-100.html Der "Crew Dragon" des privaten Raumfahrtunternehmens SpaceX von Tech-Milliardär Elon Musk dockte an der ISS an, wie Live-Bilder der US-Raumfahrtbehörde NASA zeigten. https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/iss-williams-wilmore-raumfahrt-rueckkehr-100.html Nach den technischen Problemen des Starliners hatte sich die US-Raumfahrtbehörde Nasa gezwungen gesehen, die Rückkehr der beiden Astronauten dem Raumfahrtunternehmen SpaceX von Elon Musk anzuvertrauen - eine Niederlage für das US-Unternehmen Boeing. Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass ein offensichtlich kognitiv etwas lädiertes Subjekt wie du, meine intellektuellen Fähigkeiten in Frage stellt. Man könnte dich wahrscheinlich auch mit dem Gesicht in diese Artikel reindrücken und du würdest immer noch frohen Mutes behaupten, dass dort der Name Musk nicht erwähnt wird. Darüber hinaus und selbst für den theoretischen Fall, dass der Name Musk nicht explizit erwähnt würde (Konjunktiv!!!): Beschwerst du dich eigentlich auch jedes mal darüber, dass bei einer Berichterstattung über Apple, VW, Mercedes, Xiaomi, BYD, Alnatura, BASF und bei allen weiteren Unternehmen auf diesem Planeten nicht jedes Mal zusätzlich zum Firmennamem auch der Name des CEOs explizit erwähnt wird, oder stößt dir das ausschließlich bei Tesla negativ auf?
Diamanto
Diamanto, 22.03.2025 20:35 Uhr
0

Dich muss es ja wirklich niedergeschlagen haben am Freitag zum wiederholten mal 🤭 Hab noch was für dich zum abarbeiten für deine Hassliebe Elon. War ein Teil des Zersetzungs-Programms des MfS. Wärst bestimmt ein guter Mitarbeiter gewesen Also, wie wären es mit noch folgenden über deiner Hassliebe [ist so das Standardprogramm, vielleicht erkennst ja schon einiges] Liste: Pädophil – Vorwürfe über unangemessene Beziehungen zu Minderjährigen. Steuerhinterzieher – Behauptungen, Steuern hinterzogen oder illegale Finanztricks genutzt zu haben. Misogyn – Unterstellungen, frauenfeindliche Ansichten oder Verhaltensweisen zu zeigen. Korruption – Vorwürfe, Bestechungsgelder angenommen oder öffentliche Gelder veruntreut zu haben. Affären – Behauptungen über außereheliche Beziehungen oder skandalöse Liebesaffären. Lügen über Qualifikationen – Falschangaben zu Bildung, Berufserfahrung oder militärischen Verdiensten. Verrat an Werten – Widersprüche zwischen öffentlichen Aussagen und privatem Verhalten. Verbindung zu Extremisten – Kontakte oder Unterstützung von radikalen Gruppen oder Ideologien. Alkohol- oder Drogenprobleme – Gerüchte über Suchtverhalten oder unangemessenes Verhalten unter Einfluss. Gefährdung der nationalen Sicherheit – Vorwürfe, geheime Informationen weitergegeben oder mit feindlichen Staaten kollaboriert zu haben. Diskriminierung – Behauptungen über rassistische, homo-phobe oder andere diskriminierende Äußerungen/Handlungen. Finanzielle Abhängigkeit – Unterstellungen, von zwielichtigen Organisationen oder Oligarchen finanziert zu werden. Unfähigkeit – Darstellung als inkompetent, unentschlossen oder nicht in der Lage, Verantwortung zu tragen. Falls du noch mehr Beispiele möchtest um Planvoll vorzugehen, stehe ich zur Verfügung 😎

So langsam glaube ich du hast ein gesundheitliches Problem … 😬
x
xerrx, 22.03.2025 20:32 Uhr
0

Es wurde in den öffentlich-rechtlichen erwähnt, dass spacex bei der Landung der Astronauten beteiligt war. Ist wie Alex sagt immer schön, dass Leute die ard nicht oder kaum schauen glauben zu wissen, was und worüber angeblich nicht berichtet wird. Finde es generell Kindergarten zu behaupten über etwas wurde nicht berichtet, weil man um das zu wissen das komplette Programm schauen müsste. Dass jeder bei x posten kann ist auch nur bedingt richtig. Gibt dort auch Zensur. Dank Algorithmen hast du dort noch viel größere blase wie anderswo. Bekommst ja auch nur das angezeigt, was sich mit deiner meinung deckt oder was musk möchte, dass du liest. Ist im übrigen auch kein Qualitätsmerkmal, wenn jeder alles schreiben kann und nach belieben lügen verbreiten darf. Social Media und normale Medien zu vergleichen ist eh Unsinn, da du bei normalen Medien zumindest gewisse faktenchecks hast und eben nicht irgendwelche Behauptungen verbreiten kannst, zumindest nicht ohne, dass erkenntlich ist, dass es sich um Meinung und keine Tatsache handelt.

Ich habe doch gar nicht gesagt, dass die Rückholung nicht berichtet wurde :( Du weisst, dass SpaceX Elon Musk gehört..Das wissen aber vielleicht 95% der Zuschauer nicht. Und das lässt man eben bei positiver Nachricht weg. Ich muss nicht Musk, SpaceX oder Tesla verteidigen. Shortet die Aktie einfach und gut ist. Und respektiert die Meinung anderer machmal, nicht mehr und nicht weniger.
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Prognose / Germany 40 +0,19 %
2 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,19 %
3 Quantum Crypto Security +0,47 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion -0,08 %
5 OTL nach dem RS 1:20 +0,32 %
6 Das neue DAX Prognose Forum +0,19 %
7 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion +4,14 %
8 ATOS Hauptdiskussion -0,70 %
9 Novo Nordisk nach Split +1,10 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion -0,92 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Quantum Crypto Security +0,47 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion -0,11 %
3 OTL nach dem RS 1:20 +0,36 %
4 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion +4,14 %
5 Novo Nordisk nach Split +1,12 %
6 Security der nächsten Generation +1,12 %
7 ATOS Hauptdiskussion -0,70 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion -0,31 %
9 Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion -1,65 %
10 DEUTZ Hauptdiskussion -0,68 %
Alle Diskussionen