TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

334,78 EUR
-0,16 % -0,55
13:18:28 Uhr, TTMzero RT
Knock-Outs auf Tesla
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 371.960
Schati
Schati, 27.07.2022 21:45 Uhr
0

Ein sehr interessanter und weitestgehend unbekannter Aspekt der Wasserstoffnutzung, man könnte sagen: "heißer Scheiß", ist eine sehr starke klimaschädliche Wirkung. H2 selber, der unweigerlich in die Atmosphäre kommt: durch Perfusion, Purge Verluste etc. macht es nicht, sondern es geht über eine Umweg. Die Mechanismen, welche Methan CH4 abbauen, stürzen sich viel lieber auf den freien Wasserstoff in der Atmosphäre und dadurch verbleibt das Methan länger dort, um einen massiven Treibhauseffekt zu verursachen. Man kalkuliert daher H2 ca. 10x klimaschädlicher als das üble Methan. Dieser Funfact wird aber nicht öffentlich kommuniziert. 🤔

Rly?
R
Ruste123, 27.07.2022 21:44 Uhr
1
Ein sehr interessanter und weitestgehend unbekannter Aspekt der Wasserstoffnutzung, man könnte sagen: "heißer Scheiß", ist eine sehr starke klimaschädliche Wirkung. H2 selber, der unweigerlich in die Atmosphäre kommt: durch Perfusion, Purge Verluste etc. macht es nicht, sondern es geht über eine Umweg. Die Mechanismen, welche Methan CH4 abbauen, stürzen sich viel lieber auf den freien Wasserstoff in der Atmosphäre und dadurch verbleibt das Methan länger dort, um einen massiven Treibhauseffekt zu verursachen. Man kalkuliert daher H2 ca. 10x klimaschädlicher als das üble Methan. Dieser Funfact wird aber nicht öffentlich kommuniziert. 🤔
LA1985!
LA1985!, 27.07.2022 21:44 Uhr
0

Ich habe auch nur gesagt, dass sich Wasserstoff im PKW nicht lohnt. Mehr nicht. Die Leute, die sich ein H2 Auto leisten könnten, haben auch die Möglichkeit, sich eine PV Anlage aufs eigene Dach zu bauen. Die wenigsten Leute in Mietwohnungen haben 80T€ für ein Wasserstoffauto übrig, meine Meinung.

Ich auch nicht, deswegen hat es nur für model 3 gereicht... 😜😜😜
LA1985!
LA1985!, 27.07.2022 21:43 Uhr
0

Auch das E-Auto verursacht CO2

Auch ein Handy laden verursacht Co2... Aber bei weitem mehr sind luftwärmepumpen.. Das ist aktuell der größte Stromverbraucher in Deutschland... Und auch diese verursachen Co2... Aber man muss immer im klaren sein, dass ein verbrenner noch viel mehr produziert als ein E-Auto....
Palzwoi
Palzwoi, 27.07.2022 21:39 Uhr
0
Auch mit Windkraft oder PV
Palzwoi
Palzwoi, 27.07.2022 21:38 Uhr
0
Auch das E-Auto verursacht CO2
MCherry
MCherry, 27.07.2022 21:35 Uhr
0
Da ist die Ladesäulensituation für E-Autos in Städten selbst für Menschen in Mietwohnungen bereits ausreichend vorhanden und wird stetig ausgebaut.
MCherry
MCherry, 27.07.2022 21:34 Uhr
1

Glückwunsch hat ja auch jeder eine PV-Anlage zu Hause, es geht ja auch nicht um dich sondern um die Allgemeinheit. Was ich mit dem Thema Wasserstoff sagen wollte ist nur es ist aufjedenfall eine Alternative, denkt mal an die ganzen LKWs, Schiffe, Flugzeuge da ist nichts mit Elektro. Außerdem wird wohl kaum jeder ein Elektro-Auto besitzen, aber egal wir werden sehen.

Ich habe auch nur gesagt, dass sich Wasserstoff im PKW nicht lohnt. Mehr nicht. Die Leute, die sich ein H2 Auto leisten könnten, haben auch die Möglichkeit, sich eine PV Anlage aufs eigene Dach zu bauen. Die wenigsten Leute in Mietwohnungen haben 80T€ für ein Wasserstoffauto übrig, meine Meinung.
a
alex645, 27.07.2022 21:30 Uhr
0

an einer Schnelladesäule zahlt man ca 55 Cent, bei 18kWh auf 100Km sind dies rd 10€. Lädt man zuhause, hat man den Hausstromtarif um 30 Cent * 18 kWh = 5,40€ auf 100 Kilometer. Bei der Nutzung der eigenen PV Anlage zahlt man die Umsatzsteuer, 19% von 30 Cent = 5,7 Cent * 18 kWh = 1,03€ für 100 Kilometer. Ich hahe bei meiner PV einen CloudTarif, damit kann ich meinen produzierten Strom an jeder EnBW Ladesäule in Europa für 5€ monatliche zusätzliche Gebühr kostenlos in meinen Akku tanken.

Glückwunsch hat ja auch jeder eine PV-Anlage zu Hause, es geht ja auch nicht um dich sondern um die Allgemeinheit. Was ich mit dem Thema Wasserstoff sagen wollte ist nur es ist aufjedenfall eine Alternative, denkt mal an die ganzen LKWs, Schiffe, Flugzeuge da ist nichts mit Elektro. Außerdem wird wohl kaum jeder ein Elektro-Auto besitzen, aber egal wir werden sehen.
MCherry
MCherry, 27.07.2022 21:26 Uhr
0

Du zahlst doch für Kraftstoff genauso 12 Euro oder sogar mehr auf 100km, Elektro ist auch nicht billiger an der Ladesäule ca 11 Euro. Ich habe ja außerdem geschrieben noch ist die Herstellung relativ teuer weil viel Energie verloren geht, aber wenn man das kompensieren kann wird es auch irgendwann billiger.

Warum sollte es billiger werden, wenn die bereits funktionierende Elektro-Alternative für den Verbraucher günstiger, effizienter, wartungsarmer und jetzt schon verbreiteter ist? Die Akkutechnologie schreitet von Jahr zu Jahr fort, hier sind noch große Kapazitätssrünge möglich. Welcher Hersteller baut den künftig das H2 Autotankstellennetz aus? Ich bin mir da nicht so sicher, ob BMW da nicht aufs falsche Pferd setzt. Mercedes hat die Forschung bereits ordentlich zurückgefahren.
M
MrMustermann, 27.07.2022 21:26 Uhr
1

Du zahlst doch für Kraftstoff genauso 12 Euro oder sogar mehr auf 100km, Elektro ist auch nicht billiger an der Ladesäule ca 11 Euro. Ich habe ja außerdem geschrieben noch ist die Herstellung relativ teuer weil viel Energie verloren geht, aber wenn man das kompensieren kann wird es auch irgendwann billiger.

Die Preise sind stark verzerrt, schau auf die Wirkungsgrade und die Komplexität. Es wir schon seit den 60-70ern dran rum geforscht, mit Massiven Fördermittel und Industrie Interesse. Es kamen Prototypen, Forschungsergebnisse, große Tankstellen Eröffnungen mit medialem Getöse doch bis heute ist es Ökologisch komplett unsinnig. Grüner Wasserstoff wird Grauer Wasserstoff in der Chemie Industrie ablösen, danach kann man noch Gießereien damit beliefern.
MCherry
MCherry, 27.07.2022 21:22 Uhr
0

Du zahlst doch für Kraftstoff genauso 12 Euro oder sogar mehr auf 100km, Elektro ist auch nicht billiger an der Ladesäule ca 11 Euro. Ich habe ja außerdem geschrieben noch ist die Herstellung relativ teuer weil viel Energie verloren geht, aber wenn man das kompensieren kann wird es auch irgendwann billiger.

an einer Schnelladesäule zahlt man ca 55 Cent, bei 18kWh auf 100Km sind dies rd 10€. Lädt man zuhause, hat man den Hausstromtarif um 30 Cent * 18 kWh = 5,40€ auf 100 Kilometer. Bei der Nutzung der eigenen PV Anlage zahlt man die Umsatzsteuer, 19% von 30 Cent = 5,7 Cent * 18 kWh = 1,03€ für 100 Kilometer. Ich hahe bei meiner PV einen CloudTarif, damit kann ich meinen produzierten Strom an jeder EnBW Ladesäule in Europa für 5€ monatliche zusätzliche Gebühr kostenlos in meinen Akku tanken.
MCherry
MCherry, 27.07.2022 21:13 Uhr
0

Wieso ist Wasserstoff keine gute Lösung, du sparst damit die Elektro-Batterie ,Reichweite ist wesentlich höher und das tanken geht schneller. Das Problem ist das die Infrastruktur kaum vorhanden ist und die Herstellung noch relativ teuer ist, aber die Technologie immer besser wird. Das wird ihn den nächsten Jahren definitiv die Alternative zu Elektro.

Die Reichweite ist NICHT wesentlich höher als ein guter Long Range Tesla. Praktische Probleme: wenn du eine Ladeplanung für H2 Tankstellen benotigst, hast du Schwierigkeiten, da im eingebsuten Navi nicht automatisch vorhanden. Wenn du am Zielort eine H2 Tankstelle benötigst, aber du erst 20 Kilometer fahren musst (und hoffen, dass sie funktioniert), verschwendest du den Wasserstoff für den Weg zur Tankstelle. Du hast Schwierigkeiten, falls zufällig vor dir jemand getankt hat, weil du länger für den Tankvorgang brauchst, da zunächst der Druck in der Anlage erst aufgebaut werden muss. Alle deine Argumente sind murks, Wasserstoff herzustellen lohnt sich z.Zt. wegen des Aufwands nicht. Da wir noch nicht ausreichend erneuerbare Energien als Überschuss zum Erzeugen von Wasserstoff verwenden können. Man benötigt um die 53 kWh Strom für einen Liter H2, mit der Steommenge kannst du schon fast 300 Kilometer mit einem Model 3 oder Model Y fahren.
a
alex645, 27.07.2022 21:02 Uhr
0

eher nicht, und würdest du für einen Liter Wasserstoff mehr als 12€ bezahlen, womit du vielleicht 90 Kilometer weit kommst? Schau dir mal das Video von Carmaniac und seinem Test zum schicken Mirai 2 an.

Du zahlst doch für Kraftstoff genauso 12 Euro oder sogar mehr auf 100km, Elektro ist auch nicht billiger an der Ladesäule ca 11 Euro. Ich habe ja außerdem geschrieben noch ist die Herstellung relativ teuer weil viel Energie verloren geht, aber wenn man das kompensieren kann wird es auch irgendwann billiger.
MCherry
MCherry, 27.07.2022 20:58 Uhr
0

https://www.n-tv.de/wirtschaft/US-Notenbank-schraubt-den-Leitzins-in-die-Hoehe-article23491709.html Wow, trotz FED Ankündigung 5% hoch

75 Basispunkte waren zuvor bereits erwartet worden. Unterm Strich gibt es immer noch bessere Aktienanlagen, als das Geld verzinst zu parken.
Anzeige
Consorsbank
Meistdiskutiert
Thema
1 Fit Group -15,91 %
2 Europlasma +33,33 %
3 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -5,37 %
4 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -1,35 %
5 Iris Energy -2,21 %
6 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,51 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,88 %
8 ATOS Hauptdiskussion +3,03 %
9 DAX Prognose / Germany 40 +0,51 %
10 VONOVIA Hauptdiskussion +2,28 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Fit Group -15,91 %
2 Europlasma +33,33 %
3 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -5,37 %
4 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -1,35 %
5 Iris Energy -2,21 %
6 ATOS Hauptdiskussion +2,98 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,88 %
8 INFINEON Hauptdiskussion +0,79 %
9 VONOVIA Hauptdiskussion +2,05 %
10 HauptForum SK HYNIC -3,56 %
Alle Diskussionen