TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Zieht euch warm an. Es kommen ganz miese Zahlen für Juli aus China.

🤣👍🏻

Gratulation 👏👏👏

Ist nur die Frage 🙋‍♂️ WANN🤠

Die werden kommen die 950 🤑

na, diese Woche will ich aber die EUR 950 sehen xD

Palladio, Guesa und Wahrheitsfinder haben mich überzeugt, werde noch stärker in Tesla investieren, Vielen Dank!

DIE ANDEREN, welche kommen denn mit ATEMberaubender Geschwindigkeit??

Deine Meinung... blinde soll man blind lassen

und du bist der Oberkomiker 🤡

ist dir in den letzten Monaten irgendetwas entgangen, Schneewittchen?

Was zu erwarten war ... die anderen kommen gerade mit atemberaubender Geschwindigkeit. Byd hat schon die texanische pommesbude überholt... es wird lustig

Tesla verlor im ersten Halbjahr 2022 Marktanteile in Europa.

https://t.co/Rkx7TPka46

weiter mit seinen zusätzlichen Gedanken.. Ich stelle mir folgende Frage: Wie sehr würde es dem Weltklima helfen, wenn Solarparks in Afrika Meerwasser entsalzen würden, um landwirtschaftliche Flächen zu bewässern, die Natur zu stärken, die weitere Ausbreitung der Wüste zu verhindern, den Hunger in Afrika und gleichzeitig Flüchtlingsströme zu bekämpfen überhaupt erstellt werden? Dadurch könnte die Bevölkerung mehr Wohlstand erfahren, ihre Ernte exportieren, Staatseinnahmen generieren, die wiederum der Bevölkerung zugute kämen. Die Gefahr sehe ich darin, dass sobald die E-Fuels für einen Bereich akzeptabel sind, andere Bereiche schnell folgen werden, weil die Rückkehr nach wie vor beim Öl lauert. Aber nicht nur in diesem Bereich, sondern auch im Bereich der direkten Energiegewinnung sind Irrwege zu finden. Atomkraft ist ein Beispiel. Derzeit laufen in Frankreich nur 26 von 57 Kernreaktoren. Während der Pandemie wurden viele Kraftwerke nicht gewartet und aufgrund des Klimawandels, der ständig neuen Rekordtemperaturen im Land, der Niedrigwasserstände in den Flüssen mussten viele Atomkraftwerke abgeschaltet werden, weil das Kühlwasser der Reaktoren hat die Grenztemperaturen für die Einleitung in die Flüsse überschritten. Trotzdem sind in Frankreich 6 neue Atomkraftwerke geplant, die bis 2050 in Betrieb gehen sollen. Ist das nicht Wahnsinn, wenn wir wissen, dass sich das Klima weiter verschlechtern wird, so dass die Ausfallzeiten der Atomkraftwerke noch länger werden als Sie sind bereits in Frankreich? Das Ganze in einer Vollstreckungsrunde – oder Erpressung – als Ökostrom zu deklarieren, ist purer Schwachsinn! Aber genau das sehen wir in vielen Bereichen des Denkens und Handelns. Geld fließt in Richtungen, die nur einer Lobby zugutekommen, nichts an der Situation ändern und nur wenige reicher machen, deren Moral von Renditen bestimmt wird und denen jeder Gedanke an eine Zukunft ebenso fremd ist wie langfristiges Denken. Jedes Land kann Wasserstoff lokal produzieren, je nach Situation durch Wind- oder Sonnenkraft. Tausende Kilometer Transportwege entfallen. Doch die von Lobbyisten beeinflusste Politik sieht das anders..

Zum Thema Wasserstoff habe ich noch Gedanken von "TheOldGuy", die er bei Hotcopper im australischen Forum gepostet hat. Seinen Ansichten kann ich vollkommen zustimmen. Vielleicht regt es zum weiteren Nachdenken an. https://hotcopper.com.au/threads/allkem-general-discussion.6466886/page-1647?direction=previous übersetzt per Google Übersetzer: Gedanken zum Wochenende! Ein großes Problem der Energiewende ist nicht der Ressourcenverbrauch, sondern dass immer wieder neue Lobbyeinflüsse und Fehlentscheidungen als neue Lösungen erklärt werden, die genau das Muster fortsetzen, dass uns an diesen Punkt gebracht hat. Ein Beispiel für Wasser und Wasserstoff: Deutschland kooperiert mit Afrika in allen Aspekten der Wasserstoffproduktion. Afrika hat mehr Sonne als Deutschland, das lässt sich nicht leugnen, also macht es Sinn. Was aber keinen Sinn macht, ist die Tatsache, dass Afrika von einer Dürre in die nächste stolpert, weil es kein Wasser gibt und es sein Wasser nun in Form von Wasserstoff nach Europa oder Deutschland transportieren soll. Dass Wasser ein Rohstoff ist, der in Afrika nicht im Überfluss vorhanden ist, scheint den Experten klar zu sein, weshalb man das Wasser aus dem Meer gewinnen will – durch Entsalzungsanlagen. Eine Bevölkerung, die zu wenig Wasser hat und dadurch Hunger leidet, soll nun erleben, wie aus Meerwasser Trinkwasser wird, das nicht der Bevölkerung zufließt und somit ihren Hunger nicht lindert, sondern in einen Energieträger umgewandelt wird dann macht das Land aus und hinterlässt ein Paar Währungen. So etwas kann leicht als sozialer Sprengstoff angesehen werden. Erst kamen die Limonadenhersteller und raubten das Wasser, jetzt sind es die neuen „Öl- oder Energiekonzerne“, nur weil man im Land der Verbraucher keine von Solaranlagen oder Windrädern gestörte Landschaft sehen will? Wasserstoff als Energieträger ist in seiner Gesamteffizienz bereits deutlich schlechter als herkömmlicher Kraftstoff und wird durch lange Transportwege oder Entsalzungsanlagen noch weniger effizient. Genauso absurd finde ich den Weg nach Australien. Ebenso ein Land, das nicht gerade großflächig mit Wasser gesegnet ist, das sich leicht in Wasserstoff umwandeln lässt. Ganz abgesehen von den noch längeren Transportwegen. Wenn man dann noch darüber nachdenkt, aus diesem leichter transportierbaren Wasserstoff einen E-Fuel zu machen, um herkömmliche Verbrennungsmotoren am Leben zu erhalten, sprengt das den Rahmen der Energie- und Vernunftverschwendung... weiter