TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Forum: Community User: permutant
…und ab und zu nerve ich hier auch ein bisschen :-) In der Hoffnung, dass ein oder zwei Personen wirklich dazulernen wollen. Das Ziel ist, sich alles selbst beizubringen – und nicht auf irgendwelche YouTube-Gurus oder Influencer zu hören. Wenn du außergewöhnliche Renditen willst, dann musst du auch bereit sein, außergewöhnlich etwas dafür zu tun. Keiner nimmt dir diese Arbeit ab.
Kannst du mir bitte sagen, wie lange es bei dir gedauert hat, um so fit zu werden? Ich finde es beeindruckend, wie du auf jede Situation eine passende und zugleich absolut plausible Antwort parat hast. Mich interessiert, wie lange dieser Prozess bei dir gedauert hat und was für dich die größten Lernschritte waren.
Bravo, gut analysiert: Die 1–2 von 0,35 bis 0,92 ist disproportional groß. In einem echten Impuls ist die 1–2 immer die kleinste und kompakteste Bewegung. Hier ist sie jedoch deutlich größer als alles, was später als 3–4 oder 4–5 kommen könnte ,das passt strukturell nicht zu einem gültigen Fünfteiler. Der Anstieg 0,35–2,30 war news-getrieben + Short-Covering. Solche Moves wirken impulsiv, sind aber selten nachhaltig und bilden fast nie einen echten 5-Teiler, eher eine Reaktion auf Liquidität, Trigger und Zwangseindeckungen. Der übergeordnete Trend ist seit 8 Jahren klar abwärts. Die Struktur ist eindeutig eine große ABC-Korrektur mit einem Kapitulationslow bei 0,35. Genau dieses Muster zeigt fast immer: Die erste Erholung ist kein neuer Trend, sondern nur eine Zwischenrally. Nach einer tiefen, langjährigen ABC folgt in 80–90 % der Fälle eine WXY. Das ist das statistisch typische Verhalten nach langgezogenen bear markets: erst ABC, dann eine erweiterte Welle X und anschließend die Y, bevor ein echter neuer Supertrend beginnt.
Bravo, gut analysiert: Die 1–2 von 0,35 bis 0,92 ist disproportional groß. In einem echten Impuls ist die 1–2 immer die kleinste und kompakteste Bewegung. Hier ist sie jedoch deutlich größer als alles, was später als 3–4 oder 4–5 kommen könnte ,das passt strukturell nicht zu einem gültigen Fünfteiler. Der Anstieg 0,35–2,30 war news-getrieben + Short-Covering. Solche Moves wirken impulsiv, sind aber selten nachhaltig und bilden fast nie einen echten 5-Teiler, eher eine Reaktion auf Liquidität, Trigger und Zwangseindeckungen. Der übergeordnete Trend ist seit 8 Jahren klar abwärts. Die Struktur ist eindeutig eine große ABC-Korrektur mit einem Kapitulationslow bei 0,35. Genau dieses Muster zeigt fast immer: Die erste Erholung ist kein neuer Trend, sondern nur eine Zwischenrally. Nach einer tiefen, langjährigen ABC folgt in 80–90 % der Fälle eine WXY. Das ist das statistisch typische Verhalten nach langgezogenen bear markets: erst ABC, dann eine erweiterte Welle X und anschließend die Y, bevor ein echter neuer Supertrend beginnt.
Ich habe einmal überall recherchiert – auf YouTube, in Foren, bei Chartanalysen und fast alle gehen davon aus, dass der Move von 0,35 bis 2,30 ein kompletter Fünfteiler war und wir jetzt in der bestätigten „2“ liegen. Die Zielbereiche decken sich allerdings mit deinen Targets. Meine Frage an dich: Woran erkennst du konkret, dass es sich nur um eine X-Welle handelt und nicht bereits um den Start eines neuen Trends? Vielleicht beginnt hier ja doch ein neuer Impuls, was lässt dich diesen Gedanken ausschließen?
Das Bild wird immer klarer. Die erste Reaktion vom 0.5-Fib bei ca. 0,90 wird voraussichtlich bis etwa 1,35 laufen. Danach rechne ich mit dem finalen Low im Bereich von ca. 0,75 USD. Der 0,382-Fib wurde deutlich gebrochen, deshalb schließe ich 0,90 als finalen Boden inzwischen aus. Zudem: B-Wellen korrigieren in der Regel tief, häufig bis zum 0.5 oder sogar 0.618 Fib – was das Szenario zusätzlich bestätigt. Timeline und Ziele bleiben unverändert. Für mich ist es jedoch zweitrangig, ob der Kurs bei 0,90 oder 0,75 dreht ,viel wichtiger ist das Timing. Wie bereits letzte Woche gesagt: In der Zone 0,75–0,90 möchte ich einen klaren market shift sehen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion | ||
| 2 | Tilray (Zahlen und Fakten) | ||
| 3 | Tilray,News,Fakten Diskussion | ||
| 4 | Kein Spam | ||
| 5 | Tilray to the Moon?! |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SAP Hauptdiskussion | -4,10 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -3,59 % | |
| 3 | INTEL Hauptdiskussion | +0,78 % | |
| 4 | ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion | -5,47 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +5,80 % | |
| 6 | Palantir ohne Schnickschnack | -3,64 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +2,73 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | PAYPAL Hauptdiskussion | -1,20 % | |
| 10 | ATOS Hauptdiskussion | +3,23 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SAP Hauptdiskussion | -4,52 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -3,59 % | |
| 3 | INTEL Hauptdiskussion | +0,75 % | |
| 4 | ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion | -5,52 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +5,80 % | |
| 6 | Palantir ohne Schnickschnack | -3,05 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +2,70 % | |
| 8 | PAYPAL Hauptdiskussion | -1,16 % | |
| 9 | ATOS Hauptdiskussion | +3,29 % | |
| 10 | MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion | -2,27 % | Alle Diskussionen |