Top title ranking (Benchmark Verbio) WKN: A0JL9W ISIN: DE000A0JL9W6 Forum: Aktien User: Ringhio

Nach der Nordstream Wartung glaube ich nicht, dass Putin NULL liefern wird, denn an null verdient er kein Geld. Für Putin dürfte es aber egal sei, ob er wenig Gas durch Nordstream liefert und für wenig Gas einen hohen Preis bekommt und den Rest abfackeln muss, oder ob er mehr Gas liefert zu einem etwas kleineren Preis und weniger abfackelt. Die Gasspeicher sind so gut wie voll, also für ihn auch egal, ob er viel oder wenig liefert. Vielleicht macht Putin auch was womit keiner rechnet und liefert wieder alles, was durch die Pipeline liefern kann und durchzupusten geht, damit würde er uns richtig ärgern, da schon schwimmende Flüssiggas Terminals angemietet und überall teuer Flüssiggas geordert. Und wenn Putin, das macht womit keiner rechnet, dann Implosion beim Gas und Strompreis. Dann K+S Aktien kaufen, Erdgas ist dann wieder günstig für K+S, was kosten senkt, dann können die billiger Dünger produzieren, während wegen Sanktionen aber aus Belarus und Russland weiterhin kein Dünger nach Deutschland kommt.

Müsste Verbio dann eigentlich profitieren können davon, wird aber mit nach unten gerissen, denke ich mal

Sollte in ein paar Tagen nach den erfolgten Wartungsarbeiten der Gasfluss trotzdem bei NULL bleiben, kommt auf jeden Fall Katerstimmung auf, speziell hierzulande... 😩

Vielleicht sogar unter 62 € 🐻🐻

Sieht wohl gerade so aus

Verbio könnte heute unter 63 schließen 🐻

Pünktlich mit den Amis geht's wieder runter 🙄

Man könnte schreien 😫

Denke ich auch. Das Energieproblem hätte sich halt nur über die Jahre gestreckt verschärft. Wenn ich keinen Atomstrom und Kohlestrom mehr will, muss er woanders herkommen. Um Spitzen schnell abzufangen funktioniert das mit der Gasverstromumng jetzt halt auch nicht mehr. Und auf Frankreich mit seinen (alten) AKW´s ist jetzt auch kein Verlass mehr, wobei Atomstrom in den Augen der Grünen ja generell "Pfui" ist. Eigentlich können wir den dringend benötigten Strom nur noch als regenerativen Strom (aus ernerbaren Quellen) den anderen Ländern ringsum abkaufen. Die Nachbarländer können ja dann bei eigenen Stromengpässen auf "dreckigen" Strom für ihren Eigenbedarf ausweichen, hauptsächlich wir haben ein gutes Gewissen dabei mit dem Verbrauch "sauberen" Stroms. Im Prinzip ist das die (perverse) ideologische Denkweise unserer Grünen. Wir kaufen den anderen einfach ihr bisschen eigene "grüne" Energie (PV-Strom, Windstrom, Wasserkraftstrom, Wasserstoff) für teures Geld ab. Können uns dann aber prima hinterher brüsten, unseren CO2 Abdruck gemindert zu haben und den Zielen im Pariser Klimaabkommen näher gekommen zu sein. Der Dreck wird halt einfach woanders gemacht. So ähnlich funktionierts mit den E-Mobilen ja auch. Und dieses besser Dastehen kostet die deutsche Bevölkerung im Endeffekt hunderte an Milliarden Euronen... Der Gesamtklimabilanz bringts aber nichts, wenn wir den anderen einfach deren "grüne" Energie (für teures Geld) abkaufen.

Ukraine Krieg hat das Energieproblem und die Inflation nur beschleunigt, aber nicht ausgelöst. Jahre langes Geld drucken und eine schlecht geplante Energiewende sind das eigentliche Übel. Im Februar war die Inflation schon bei 5,x Prozent, da war der Russe noch nicht einmarschiert.

Unabhängig davon kann sich jeder mal ein eigenes Szenario ausdenken. Ich fürchte, in 99 % der Fälle könnte immer von weiter sinkenden Börsenkursen ausgegangen werden 🙈

Wie es mit dem Krieg in der Ukraine weitergehen könnte (verschiedene Szenarien) , schildert hier ein ehemaliger Nato-Offizier, der sich mit Risiko- und Bedrohungsanalysen beschäftigt. Klingt zwar erst mal alles wie Science-Fiction, aber oftmals reicht die Fantasie nicht aus, um die Wirklichkeit zu beschreiben.. Denke, so weit her geholt ist das alles nicht. https://www.watson.ch/!866915019

Verbio nach Gorby-Art https://www.tradingview.com/x/GUpRUjEu/

Ja, wir sind der gleichen Ansicht, dass eine Entscheidung kommen muss. Aber das Dreieck macht den Unterschied. Du hast ein symmetrisches Dreieck in Deinen Chart gezeichnet, bei dem beide Linien zur Spitze hin in etwa gleich schräg verlaufen, bei solchen symmetrischen Dreiecken ist meiner Erfahrung nach die Chance größer, dass es nach oben raus geht oder der Trend, der vor dem symmetrischen Dreieck bestand, in die Richtung geht es dann. Ich habe ein Dreieck, bei dem ist die obere Linie fallend wie bei Dir, aber meine untere Linie ist fast waagerecht, das ist ein absteigendes Dreieck und bei solchen absteigenden Dreiecken ist die Wahrscheinlichkeit eher höher, dass es nach unter rausgeht, ich meine Mal gelesen zu hab 55 bis 60 % wahrscheinlich, das es nach unten bricht Wie auch immer, da ich bei Verbio an der Seitenlinie bin, werde ich wohl eine Stop Buy Limit Order eingestellen, die irgendwo ein Stück über der neutralen Zone liegt, dann bin ich drin wenn es nach oben geht. Shorts sind nicht meins, also keine Order unter der lokalen Zone.

Im Prinzip sind wir gleicher Ansicht. Verbio bewegt sich bei dir in der Mitte des Dreiecks, ich nenne es neutrale Zone. Eine Entscheidung wird/muss zwangsläufig kommen, da kann sich Verbio nicht vor drücken 🧐

Genau so meine ich dass, wobei ich die untere schwarze Trendline erst ab ca. 6.8.2022 begonnen habe, wo der Kurs von der Aufwärtbewegung dann eine Weile seitwärts lief, bei mir ist die untere schwarze Linie genau unter diesen Seitwärtstrend und daher viel waagerechter als bei Dir. Man kann natürlich auch beide Linie einzeichnen.