Upstart Holding WKN: A2QJL7 ISIN: US91680M1071 Kürzel: UPST Forum: Aktien User: markoll

Also noch mal von den USA sind 2 % aller Kreditnehmer von Upstart als Kunden akquiriert worden. 98 % in etwa dürften von dem Unternehmen noch gar nichts erfahren haben. Vielleicht auch nur 95%! Das Unternehmen ist ja noch gar nicht so lange auf dem Markt und gleichzeitig börsennotierte. Und Werbung kostet sehr viel Geld in den USA landesweit zu verbreiten. Hiermit also peau a peau der Markt aufgerollt. Viele Bundesstaaten in den USA sind noch gar nicht beackert.

Die 2% habe ich wie auch oben schon beschrieben aus dem Stegreif irgendwo gelesen und habe mich sicherlich 80 bis 100 Stunden alle möglichen Informationen zusammen gesammelt. Ich habe zu Hause aber keine Bibliothek mit allen Querverweise aufgebaut. Ich werde jetzt kurz mal googeln und schauen ob ich die Information in kürzester Zeit finde.

Wie weiter oben bereits beschrieben, spreche ich hier von dem Potential an Kreditnehmern die längst noch nicht komplett über das System informiert sind und hat nichts damit zu tun, dass nur ein kleiner Teil die KI nutzt! Wie werden selbstverständlich von 100% genutzt.

Vor allem dauert das ja auch erstmal ne Zeit, bis die Banken eingegliedert werden. Aber bald könnten auch wieder neue Partner vorgestellt werden, eine dreistellige Anzahl wär schon sehr schön mit vielen mittelgroßen Banken.

Bayern88, wo hast du die 2% her? Ich ging davon aus, dass alle Kredite über Upstart über deren A.I laufen würden…

Damit meine ich übrigens nicht zu Beginn ihrer Gründung, sondern als das Unternehmen an die Börse gegangen ist waren es 9 Banken. Mehr als eine Verdreifachung innerhalb von knapp über einem Jahr spiegeln auch Umsatzwachstum und Mitarbeiterzahl Wachstum wider. Das ist trotzdem hoch profitabel arbeitet, sprich doch für das Unternehmen und natürlich wäre es schöner, wenn man in der Zwischenzeit 100 oder 200 Banken von den über 5000 in den USA Partnerschaften eingehen würde. Aber man muss auch bedenken, dass man nur in ganz ausgewählten Staaten der USA bekommen hat. Am Anfang hat er aber nur 500 Mitarbeiter und da kann man ja wohl kaum innerhalb von kurzer Zeit alle Banken Angebote gemacht haben. Das Unternehmen ist also kapazitätsmäßig gar nicht in der Lage extrem schnell Zuwächse. Da würde sich das Unternehmen total übernehmen und der aktuelle Umsatz Wachstum Gewinn als auch Mitarbeiterzahl sind plausibel und ausweichen um eine hohe Bewertung an der Börse zu rechtfertigen. Für mich wie auch sehr viel bessere Analytiker und Investoren mit sehr viel mehr Informationen als auch Investitionskapital sind anscheinend ähnliche Ansicht.

Zudem wurde der Anteil der CRB kontinuierlich gesenkt. Aber wenn die CRB die erste Bank war mit der man zusammengearbeitet hat und es bis dato immer geklappt hat, wieso soll man das Verhältnis dann beenden? Und zu Intuit, ja die Abhängigkeit ist groß, aber sie wird auch immer weniger. Vor allem auch dadurch, dass der Fokus weniger auf Personal Loans gelegt wird. Und naja, wieso soll Intuit einen ihrer besten Einnahmequellen vergraulen, die ihnen massiv Geld einbringen? Dann würde Upstart das Geld dass die Intuit geben, mehr in eigenes marketing stecken und ich denke, der ceo als Ex Google Führungsperson, hat davon relativ viel Ahnung. Übrigens produziert Samsung auch für Apple die Displays. Macht ja auch eigentlich keinen Sinn, weil beides direkte Konkurrenten sind. Aber trotzdem wäre der finanzielle Schaden für Samsung größer, Apple zu schwächen in dem sie sie nicht beliefern würden.

https://www.it-times.de/news/intuit-uebernimmt-fintech-startup-credit-karma-fuer-7-1-mrd-dollar-134616/?utm_source=finanznachrichten.de&utm_medium=CustomFeed die Übernahme war vor über 26 Monate siehe link und die Bedenkzeit intuit scheint ja sehr lange zu sein. Zu Beginn sollte man wenn ich mich nicht irre 9 Banken und inzwischen sind es etwa 40 Banken mit denen man zusammen arbeitet. Ich kann deinen Pessimismus zu Upstart nicht nachvollziehen. Inzwischen hat man 400 über 400 Autohäuser mit denen man zusammen arbeitet und darauf gehst du überhaupt nicht ein. Es sind auch viele prominente Personen die in dieses Unternehmen investieren. Unter anderem Eric Schmidt ehemaliger CEO von Google oder auch Frank Thelen aus Deutschland. Um nur einige zu nennen. Mir muss man glaube ich nicht hier ansprechen. Du verwendest auch teilweise veraltete Informationen die längst überholt und entkräftet sind.

Und im Endeffekt verkauft Upstart diese Kredite gebündelt weiter, nicht weil die Banken da kein Bock drauf haben die zu halten, sondern weil man damit noch mehr Geld machen kann, indem man die gebündelt aus Finanzprodukte weiterverkauft. Würde man es nicht machen, hätte man weniger Einnahmen

Also keine Ahnung wo du deine Infos herbekommst Dare, aber immer irgendwelche Unwahrheiten aus irgendwelchen Foren zu zitieren ohne die zu überprüfen ist echt assozial. Ich hab bis jetzt in keiner Analyse oder auf Upstart selber gelesen, dass die viele Kredite in ihrer Bilanz halten. Weil dann kann Upstart auch selber ne Banklizenz beantragen. Die halten selber Kredite ja, zum einen aber auch, für Forschungszwecke. Aber der Großteil wird verkauft an Fonds (80%) und 16% halten die Banken. Also hält Upstart nur 4% selber, kein Plan wie du da auf 30% kommst, das stimmt einfach nicht.

https://ir.upstart.com/static-files/d1cc24b2-2ad6-4236-896e-df50359dfa5e#page5

Die über unsere Plattform vergebenen Kredite können von unseren Partnern in der Ursprungsbank einbehalten, an unsere breite Basis von institutionellen Anlegern und Käufern verteilt werden, die in Upstart-gestützte Kredite investieren, oder über die Bilanz von Upstart finanziert werden. In dem am 31. Dezember 2021 beendeten Jahr wurden 16 % der über unsere Plattform finanzierten Kredite von der Ursprungsbank einbehalten und 80 % der Kredite wurden von institutionellen Anlegern über unsere Kreditfinanzierungsprogramme erworben. Unsere institutionellen Anleger und Käufer, die an unseren Kreditfinanzierungsprogrammen teilnehmen, investieren in Upstart-getriebene Kredite durch den Kauf ganzer Kredite, den Kauf von Pass-Through-Zertifikaten und Investitionen in Asset-Backed-Verbriefungen. Ein großer Teil der im Rahmen unserer Kreditfinanzierungsprogramme an institutionelle Anleger verkauften ganzen Kredite stammt von der Cross River Bank oder CRB. In dem Jahr, das am 31. Dezember 2021 endete, wurden 55 % der über unsere Plattform vermittelten Darlehen von der CRB vergeben, und die von der CRB erhaltenen Gebühren machten 56 % unserer Gesamteinnahmen aus. In dem Jahr, das am 31. Dezember 2021 endete, stellte einer unserer anderen Bankpartner 36 % der über unsere Plattform vermittelten Kredite bereit und trug 27 % zu unseren Gesamteinnahmen bei. Wir schließen nicht-exklusive Vereinbarungen mit unseren Käufern ganzer Kredite und mit allen Grantor Trusts in unseren Asset-Backed-Verbriefungen ab, in deren Rahmen wir die Kreditabwicklung übernehmen.

Wo hast du denn her dass Upstart selber in großen Maße Kredite verteilt? 😄