VONOVIA WKN: A1ML7J ISIN: DE000A1ML7J1 Kürzel: VNA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aus einem anderen Börsenforum: “He Berliner, die Lebensmittel sind mindestens genauso schnell gestiegen, gefühlt eher noch mehr, enteignet ihr dann auch bald wieder eure Bauern? Zwangskollektiviert den Bereich bitte auch wieder, und bitte auch gleich den Lidl und Co mit, dieser ganze App Mist beim Einkaufen.. dagegen haben Lebensmittelkarten doch nen nostalgischen Charme. /s ....naja, ausser das mit dem App Mist “

Genau der neue Verfassungschutzchef ist türkischer Abstammung; Einbürgerungen nach 5 Jahren u. a. mit gekauften Attesten laufen auf Hochtouren; Köln erste türkische Bürgermeisterin ist möglich. AFD-Verbot könnte Kommen. Verfassungsgericht ist dafür bereits optimal besetzt worden. Evtl. kaufe ich Montag wieder zurück bei 25,75 - 25,80. Fakt ist das dass Vorhaben noch eine Unsicherheit mehr darstellt; Zinsen; Schulden etc. Das werden die Shorties evtl. sich weiter zunutze machen. Ich sehe fairen Wert auch bei 35+ Und der Markt steigt immer weiter und Vonovia weiter im downtrend. Irre... https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/gesetzentwurf-berlin-enteignungsinitiative-deutsche-wohnen-vergesllschaftung-konzerne

ENTEIGNUNG von Privatpersonen und kleinen Firmen durch Enteignungsbehörde https://www.youtube.com/watch?v=e9-gvVeOcIk

Der aktuelle Abschlag der Vonovia-Aktie gegenüber dem Nettovermögenswert von ~46 € / Aktie spiegelt bereits eine vollständige Enteignung wider.. Realistisch betrachtet würde eine Entschädigung der betroffenen Wohnungen wohl eher bei mindestens 70–80 % des Marktwerts liegen. Schön ist das trotzdem nicht, insbesondere für die Mieter in Berlin glaube ich kann der Schuss nach hinten losgehen, wer soll dann noch Wohnungen bauen? Initiativen, die neuen Wohnungen schaffen wären da etwas zielführender denke ich - und jetzt Investitionstau für 2-3 Jahre?

Warum kommen die linken Lautsprecher nicht einfach mal auf die Idee selber zu bauen mithilfe von Genossenschaften? Eine Enteignung oder auch nur der Versuch sorgt für weiteres strangulieren der Neubauquoten! Unter diesen Umständen laufen Investoren schreiend davon. Helfen wird das niemandem, einen großen Schaden aber anrichten. Selber machen statt jemandem etwas wegnehmen!

Die Abstimmung und der Entwurf haben nur symbolischen Charakter. Niemand mit Verstand glaubt dass der Vorschlag verfassungskonform wäre.

Bin raus bei 26,05 und steig tiefer bei unter 25,90 wieder ein bei der Stückzahl die ich halte lohnt es sich. Oder ich lasse die Finger komplett von Buntland Aktien und setze nur noch Auf Gold Silber evtl Bitcoin spekulativ.

ich sag nur neue Verfassungsrichterin Kaubold war in der Kommission Enteignung. Unfassbar nur noch sorry

Ein feuchter Traum von linken Lautsprecherinnen mit rotem Lippenstift!

Und kommt SAP, Commerzbank Rheinmetall usw…. ?

https://taz.de/Gesetz-von-Deutsche-Wohnen-enteignen/!6112510/

Just in time: na dann Prost Mahlzeit Sofortgesetz in Arbeit Enteignung Deutsche Wohnen 40-60% unter Marktwert https://www.n-tv.de/politik/Neues-Gesetz-zur-Verstaatlichung-Wird-Deutsche-Wohnen-bald-enteignet-article26059082.html

Denke auch das es nicht kommt. Jedoch wenn man vorbestraft ist weil man Alles für .. gesagt hat, ist im Buntland alles nicht unmöglich, egal wie man zu der Alternative steht. Und z. B. Kinderpornobesitzer SPD 5.000 € Strafe erhalten und weiter im Bundestag hockten…

Gedanke über Verstaatlichung aus einem anderen Börsenforum: “Die Chance, dass solch ein "Gesetz" am Ende formal und materiell zulässig wäre, geht gegen null.... Ist ein Rauschen in der Landschaft... Ich hab beim Durchlesen nur des Artikels schon mindestens 5 Punkte gefunden, die so niemals verfassungsmäßig Bestand hätten. Fangen wir mal bei der Verhältnismäßigkeit an. Der "Staat" Berlin müsste nachweisen, dass er alle vorrangigen und milderen Mittel ausgeschöpft hätte. Dies ist bei weitem nicht der Fall. Weshalb hat er nicht mehr Flächen zur Verfügung gestellt, Bauverfahren beschleunigt bzw. selbst gebaut ? All das und noch viel mehr wäre möglich gewesen. Ergo, nicht verhältnismäßig. Dass die Vergesellschaftung zum beabsichtigten Zweck führen wird und deshalb tauglich ist, ist ebenfalls zu bezweifeln. Ferner wären die Modalitäten so nicht zulässig. Enteignen zu 40 bis 60 Prozent des Marktwertes (bis dieser letztinstanzlich geklärt wäre, würden vermutlich schon 5 bis 10 Jahre ins Land gehen) und dann auch noch Rückzahlbar auf 100 Jahre (alles mehr als eine Generation kann praktisch nicht mehr als zu Lebzeiten betrachtet werden). Hier ist die Höhe der "Entschädigung" definitiv verfassungsrechtlich unzulässig. Dann wird die Enteignung auch gleich auf die Entschädigung für die Enteignung angewandt. Also doppelt enteignet. Ich könnte noch ewig so weitermachen. Niemals hat dieses Vorhaben auch nur die Chance auf Zulässigkeit. Und die Frage der Bereitschaft der Umsetzung durch die Politik haben wir noch gar nicht angesprochen.... Kann mir schwer vorstellen, dass die CDU und selbst SPD das so auch nur versuchen würde. Angesichts der aktuellen politischen Entwicklungen und der zunehmenden Marginalisierung beider Parteien wohl erst recht nicht. Es ist was es ist. Die Träumerei einiger Linker ohne wirkliche Aussicht auf Erfolg. “

Du immer mit deiner Mietenkappe, gemeint ist wohl die Mietpreisbremse. Die ist für Vonovia doch überhaupt nicht relevant. Wo will Vonovia denn 10% über die Vergleichsmiete erhöhen, bei den Assi-Immobilien, die sie vermieten?! Eher das Gegenteil ist der Fall, weil sie Neubau unattraktiv macht und damit Wohnungsknappheit befördert. Das ist letztlich sogar positiv für den Bestand