PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,684
EUR
+0,78 % +0,013
31. August 2026, 23:00 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 29.343
MCherry,
29.07.2022 9:10 Uhr
0
Das es das doppelte gekostet hat ist eine Vermutung, ich denke eher nicht. Siehe Tesla in Brandenburg, wurde mit 1 Mrd gefördert und das Werk kostete gerade Mal 10% mehr. Zudem werden in VUL 's Anlagen auch Strom und Wärme erzeugt. Auszug aus dem Link: Richtig Geld verdient die Geothermie Holzkirchen, sobald die Verstromung anläuft. Götz lächelt: „Im Kraftwerk, da steckt die Musik drin.“ Die auf 20 Jahre garantierte EEG-Vergütung verspricht schöne Renditen. Laut dem Kraftwerks-Hersteller Turboden darf mit jährlichen Erlösen von rund sechs Millionen Euro gerechnet werden.
Tesla hat für das Werk in Grünheide soweit mir bekannt, keine Subventionen angenommen, da die Zahlung mit Auflagen verbunden gewesen waren, die Tesla nicht eingehen wollte.
MCherry,
29.07.2022 9:12 Uhr
0
https://www.google.com/amp/s/amp2.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/tesla-sorge-um-batteriegeheimnisse-darum-verzichtet-tesla-auf-milliardenschwere-staatshilfe/27837626.html
MCherry,
29.07.2022 9:15 Uhr
0
Die Vulcan Kursentwicklung stimmt mich zufrieden, kann gern so weiter laufen.
Ich hoffe, dass Tal der Tränen wurde nun durchschritten.
Scherbe86,
29.07.2022 9:18 Uhr
0
Mir fehlen nur noch 2% bei Vulcan, dann sehe ich das erste zarte Grün seit Monaten bei mir im Depot. Die Kursentwicklung von Vulcan im letzen Monat ist wirklich beachtlich.
Joflue,
29.07.2022 9:46 Uhr
0
Ja danke, es waren sogar 1,1 Mrd Subventionen die von Tesla abgelehnt wurde... Tesla hätte mehr bekommen als für die Errichtung des Werkes:
Die Errichtungskosten lagen bei 1,065 Milliarden Euro
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Tesla_Gigafactory_Berlin-Brandenburg#:~:text=Die%20Errichtungskosten%20lagen%20bei%201%2C065,sp%C3%A4ter%20das%20Model%203%20folgen.
Joflue,
29.07.2022 8:23 Uhr
0
Das es das doppelte gekostet hat ist eine Vermutung, ich denke eher nicht. Siehe Tesla in Brandenburg, wurde mit 1 Mrd gefördert und das Werk kostete gerade Mal 10% mehr.
Zudem werden in VUL 's Anlagen auch Strom und Wärme erzeugt.
Auszug aus dem Link:
Richtig Geld verdient die Geothermie Holzkirchen, sobald die Verstromung anläuft. Götz lächelt: „Im Kraftwerk, da steckt die Musik drin.“ Die auf 20 Jahre garantierte EEG-Vergütung verspricht schöne Renditen. Laut dem Kraftwerks-Hersteller Turboden darf mit jährlichen Erlösen von rund sechs Millionen Euro gerechnet werden.
Vulcanologe,
29.07.2022 7:57 Uhr
0
Vielen Dank ... alleine 20 Mio. Steuergelder?. Dann hat das mindestens das doppelte gekostet. Und für nur 50 l/s, Vulcan plant ja inzwischen mit 300 l/s. Und Bau- und Materialkosten sind seit 2017 auch nicht gefallen. Da reichen die 175 Mio. aber nicht weit.
Scherbe86,
29.07.2022 7:41 Uhr
0
https://www.merkur.de/lokales/region-holzkirchen/holzkirchen-ort28831/trotz-kosten-explosion-holzkirchen-will-mit-geothermie-millionen-machen-9413826.html
Scherbe86,
29.07.2022 7:41 Uhr
0
Ich kann das leider nicht einschätzen, ich gehe aber davon aus, dass die Verantwortlichen das Geld nicht mit vollen Händen aus dem Fenster werfen. Was ein Geothermiekraft kostet weiß ich nicht genau, halte die 50 Mio. aber für zu viel. Alleine von der räumlichen Dimension sind die ja nicht so groß. Hier wir ein Artikel, bei dem die Kosten beim Bau einer solchen Anlage am Ende deutlich höher als veranschlagt waren. Ist zwar von 2017 aber vlt. reicht das zur ungefähren Einordnung.
Vulcanologe,
28.07.2022 16:07 Uhr
0
Bei den 175 Mio sind ja die 50 Mio von Stellantis dabei, vorher wären es dann 125 Mio gewesen. War das nicht nach der Kapitalerhöhung 200 Mio?, dann hätte Vulcan seit Herbst 75 Mio verbraucht (Kauf Insheim usw.). Ist das ein hoher Verbrauch oder normal, kann das mal jemand einordnen? Die wollen ja auch noch Werke bauen, kostet eines nicht etwa 50 Mio?
Scherbe86,
28.07.2022 10:28 Uhr
0
Zahlen sind nicht besonders viele darin zu finden. Viel neues ist auch nicht drin. Kam wohl trotzdem gut an, ein kleiner Kursprung gab es ja. Was mir aufgefallen ist, sind die Befristungen der Explorationslizenzen. Viele laufen 2024 aus. Das Programm sieht sportlich aus, wenn man den Vorlauf bedenkt, den so eine Maßnahme benötigt.
GranatenJoeXXL,
28.07.2022 7:20 Uhr
2
Anbei die Quartalszahlen:
https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-research/1.0/file/2924-02546193-6A1101470?access_token=83ff96335c2d45a094df02a206a39ff4
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ||
| 2 | Vulcan Energy Ressources - NEU | ||
| 3 | Kuniko | ||
| 4 | Vulcan ohne Basher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Siemens Energy | -7,30 % | |
| 2 | VONOVIA Hauptdiskussion | -3,06 % | |
| 3 | BTC/USD Hauptdiskussion | +1,04 % | |
| 4 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +9,54 % | |
| 5 | Atyr Pharma | -6,12 % | |
| 6 | ZOETIS Hauptdiskussion | -0,30 % | |
| 7 | Dividendenforum ( ehemals Macys ) | ||
| 8 | SEA LTD CL.A(ADR)/1 Hauptdiskussion | -4,70 % | |
| 9 | Blaize Holdings Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -6,06 % | |
| 10 | LEG IMMOBILIEN Hauptdiskussion | -2,21 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Siemens Energy | -7,30 % | |
| 2 | VONOVIA Hauptdiskussion | -3,06 % | |
| 3 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +9,54 % | |
| 4 | Atyr Pharma | -6,12 % | |
| 5 | ZOETIS Hauptdiskussion | -0,30 % | |
| 6 | SEA LTD CL.A(ADR)/1 Hauptdiskussion | -4,70 % | |
| 7 | Blaize Holdings Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -6,06 % | |
| 8 | LEG IMMOBILIEN Hauptdiskussion | -2,21 % | |
| 9 | Hut 8 Mining | -1,38 % | |
| 10 | Palantir ohne Schnickschnack | +0,29 % | Alle Diskussionen |