Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Okay Badenwürttemberg, das wusste ich nicht. Ich meine aber auch schon gelesen zu haben das die Ortsbeiräte oder Stadtverordneten blockieren bezüglich der Flächen aber die Genehmigungen zum Bohren durch die Stadtverwaltungen dennoch erteilt werden

@Alex1212 man kann aktuell für 3€ 3 Monate FAZ+ lesen. Hab das für den Artikel mal genutzt. Ist halt im Endeffekt sehr neutral geschrieben und man hat sowohl die Chefetage bei Vulcan als auch Murray befragt. Am Ende wurde allerdings noch was fallen gelassen, was ich nicht wusste und ich sehr interessant fand. Goldman Sachs ist mit 250 oder 350 Mio. investiert. Auch wenn ich von deren Geschäftspraktiken nicht viel halte, denke ich ist das ein gutes Zeichen, dass Vulcan vielversprechend ist.

Also warum die Proteste größer sind ist einfach. Durch die Nähe zu Staufen kennt fast jeder jemanden dem das Haus auseinanderfällt Und zum Thema Forschung auf Privatgrundstück : also ohne Genehmigung geht garnichts und das ist Kommunales Recht Das Land kann zwar den Rahmen stecken und gegen Willkür kann man klagen aber wie dann 2024 hier gebohrt werden soll kann ich mir einfach nicht erklären Aber das ist nicht neu Mich stört, dass diese Meldung in Vergleich nicht kommuniziert oder erläutert wird. Vulcan könnte ja mal Stellung beziehen Tut sie bei positiven Meldungen ja auch Deshalb meine Sorge

Ich vermute es ist Massenhysterie l... Aber das ist mur Spekulation. Korrigiert mich bitte auch wenn ich bei meinen Ausführungen was übersehen habe. Mich nervts übrigens auch sehr, dass JCap so eine Bühne gegeben wird, nur weil die einmal 2015 den richtigen Riecher mit Wirecard hatte. Ich finde es höchst unprofessionell keine Quellen anzugeben wenn man solche Anschuldigungen ablässt und dann zu behaupten das Thema sei ja so sensibel, man muss die Identitäten der Experten geheim halten. So ein geistiger Durchfall. Und dann behaupten sie scheinheilig, sie wollen ja die Leute warnen, machen aber ihren Gewinn damit, dass Leute im Zweifel Geld verlieren wenn sie aus Panik verkaufen. Man könnte solche Berichte ja auch ohne Leerverkäufe recherchieren und veröffentlichen. Es gibt jetzt grausamerweise noch einen FAZ-Artikel wo man JCap hat zu Wort kommen lassen.

Bei der FAZ war gestern ein Artikel über die Leerverkäufe. Kann den jemand einsehen? Ist jetzt ein Bezahlartikel...

Was ich wirklich nicht ganz verstehe,vielleicht könnt ihr mir helfen: Warum sind die Proteste in der Region so viel größer als anderswo? Ich habe das Wochenende genutzt um mir noch mal die Geothermie Anlagen in meiner alten Heimat anzusehen (LK München).Dir nächste Anlage 2 km von meinem damaligen Wohnort und dann 3 weitere in der nahen Umgebung. Und kaum wahrnehmbare Proteste damals (und natürlich erst recht nicht heute). Was ist der Unterschied im Oberrheingraben? Liegt es einfach da dran,dass es dort ohnehin seismische Aktivität gibt und die Leite deswegen Angst haben? Oder sind die BI einfach besser organisiert? Würde das gerne besser verstehen...

Außerdem haben Bund und Länder ein Interesse an dem Vorhaben, wie die neu gebildete Forschungsgruppe und der Koalitionsvertrag BW zeigen.

Oh ich kann ja doch schreiben. Sooo. Bin auch neu und bisher stiller Mitleser. @Badenwürttemberg ich denke das hängt damit zusammen, dass die Genehmigung der Ortsbeiräte nicht entscheidend sein dürfte, da Vulcan damit immernoch auf Grundstücke des Landes und Privatgrundstücke zurückgreifen kann. Außerdem ist die Angst der Anwohner in aller Regel unbegründet. Das Verfahren das Vulcan benutzt dürfte maximal Erdbeben der Amplitude 2 hervorrufen die überhaupt nicht spürbar sind. Und sofern die im Voraus den Boden ordentlich analysieren und keine Gipsschicht übersehen verziehen sich auch keine Häuser

Da ich aus Essen komme , werde ich mal den Kongress besuchen und mir etwas mehr Informationen holen .

Test

Hallo zusammen, Habe mich jetzt auch registriert, nachdem ich bisher nur interessierter Leser war. Ich bin ein Vulcan Aktionär der ersten Stunde, hatte eine aus heutiger Sicht große Position zu 0,30€ die ich leider viel zu früh wieder angefangen habe abzubauen. Trotzdem bin ich noch mit wesentlichen Anteil in meinem Depot engagiert. Soviel dazu, ich habe also kein Interesse an Vulcan Bashing. Mich würde aber mal eines interessieren. Ich komme aus der Region in der Vulcan in einer Gemeinde nach der Anderen im Stadt- und Gemeinderäten die Genehmigung entzogen bekommt Testbohrungen durchzuführen. Durch die Probleme in Staufen riskiert da kein Bürgermeister was. Dies ist in der regionalen Tagespresse wöchentlich zu lesen. BÜHL, BADEN-BADEN, ACHERN, alle angelehnt. Wieso ist das aber nie eine offizielle Meldung wert? Wenn Renault einen unverbindlichen Vertrag für in 5 Jahre abschließt kommt ne ad HoC, wenn aber alle Genehmigungen verfallen nichts. Das beunruhigt mich

Sicherlich, Sebbo. Nur sprechen halt viele Dinge gegen Vulcan und Vulcan hat eine sehr schwache Verteidigung aufgebaut. Das muss nichts bedeuten, es ist aber ein Hinweis, dass Skepsis sinnvoll ist. Wir hatten Flowtex, wir hatten Wirecard. Ich hoffe, Vulcan reiht sich hier nicht ein. Trotzdem sind die Argumente ernst zunehmen. Sie kommen nicht nur von einem Hedgefonds. Sie kommen auch von den Top Lithium Experten. Und nein: ich habe nur eine Account und ich werde von niemandem bezahlt - das ist Bullshit und wer so arguementiert macht sich lächlerlich.

Ich weiß,war deswegen ja auch mehr im Spaß gemeint. Aber mein (ernst gemeinter) Punkt dahinter: Es ist doch völlig klar,dass ein Unternehmen wie Vulcan Risiken hat.Und eben auch Chancen. Die zu beleuchten ist gut. Mit großem Getöse aufzutreten als habe man auf einmal einen verborgenen Skandal aufgedeckt finde ich eher problematisch. Ich vertraue eher auf die Chancen,u.a.wegen des Interesses der Landesregierung an dem Projekt,und bin daher investiert. Wer eher die Risiken in den Vordergrund rückt,lässt es bleiben. So nun gute Nacht:)

Vielleicht verstehe ich auch nur falsch - dann sorry.

Naja, es geht darum, dass Vulcan nichts Neues präsentiert hat, um die Vorwürfe zu entkräften. Es ging nicht darum, dass es keine neuen Vorwürfe gibt.