Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bei Standard schreibst Du ja in höchsten Tönen

Dann gehe doch wieder in dein Forum , Rico

Da kannst du ruhig kotzen, Kirk. Die Fragen sind gut und berechtigt. Ich würde noch stärker die DLE Technologie hinterfragen. Es gibt wenige Projekte, die Erfolgschancen haben. Eines wurde vor ein paar a Tagen von einem anderen Shortseller attackiert. Die Antwort (nicht nur ein Statement zu den Vorwürfen) war für den Shortseller fatal und lässt keine Zweifel übrig. Das kann Vulcan nicht behaupten und daher wäre ein kritisches Gespräch wie oben mehr als wünschenswert.

🤮

:-) ... klasse! Z. B. wie er es gegenüber seinen Aktionären rechtfertigen kann, mit optimalen Prognosen und gleichzeitig minimalen Risiken zu operieren. Oder warum er sich seine Prognosen von seiner eigenen Firma bestätigen lässt. Oder nach konkreten Pläne hinsichtlich der Standorte (bis hin zur Flurstücksnummer, aber da sind die meilenweit davon entfernt), Zeitpläne Bohrung/Bau der Werke/Produktionsbeginn, Liefermengen pro Standort usw. ... gestern im Rathaus, Referat Prof. des KIT, klang es ganz anders als Kreuter. Das KIT strebt wegen Erdbebenvermeidung eine Fliessrate von 20l/s an, sie bohren auch nur auf 1500m. Es wurde auch gesagt: LI-Extraktion ist bis jetzt ungelöst (unter grosstechnischen und wirtschaftlichen Gesichtspunkten) und für Vulcan relevant: Rheinpetroleum Daten werden vom KIT genutzt, sind für 1500 ausreichend, für Tiefe 4000m aber schwierig zu interpretieren.

Welche Fragen würdest du denn stellen? Ohne Witz: Ich hätte richtig Bock auf ein richtig kritisches Interview von dir und Kreuter.

@Lightwaver: die Fragen waren eben nicht kritisch, z. B. "Wo gibt es optimale Punkte für Bohrungen" ... warum das optimal? Warum nicht "Wo sieht Vulcan für seine Projekte optimale Bohrpunkte? Natürlich muss die Presse beiden Seiten eine Öffentlichkeit bieten, aber ganz ehrlich - wieviele positive Artikel im Vergleich zu kritischen gab es bisher? Kreuters Antworten waren plausibel, bei den Fragen war das aber einfach. Der allgemeine Informationsstand beruht immer noch zu sehr auf den beschönigenden und die Risiken verharmlosenden Aussagen von Vulcan oder der Deutschen Erdwärme. Erst gestern habe ich das im Gespräch mit Politikvertretern wieder mal festgestellt - kein weiß was passieren kann (bewusst geschrieben kann, nicht wird).

Für mich ist der Zug mit Tradertom abgefahren, ich haben keinen Bock und keine Zeit auf seine Äußerungen zu reagieren.

Von Tradertom brauchst du keine ehrliche oder sachliche Antwort erwarten. Es nervt, das hat nichts mit kritischer Meinung zutun sondern ein Wutbürger, der rot sieht und sich von nix abbringen lässt. Deswegen ist es müßig ihn zu fragen.

@Tradertom Ja, sie bieten ihm die Möglichkeit auf kritische Fragen zu antworten. Aber das ist ja auch legitim, das beide Seiten gehört werden? Ich habe seine Antworten als plausibel und nachvollziehbar wahrgenommen. Denkst du denn, dass sie nicht der Wahrheit entsprechen? Grundsätzlich, hat ja Rico auch schon geschrieben, hat BNN ja auch viele gegenteilige Artikel im Programm die das Vorhaben von einer kritischen Seite beleuchten. Was ich auch ok finde, aber dann muss man beide Seiten hören, und das ist mit diesem Interview passiert. Fair enough

Tradertom Die BNN berichtet durchaus ausgewogen: https://bnn.de/kraichgau/bruchsal/waghaeusel/geothermie-kraftwerk-projekt-gegner-kundgebung-wiesental-sorgen-buerger

@Lightwaver: ich finde die Fragen hochproblematisch, ein Journalist hat die Aufgabe auch kritisch zu beleuchten. Hier bieten die Fragen H. Kreuter die Möglichkeit sein Rundumsorgloswohlfühlpaket ein weiteres Mal anzupreisen. Und den Braunkohletagebau oder Staufen zu erwähnen ist Schwachsinn, das macht immerhin keinen kleinen Teil des Interviews aus. Und wieso unterstellt man den Gemeinden "mangelnde Kooperation" - es ist doch eine klare Ablehnung! Auch das nächste, dritte und letzte Interview der Reihe wird nur dazu dienen Vulcan zu promoten. Schade, eine Möglichkeit der neutralen Berichterstattung verpasst ...

Ah ok :D

@Teferi: Ich mache jedes Mal einen neuen "Account" den ich danach wieder lösche. wenn deinname+irgendwas@emailprovider.de schreibst, kannst du das +irgendwas in alle möglichen Dinge ändern und kriegst jedes mal wieder die 7 Tage kostenlos.

Leider Bezahlartikel :/

https://bnn.de/mittelbaden/ortenau-bohrungen-lithium-thermalwasser-karlsruhe-vulcan-energie-fragen-antworten-gefahren <-- Super Interview mit Kreuter. Auch sehr kritisch hinterfragt von BNN. Es werden viele Dinge erklärt und vor allem auch gesagt, welche Vorkehrungen es gibt falls wider erwarten Schäden entstehen (z.B. Versicherung, Fonds für Kleinstschäden verwaltet von einem Ombudsmann) ... @tradertom: Was denkst du? Ehrlich Frage.