Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aus dem Artikel von tradertom gehen zwei Stellungnahmen hervor. Zitat 1: "Die Verwaltung empfahl daher, die Benutzung der gemeindeeigenen Flächen zu untersagen." Und nun Zitat 2: "Auf seine Frage, ob landeseigene Flächen genutzt werden dürfen, hielt das Bürgermeister Bernd S... (CDU) für denkbar." Heißt das also, ober sticht unter oder wie interpretiert ihr das?

Wie produziert Vulcan Energy ihr Lithium im Gegensatz zu SL

Zumindest zu Eurer Info wenn evtl. auch nicht Freude, nochmal ausführlicher zu Renchen's Absage: https://bnn.de/mittelbaden/ortenau/renchen/gemeinderat-renchen-erteilt-vulcan-energy-resources-absage?fbclid=IwAR1OPrijeGZhW9CXGANz6EXYmj4PiXpCDg25EqUHinXePTfcO1SBihbHsO8

Nachtrag zu meiner Spekulation: Wäre zumindest sinnvoll wenn Tesla neben Ganfeng als Hauptlieferanten zumindest für die Gigafactory in Berlin noch Vulcan ins Boot holt. Spart bestimmt eine Menge Kohle 😎.

Ist nur noch eine Frage der Zeit bis das Ding den Gang einlegt und nach oben schließt. Kleiner Funfact am Rande. Bei Vulcan arbeitet jemand der bereits langjährige Erfahrungen bei Tesla hat (Annie Liu), ob da wohl schon was geplant wird? Ich bleibe drin bis zum bitteren Ende, ich glaube einfach an dieses Verfahren und alles was damit einher geht.

Aber lustig dass alle ablehnen und der Kurs steigt 🙌

Ich schlage mich mal auf Bethrezens Seite, Tom du postest nur irgendwelche lokalen Beiträge über Ortschaften die ablehnen. Vulcan wird schon einen Weg finden, gemäß dem Motto „Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg“. Weshalb sollte Vul sonst schon Lieferverträge geschlossen haben? Renault etc. sichern sich frühzeitig diese Quelle.

Ich gebe Euch Recht! Außerdem muss man auch nochmal zwischen Stadt und Land unterscheiden. Ich wohne auch auf dem Dorf, da kann schon mal ein Strommast für örtliche Empörung sorgen. Es folgen Unterschriftensammlungen und eine Horde Einwohner sucht - überspitzt gesagt- mit Heugabeln nach einem Schuldigen. Und wenn nebenan die Hilde dagegen ist, da kommt es auch nicht von ungefähr , dass der Karl Heinz auch dagegen ist. Aber so richtig warum, weiß es dann auch keiner🙈😉und aus dem als Beispiel genannten Strommast wird dann ein gefährlich strahlender Mast, der jedoch vorher nur das örtliche Bild verschandelt hat🤣. Dörfer und Veränderungen…..Dann schaut man sich mal die Städte an - z.B. Leverkusen mit einem Giftlager im Citybereich- kein Problem- bis es denn mal explodiert. Bei Höchst wissen schon die Bürger die Fenster zu schließen, falls ein Wölkchen kommt. Gähn! Würde in Köln per Tiefengeothermie gebohrt werden, würde es sicherlich die Wenigsten stören- fällt gar nicht auf neben der Müllberbrennungsanlage😉. Wie so oft- viel Lärm um nichts. Öffentlichkeitsarbeit und die Sicherstellung des Grundwassers vor Ort - am Oberrheingraben halte ich für wichtig. Mitte Februar ist Geothermie FachMesse in Ortenau, da können sich die (verunsicherten) Bürger informieren.

@Serioes, sehe ich genauso. Hier steht die Wirtschaftlichkeit im Vordergrund. Man muss ebenfalls die bevorstehende (eig ja schon voll im Gange) Wende im Mobilitätssektor betrachten. Hier wird es im Großen und Ganzen auch keine Enteignungen wie im bereits genannten Tagebau geben, falls doch, wird mit paar scheinen gewunken. Auf kurz oder lang ist das Thema Lithiumgewinnung durch Vulcan nicht mehr zu stoppen. Hier und da wird es Einflüsse von außen auf den Kurs geben aber auf lange Sicht sehe ich Vulcan auf einer Ebene mit Ganfeng.

@tradertom2021: die Bedenken sind berechtigt. Allerdings wird die neue Regierung und allem voran die Grünen das durchboxen. Im Namen des Klimaschutzes durfte man auch Windkraftanlagen in FFH Gebieten bauen.

"Ich kann mir vorstellen, dass es Gebiete geben wird, wo einfach nicht nach Lithium gebohrt werden darf." ... der Oberrheingraben? Scherz beiseite: im ganzen Oberrheingraben ist Tiefengeothermie wegen der Erdbebengefahr problematisch. Wenn jetzt nur eine Gemeinde abgelehnt hätte, aber inzwischen lehnen ja fast die ganze Ortenau und der ganze Landkreis Rastatt ab. Das hat schon einiges an Gewicht.

Guten Morgen zusammen, zuerst Danke Spock für die Quellenangabe!👍Zum Thema Ablehnung von Dorfgemeinden möchte ich anmerken, dass es bei vielen anderen Rohstoffen ebenfalls Widerstände durch die Städte und Gemeinden gibt. In meiner Nähe befindet sich ein riesiges Braunkohlegebiet, welches einer Mondlandschaft gleicht. Ganze Dörfer, Straßen, Landschaften sind auf Antrag der RWE verschwunden. Auch wenn wir alle wissen, dass dieser Rohstoff nun nicht wirklich nachhaltig ist, wurde vom zuständigen Bergbauamt alles durchgewunken, genehmigt, zwangsenteignet. Die Stadt Gerolstein -als Beispiel genannt- hatte vergeblich geklagt, weil sie einer Bergbaufirma zwei Grundstücke für den Abbau von Lavasand nicht gewähren wollte. Das Gericht hat trotz umfangreicher Begründung der Stadt es als erwiesen angesehen, die Bevölkerung mit Rohstoffen zu versorgen. https://datenbank.nwb.de/Dokument/322322/ Solche Widerstände sind an der Tagesordnung und hier reden wir nicht von nachhaltig und platzsparenden neuen Bodenschätzen, die zudem als bergfreier Bodenschatz weitere Steuereinnahmen bescheren. Ich kann mir vorstellen, dass es Gebiete geben wird, wo einfach nicht nach Lithium gebohrt werden darf. Einen gänzlichen Ausschluss durch Dorfgemeinden halte ich für absolut ausgeschlossen.

Magnesium Knappheit spekuliere ich auch schon eine Weile. Leider habe ich nur Euro Manganese in meinem Portfolio und - die sind von ca. 8 Positionen die einzige die im Minus ist 😂. Ansonsten: VUL läuft doch wieder super. Jetzt bleibt abzuwarten was sie mit dem zusätzlichen Geld aus dem CR machen. Für Landau scheinen sie ja diverse Komponenten schon bestellt zu haben. Würde wirklich nicht ausschließen dass sie dort kaufen.

n

gute mooooorgen 🖖🖖🏼🖖🏽✌