Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Auf den Seiten 10/15/20, Vulcan nutzt laut Studie Aluminiumhydroxid als Adsorber: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2201/2201.05048.pdf

Wo hast du den Zahl denn her Tom, auch hier gerne Quelle? Vulcan gibt hier (Seite 27, Diagramm) etwas um die 5 bis 7 pro Kubik an: https://v-er.eu/wp-content/uploads/2022/02/2022-JANUARY-Corporate-presentation-FINAL-1.pdf - vergleiche auch gerne mal mit Lithium aus Evaporation Ponds, da ist das Wasser um ein Vielfaches höher. Es ist müssig, wenn ihr hier Behauptungen aufstellt eure Zahlen aber nicht im Griff habt.

Was ja auch relevant ist, ist der Wasserverbrauch bei den "herkömmlichen" Fördertechniken in Australien, Peru usw....Wie viel Wasser wird denn dort pro kg Lithium verbraucht?

🙄 wo soll das denn stehen mit den Wasserverbrauch? Es gibt doch noch nicht die Batch Studie.

Lightwaver: fundiert muss ich zur CO2-Bilanz auf die Schnelle passen. Aber z. B. neu ist: 1kg Lithiumextraktion scheint 25m3 Frischwasser (beim Vulcan Verfahren) zu benötigen. Ein Wahnsinn wenn man die Wasserknappheit im Oberrheingraben betrachtet. Sprich mal Förster oder Landwirte auf's Wasser an ... oder Wasserwerke auf die immer tiefer sinkenden Grundwasserspiegel.

Für Tradertom- https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2021/06/20210621-spitzengespraech-der-stahlindustrie.html

Angry Tradertom- ich kann nur immer wieder sagen, hier schreibt jemand mit einem persönlichen Anliegen. Sachlich daran ist nichts. Gehörst Du auch der Waldbadgruppe an oder empfiehlst Du lieber Photovoltaik?

Fragen stellen ist einfach Tom. Suggeriere nicht dass es hier eine super miese Klimabilanz gibt sondern beweise es doch bitte in dem du auch die Zahlen lieferst. Meine These: umgerechnet auf die Nutzungsdauer der Anlage dürfte das erzeugte CO2 um eine Vielfaches durch den regenerativen Strom (mehrere Gigawatt wenn man von 10 Jahren z.B. ausgeht) ausgeglichen werden. Aber bitte erleuchte uns - ausnahmsweise mal mit Fakten

Mal Detailfragen zum „Zero Carbon“: Welche CO2 Bilanz hat der Spezialstahl für 8km Verrohrung? Die Mengen an benötigtem Spezialzement? Die Mengen an Aluminiumhydroxid? Was ist wenn Gasblasen angebohrt werden? - wird abgefackelt! Und was machen die Unmengen an kontaminiertem Wasser und Bohrklein die per LKW abtransportiert werden müssen aus? Das kommt alles nach und nach ans Licht! … an die Oberfläche? … im Gegensatz zum Tiefenwasser ;-), Insheim und Landau mal ausgenommen. Aber auch dort viel weniger als angenommen, auf den Seiten der Pfalzwerke kann man die Jahresbetriebsstunden nachlesen. Kein Rundumdieuhrbetrieb wie manche meinen.

Tradertom s.t.i.n.k.t.

Trader Tom, die einzige Frage die sich eigentlich noch stellt ist die, ob du dafür bezahlst wirst das du Stimmung gegen Vulcan machst, oder ob du zur BI Kehl - Goldscheuer ghoert, der übrigens auch Power angehört. Aber auch das lässt sich sicherlich noch heraus finden. Dein Verhalten ist in jedem Fall unseriös, auch wenn Du es etwas besser verpackt. Grüße vom Oberrhein

Aso der tom ja der weiss ja alles.

Naja, Zero Carbon Lithium ist nichts weiter als ein guter Marketingtrick. Es wird aber mehr und mehr bekannt, dass hier nichts "Zero Carbon" ist...

Und es ist Zero Carbon Lithium!!!

Vulcan wird Lithium fördern und vermarkten, die Anlagen versorgen sich selbst mit Energie, sozusagen ein Perpetuum mobile... Damit ist der erste Schritt getan, ggfs. kommt dann noch die Vermarktung der überschüssigen Energie.

Postpessimist: das ist hier wenig relevant. Vulcan benötigt den größten Teil der geförderten Energie zur Lithiumextraktion. Der kleine Rest kann nicht geliefert werden, da keine Wärmenetze bestehen. Ein Neubau wäre für solch kleine Mengen Energie unwirtschaftlich. Das bestätigt inzwischen auch die Deutsche Erdwärme, die beste Kontakte zu Vulcan hat.