Vulcan Energy Ressources - NEU WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Forum: Aktien User: FrKäptnKirk

Die Wertung ist jedem selbst überlassen. Der Markt wertet die Verzögerung/Verlängerung als schlecht.

-6% - juhu

Nein, die Verlängerung ist nicht unbedingt schlecht – sie ist neutral bis leicht positiv zu werten, solange sich das Projekt weiterentwickelt und die Finanzierung am Ende zustande kommt. Warum es nicht schlecht ist: • 🔄 Verlängerung ist üblich, wenn sich komplexe Finanzierungsverhandlungen hinziehen. • ✅ Die Banken und staatlichen Förderinstitute bleiben an Bord, was Vertrauen zeigt. • ⚙️ Vulcan hat technische Fortschritte gemacht (Produktion von Lithiumhydroxid, EU-Strategiestatus). • 💬 Die Gespräche verlaufen laut Vulcan konstruktiv. Was man beobachten sollte: • ❗ Die Zusage ist weiterhin “bedingt”, also noch keine endgültige Finanzierung. • 🕓 Eine weitere Verzögerung über H2 2025 hinaus könnte negativ gewertet werden. • 📉 Der Markt könnte kurzfristig negativ reagieren, wenn Investoren schnelle Ergebnisse erwarten. Fazit: Solange Vulcan seine Meilensteine erreicht und die Finanzierung 2025 gesichert wird, ist die Verlängerung ein sinnvoller Schritt – aber es erhöht den Druck, bis Jahresende zu liefern.

Kurzzusammenfassung der Mitteilung vom 12. Juni 2025 (Vulcan Energy): Vulcan Energy hat die bedingte Schuldenzusage von Dezember 2024 bis September 2025 verlängert, da sich die Finanzierungsgespräche für das Phase-One-Lionheart-Projekt noch im Gange befinden. • Bankengruppe: Vier Strukturierungsbanken (u.a. ABN AMRO, ING, UniCredit) + drei weitere Projektfinanzierungsbanken • Unterstützung durch staatliche Kreditagenturen (z. B. EFA, SACE, EIB) bleibt bestehen • Ziel: Abschluss der endgültigen Finanzdokumente in H2 2025 • Berater: BNP Paribas (Finanzen), White & Case (Recht) • Erfolge seit Dezember: Produktion von batterietauglichem Lithiumhydroxid, Projektstatus als „Strategisch“ in der EU Ziel ist es, mit dieser Verlängerung auch staatliche Fördermittel in das Finanzierungspaket einzubinden.

Missverständnis

Nicht gelöscht

Bearbeiteten !

Ich persönlich kann ohne weiteres Hintergundwissen eines gelöschten Kommentares leider nicht abschätzen wie aussagekräftig es ist. Das stimmt mir daran nicht... Dennoch hoffe ich es.

Da waren auch Bilder von dem Bohrloch in dem OE Post

Warum soll das nicht stimmen ? Der postet ja kein Bild vom Schokoladenkuchen

Je nach Winter

Ich finde das schon ziemlich gut - die Rohre können die dann auch schon verlegen - dann ist das erste Loch bis Ende 2025 fertig

3-4km müssen sie noch ca bohren - also 1-2 Monate

Pöser Norbert! Hoffentlich stimmt es, dann kann man ja demnächst mit Neuigkeiten zur ersten Borhung rechnen.

Ich denke er hat Ärger bekommen wegen der genauen Angabe und es deswegen gelöscht

Es wurde im nachgang bearbeitet