Wasserstoff WKN: A40GAE ISIN: US6541103031 Forum: Aktien User: börsenmoney

Tesla wird Nikola in die Insolvenz treiben. Bereitet euch auf weitere Kapitalerhöhung vor 😏

https://www.youtube.com/watch?v=GOW52Hno0PA

Nikola nix mit Apple, tesla, etc. Vergleichbar 😏

https://www.google.com/amp/s/amp.ft.com/content/6d2ff8d6-094a-4196-a5f0-95d2f2655bae

Milton hat sogar beim Design gelogen 😏

Loool, sogar das Design wurde gekauft. Die haben weder Technologie noch Design 😂

https://www.google.com/amp/s/amp.ft.com/content/9bd5e3f3-4d09-458c-b390-bc94b1f4a024

😍😘

Neutrale Betrachtung

https://investorplace.com/2020/09/have-a-little-patience-before-jumping-in-on-nikola-stock/

Bin positiver Dinge 😍😘 es wird

https://youtu.be/5Nlr2pgTPT0

Das hat doch nichts mit kategorischem Imperativ zu tun. VW wurde strafbar nachdem der Konzern Manipulatuonen betrieben hat, um sich einen wirtschaftlichen Vorteil zu verschaffen. Trevor Milton hat die Darstellung seiner Vision erweitert, indem er den Prototyp bergab rollen ließ, er hat nicht versucht diese halbfertigen Prototypen jemandem zu verkaufen. Er hat Ziele genannt, ein paar Partner ins Boot geholt etc., ob diese Ziele irgendwann mal erreicht worden wären, ist eine andere Frage. Man kann doch sowas bei aktuellem Stand nicht mit VW oder Wirecard vergleichen!

https://youtu.be/6Q3uaepRCl4

Alexis Keenan von Yahoo Finance berichtet, dass viele von Miltons hochgespielten Forderungen zusammen mit Hindenburgs Anschuldigungen "... wahrscheinlich im Mittelpunkt von Untersuchungen stehen, die jetzt von Bundesbehörden durchgeführt werden, die entscheiden sollen, ob rechtliche Schritte gegen den Leerverkäufer Milton oder Nikola gerechtfertigt sind." Aber warte, Elon Musk hat Behauptungen aufgestellt, die nicht wahr geworden sind, oder? „Insgesamt ist es für uns keine Frage, dass Elon nachweislich mutige Ziele gesetzt hat und [die neue Batteriestrategie] sicherlich ein mutiges Ziel ist, wenn es um Verbesserung und Kostenreduzierung geht“, sagt Rosner. "... selbst ein Teil davon, sagen wir, es gibt eine geringere Kostenreduzierung, hätte immer noch enorme Auswirkungen." Ist das also falsch zu tun? Auch Steve Jobs machte mutige, manchmal ausgefallene Versprechungen. Und im weiteren Sinne auch Elizabeth Holmes von Theranos. Tatsächlich war dies im Wesentlichen ihre Verteidigung, das heißt, vorausschauende Unternehmer müssen sich streckende Ziele setzen und konventionelles Denken herausfordern. Aber irgendwie sind Milton und Holmes nicht Musk und Jobs. Liegt es daran, dass die beiden letzteren erfolgreicher waren? Oder ist es eine Frage des Grades? Natürlich ist es eine Frage der Absicht. Was ist also ein Versprechen in der Wirtschaft - und auch in der Politik? Wo ziehen wir die Grenze zwischen Übertreibung und Betrug? Das sind Fragen, mit denen Nikola Tesla vor 100 Jahren konfrontiert war, und heute stehen auch Nikola, Tesla und Donald Trump vor ihnen. Dieser Artikel wurde am 26. September 2020 in einer Samstagsausgabe des Morning Brief vorgestellt

Aber Marc, das ist doch nicht im Sinne des kategorischen Imperativs, ich habe diesem mal auf den Fall abgewandelt: "Wenn du nicht selbst betrogen werden willst, darfst du nicht betrügen." Wenn danach jeder Leben würde, ginge es uns besser. Daher hinkt der Vergleich mit VW doch sehr. Oder denkst Du, dass Trevor gerne von seinen Vertragspartnern vera.rscht worden wäre??? Also hat er gegen den kategorischen Imperativ gehandelt.