XRP zu USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

Vom Clarity Act hängt einfach sehr viel ab.....sollte er wirklich im September positiv ausfallen gibt das einen PUMP....sollte er negativ ausfallen oder verschoben werden fällt es wieder

Mit dir stimmt was nicht ....merkst du das nicht ? XRP steigt um 50 % ......anstatt dich zu freuen.....nur negativ wenn es 1 % wieder fällt. Du musst echt so heftig finanziell in der Klemme stecken das du so reagierst

Es ist eine Sache, nicht klug zu sein, aber sein ständiges Jammern wie ein Baby ist wirklich nervig. 😂😂😂😂.

Geil, wie mich der Blockierersohn entblockiert, um seine Inkompetenz zu teilen und wieder direkt blockiert 😂 nur doof, dass es die letzten 4 Tage nur insgesamt ca 6-7% gefallen ist. Beweisführung abgeschlossen, dass du nichts kannst 😄 jemand, der nicht nur intellektuell, sondern mathematisch und auch noch sonst in jeglicher Lebenslage so dermaßen dem Durchschnittsbürger unterlegen ist, dem sollte man das Recht entziehen, eigene Entscheidungen ohne Betreuer zu treffen. Und auch der Punkt mit 1€ oder 1$ ist absoluter Schwachsinn, da man Kurse immer in der entsprechenden Währung angibt. Kaufst du in Yen, rechnest du normalerweise auch mit Yen. Kannst du eigentlich eigenständig atmen?

ich schrieb außerdem 1 € , Du bezahlst wohl in D mit $

rechnen müsste man können, es wären 8 Tage Du Heinz, außerdem , rechnete ich mit 4 % wie letzten 24 h !

Du Oberbekloppter gleich wieder mir mit deinem Dünnpfiff abgibst war klar

Macht bei ihm ja selbst mathematisch keinen Sinn. Der Kerl hat keine einzige Stärke. Selbst wenn es die nächsten 10 Tage um 2% sinkt, sind wir nicht nicht bei 1,00$, sondern erst nach rund 17 Tagen.

das

Geil die Heulsuse ist wieder da 😂😂😂😂😂 ..... hast von Mami den Backofen kaputt gemacht? 😂😂😂😂

Und wieso genau 0,50$??? Frage lesen und verstehe ist nicht so deine Stärke, vermute ich.

wenn es so weiter geht wie die letzten 2 Tage , dann nächste Woche wieder bei 1€. War ein kleiner Short Squezze, da Garlinghouse sich mit Trump getroffen hatte, Leerverkäufer zurück gaben, mehr nicht.

Ich würde nicht drauf wetten, dass der September irgendwelche Kaufkraft im Vorfeld freisetzt. Komplettes Scheitern in 2026 ist inzwischen ein reales Szenario.

Ja, aber aus anderen Gründen: Die Lobby gegen den CLARITY Act ist für den September-Termin erheblich größer und gefährlicher geworden, als es noch im Frühjahr aussah. Das eigentliche Problem ist weniger, dass es eine geschlossene „Anti-Krypto-Lobby“ gäbe. Es sind inzwischen drei unterschiedliche Gegnergruppen, die aus völlig verschiedenen Gründen dieselben entscheidenden Senatoren bearbeiten. Die wichtigste ist momentan die Bankenlobby. Tausende Community Banks sowie Verbände wie ABA und ICBA versuchen, die Stablecoin-Regelung zu verändern. Sie fürchten, dass Stablecoins mit Rewards Einlagen aus klassischen Banken abziehen. Bloomberg berichtet, dass bereits mindestens zwei Senatoren mit einem Nein drohen und mindestens ein halbes Dutzend weitere Bedenken geäußert haben. Und genau hier wird die Mathematik hässlich: Für die Cloture-Abstimmung am 15. September 2026 braucht es 60 Stimmen. Die Republikaner haben 53 Sitze. Selbst bei geschlossener republikanischer Zustimmung wären also mindestens sieben Demokraten nötig. Aber zwei Republikaner, Jerry Moran und Mike Rounds, haben bereits erklärt, dass sie die aktuelle Fassung wegen der Stablecoin-/Yield-Regeln nicht unterstützen würden. Bleibt es dabei, müsste die Führung also ungefähr neun demokratische Stimmen einsammeln, nicht sieben. Gleichzeitig ist ausgerechnet der Block der moderaten, kryptofreundlicheren Demokraten ins Wanken geraten. Ruben Gallego, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, John Hickenlooper, Mark Warner und Raphael Warnock haben gemeinsam erklärt, dass sie den derzeitigen Text nicht akzeptieren. Sie verlangen unter anderem stärkere Regeln zu Interessenkonflikten, Geldwäsche, Verbraucherschutz und Trumps Kryptogeschäften. Das heißt nicht, dass alle sieben endgültig Nein stimmen werden. Im Gegenteil, sie verhandeln weiter. Aber genau diese Gruppe wäre eigentlich der Pool gewesen, aus dem die nötigen demokratischen Stimmen kommen sollten. Hinzu kommen Warren und verschiedene Verbraucher-/Demokratieorganisationen, die noch deutlich weitergehende Änderungen verlangen. Reuters beschreibt die Lage deshalb mittlerweile ziemlich düster und zitiert Washington-Beobachter, die den Gesetzentwurf aktuell als „long shot“ ansehen.

Ja der Clarity Act ist tatsächlich der Hauptgrund der viele zurückhält.....

Hoffentlich muss ich jetzt nicht auch noch erklären was das ist 😂