Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0664
EUR
-0,15 % -0,0001
20:59:28 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 5.647
s
scharspitz,
16.04.2025 10:38 Uhr
1
nochmal meine derezitige Einschätzung zusammengefasst (auch wenn die aktuellen Unterlagen von ZL (die Grundlage des Schreibens sind) nicht öffentlich sind): ZL hat sich selten dämlich, naiv und unproffesionell verhalten, hat aber (so lese ich heraus) die Einwände überwiegend berücksichtigt: Die Nähe zu den Naturschutzgebieten um den Geisingberg+Bärenstein wurden vermieden, es wurde (wie am Anfang von BI Bärenstein gewünscht) nun ein Standort gewählt, welcher für Indusrie-/Gewerbegebiete (an der Autobahn) geeignet ist. Insofern ist die BI Baerenstein mit Verantwortlich für den Standort Liebenau. Seit 2-3Wochen hetzt die BI gegen die neuen/geänderten Pläne von ZL, obwohl diese in weiten Teilen den anfänglichen Forderungen der BI entsprechen (Bergbau ja, aber unter Bedingungen .... davon will die BI heute nicht sprechen/informieren) ... FAkt ist auch, dass das Schreiben der Stadt Altenberg nicht das Projekt generell ablehnt, sondern "nur" Bedingungen/ Forderungen stellt. Jedoch ist (m.M. eindeutig, dass die Stadt eingesehen hat, dass sie das Projekt nicht generell verhindern kann. In einer späteren Genehmigung werden bestimmt Bedingungen stehen bzw. die gesetzlichen Vorgaben müssen eingehalten werden (sind ja Gesetz und müssen nicht extra aufgeführt werden), aber es gibt auch Punkte, bei welchen die Stadt übertreibt (m.M., ohne Detailkenntnis der Unterlagen; z.B. dass ZL zwei DDR-altlasten-Halden übernimmt, inkl. Haftung/ Zuständigkeit Standsicherheit ..u.a.)
E
Egeubidaw,
16.04.2025 0:15 Uhr
1
Ja wäre auch besser die Region einfach sterben zu lassen. Ohne Investition, ohne Zuzug stehen den paar hundert Betroffenen vor Ort wirklich rosige Zeiten bevor. Die 26 Touristen werden es schon auffangen. Aber bitte nicht beschweren, wenn es dann keine Infrastruktur mehr gibt und alle Grundstücke vollends wertlos sind, weil es eine Einöde geworden ist, wo alle mit Grips so schnell wie möglich weggehen. Aber hey, Natur ist da aber dann schön. Das ist doch auch was. Arm aber sexy.
Es sind offenbar mehr als 26 Touristen:
https://www.saechsische.de/lokales/saechsische-schweiz-osterzgebirge/altenberg/keine-stadt-hat-in-sachsen-so-viele-touristen-wie-altenberg-UG37WCGV4AQZB3QWXY5OHAW67I.html
Und Leute ohne Grips wären sicher hilfreich für ZL, nur nachdem ich mir die Stellungnahmen durchgesehen habe, habe ich da so meine Zweifel. Ganz blöd können sie nicht sein, so wie sie argumentieren. Womöglich hat sich das die ZL etwas anders vorgestellt, aber Vorurteile können mitunter auch hinderlich sein. Die Leute dort kennen halt Bergbau schon, und dadurch auch seine Schattenseiten, das macht es womöglich so schwer für die ZL.
Orbiter1,
15.04.2025 17:45 Uhr
1
Schade, dass das ZL-Projekt nicht den CRMA Strategic Project Status erhalten hat. Wäre interessant gewesen wie das ausgeht wenn die rechtlich bindende EU-Verordnung, die u. a. verkürzte Genehmigungsverfahren für den Bergbau enthält, auf die Bedenkenträger und NIMBY-Fraktion trifft.
GulaschJuergen,
15.04.2025 17:36 Uhr
1
Ja wäre auch besser die Region einfach sterben zu lassen. Ohne Investition, ohne Zuzug stehen den paar hundert Betroffenen vor Ort wirklich rosige Zeiten bevor. Die 26 Touristen werden es schon auffangen. Aber bitte nicht beschweren, wenn es dann keine Infrastruktur mehr gibt und alle Grundstücke vollends wertlos sind, weil es eine Einöde geworden ist, wo alle mit Grips so schnell wie möglich weggehen. Aber hey, Natur ist da aber dann schön. Das ist doch auch was. Arm aber sexy.
Egeubidaw,
15.04.2025 17:10 Uhr
1
Interessant. Das hört sich allerdings aus dem Blickwinkel der ZL eher wie "Fußfesseln" an, nicht wie "Beschleunigung". So wirds wohl nix.
s
scharspitz,
15.04.2025 16:43 Uhr
0
... zur Info mal ein Link zu einem Interview mit dem Chef von unserem Hauptaktionär (in anderem Form entdeckt) ... ZL wird nur am Rand erwähnt ... jedoch finde ich die Gesamteinschätzung am Li-Markt interessant, sowie dass AMG trotz niedriger Li-Preise schwarze Zahlen schreibt ... https://amg-nv.com/wp-content/uploads/Euro_Interview_When-Will-the-Price-of-Lithium-Rise.pdf
Leleck,
15.04.2025 14:51 Uhr
1
Hab bei den Klopsköppen eben das dazu gefunden: https://baerenstein.org/zinnwald-lithium-altenberg-gibt-kritische-stellungnahme-ab/
G
GulaschJuergen,
15.04.2025 11:30 Uhr
1
@Nuschke, Feststoffbatterien bestehen ebenso aus Lithium.
Leleck,
15.04.2025 10:39 Uhr
1
Weiß jemand, ob der Stadtrat gestern die von den Gegnern verfasste Stellungnahme tatsächlich abgesegnet hat – oder ob man eher die Chancen erkannt und dem Unsinn eine Absage erteilt hat?
N
Nuschke,
15.04.2025 10:19 Uhr
1
Warum sollte AMG den Anteil an Zinnwald erhöhen? Besonders zufrieden können sie mit der Entwicklung seit dem Einstieg eigentlich nicht sein. Der Aktienkurs ist massiv gefallen, der örtliche Widerstand in der Bevölkerung ist hartnäckig, das Projekt hat im Gegensatz zum Projekt auf der anderen Seite der Grenze nicht den CRMA Strategic Project Status erhalten und die Zahlen in der PFS reißen einen nicht wirklich vom Hocker. Bei Savannah Resources ist der Aktienkurs seit dem Einstieg immerhin gestiegen und ihr Projekt hat den CRMA Strategic Project Status erhalten.
Ist doch gerade gut für AMG, wenn der Aktienkurs niedrig ist...
Was mir eher Kopfzerbrechen bereitet ist die Tatsache, ob wirklich so viel Lithium benötigt wird. Wenn die Automobilindustrie die Feststoffbatterie produziert, was passiert dann?
Hoffnung sehe ich vielleicht darin: Letztens habe ich einen Beitrag angeschaut über Fusionsreaktoren. Diese benötigen in naher Zukunft unglaubliche Mengen an Tritium (ca. 50kg werden pro Jahr hergestellt, ein großer Fusionsreaktor soll mal 500kg pro Jahr benötigen). Die Briten entwickeln wohl eine Anlage, die Tritium aus Lithium gewinnen soll. Derzeit stammt das Tritium aus Atomreaktoren. Ein gut funktionierender Fusionsreaktor soll mal selbst sein Tritium erzeugen, bis es soweit ist, werden aber noch viele Mengen produziert werden müssen...
s
scharspitz,
15.04.2025 8:43 Uhr
0
interessant wäre es schon, ob das neue ZL-Liebenau-Bohrprogramm (zukünftige Bohrungen) mit dem Bahnprojekt Bohrprogramm (erfolgte+weitere Bohrungen) Informationen austauscht .... https://www.dresden-praha.eu/de/geologie ... nicht, dass ich große inhaltliche Erkenntnisse (bzgl. Rohstoffe) erwarte, aber ggf. Erkenntnissgewinne für die Geologen, so dass die Kosten/Bohrungen für ZL reduziert werden könnten ... wäre ja auch ein (finanzieller) "Gewinn" für das Projekt (da die Bohrungen von ZL ja quasi mehr aus formalen Gründen gemacht werden...)
s
scharspitz,
14.04.2025 19:24 Uhr
0
aber einigermaßen ausgebaut muss der Tunnel nach Liebenau auch sein ... neben dem Schutz vor Wassereinbrüchen sind die Förderbänder im Tunnel zu schützen, sowie die von Altenberg (Anschuss Hochspannungnetz) nach Liebenau führende (Kabel-)Stromversorgung
s
scharspitz,
14.04.2025 19:07 Uhr
0
der Bahn-Tunnel wird 10m Durchmesser (jede der 2 Röhren) haben und ca. 600m tief sein
s
scharspitz,
14.04.2025 18:50 Uhr
0
aber zurück zum Tunnel-Thema: ... da wird ja in en frühen 30er mächtig im Osterzgebirge gebohr und gespengt ... ab 2030 die neue Bahnstrecke Dresden-Prag (ca. 1 - 1,5km an Liebenau vorbei) ... https://www.dresden-praha.eu/de ... und eben auch der Tunnel Zinnwald - Liebenau ... wobei die Bahnstrecke auf den ersten Blick knapp an der neuen Explorer-Lizenz Libenau vorbei führt .... also an Bohrmaschinen ist dann einiges in Sachsen zusammengezgen :)
s
scharspitz,
14.04.2025 18:46 Uhr
0
... nicht jedes Detail der vorl. Machbarkeitsstudie habe ich gelesen, z.T. auch nur überflogen; aber ich habe es so (zwischen den Zeilen) verstanden, dass der Tunnel erst nach 7Jahren(2035) mit der Phase 2 vollständig in Betrieb geht ... wie bis dahin das Erz transportiert wird ist mir unklar ("gedacht" habe ich: wahrscheinlich LKW, da die Mengen noch überschaubar) Drin steht eindeutig, dass die ersten 266.000t Erz (vor Produktionsbeginn) "zwischengelagert werden ... also ich habe herausgelesen 2028-2030 Erschließung, Errichtung Bergwerk ("zweijährige Bauphase") ... 2030-35 (Jahr 3-7=Ende Phase1?) wird der Tunnel gebaut ... Da nicht mit Jahreszahlen gearbeitet wird (Jahre werden "durchnummeriert), sind einige Punkte nicht eindeutig (wobei ich nicht weiß, ob der g***-Übersetzer oder ZL mich im Unklaren lässt.... ich kann nicht erkennen ob/wie Unterschieden wird in "Start Bergwerk" und "Start Produktion/Verkauf LMH") ...angegeben ird, dass im Jahr5+6 erst die Aufbreitungsanlage gebaut wird(33/34) ... inzwischen woanders aufbreitet oder das Zinwaldit zwischengelagert? ..
Orbiter1,
14.04.2025 10:55 Uhr
1
Nein, ist nicht vergleichbar. Der Durchmesser beim Gotthart-Basistunnel lag z. B. bei ca 9,5 m, beim Liebenau-Tunnel sind es 6,5 m. Beim Gotthart-Basistunnel musste man durch unterschiedliche Gesteinsformationen, z. B. auch Dolomit, deswegen wurden 20% der Tunnellänge gesprengt und nicht gebohrt. Usw, usw.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Zinnwald Lithium Hauptdiskussion | ||
| 2 | Zinnwald Lithium |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | +10,04 % | |
| 2 | Diginex | -0,64 % | |
| 3 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -2,23 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | HEIDELBERGER DRUCKMASCHINEN Hauptdiskussion | -7,89 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,13 % | |
| 7 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | +22,57 % | |
| 8 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -3,87 % | |
| 9 | NETFLIX Hauptdiskussion | +0,57 % | |
| 10 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +6,82 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | +10,04 % | |
| 2 | Diginex | -0,64 % | |
| 3 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -2,23 % | |
| 4 | HEIDELBERGER DRUCKMASCHINEN Hauptdiskussion | -7,89 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,13 % | |
| 6 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | +22,57 % | |
| 7 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -3,87 % | |
| 8 | NETFLIX Hauptdiskussion | +0,57 % | |
| 9 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +6,82 % | |
| 10 | Strategy B | +2,72 % | Alle Diskussionen |