Aktuelles zu Almonty Industries WKN: A414Q8 ISIN: CA0203987072 Forum: Aktien User: Moly

7,462 EUR
+2,15 % +0,157
11:42:41 Uhr, TTMzero RT
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 27.452
sulbric
sulbric, 19. Okt 15:13 Uhr
0
Bislang nur das alte Zeug. Es gibt Folien, aber stinklangweilig. Und LB spricht wie eine Schlaftablette
M
Mainside, 19. Okt 15:06 Uhr
0
Was sagt er denn ?
sulbric
sulbric, 19. Okt 15:03 Uhr
0
Ich höre nur LB, aber kein Bild dazu. Ist das nur Audio?
sulbric
sulbric, 19. Okt 14:58 Uhr
0
So, gleich geht’s los
Meerforelle41
Meerforelle41, 19. Okt 12:55 Uhr
0

Du bist so schlau!! Wo warst du nur die letzten zwei Jahre? Endlich jemand der uns den Weg zeigt🙏🏻!

Was meinst du damit?
Johnny_Bravo
Johnny_Bravo, 19. Okt 11:35 Uhr
0

Das wäre für ALM eher Konkurrenz, denn Hilfe. Wahrscheinlich aber nur geringer Wolfram Anteil geplant - und Weltbanks Playground auch eher Entwicklungs und Schwellenländer….also wahrscheinlich nicht mal Risiko Knete für TW, SM & Co. 👍

Du bist so schlau!! Wo warst du nur die letzten zwei Jahre? Endlich jemand der uns den Weg zeigt🙏🏻!
Meerforelle41
Meerforelle41, 19. Okt 10:40 Uhr
0
Das wäre für ALM eher Konkurrenz, denn Hilfe. Wahrscheinlich aber nur geringer Wolfram Anteil geplant - und Weltbanks Playground auch eher Entwicklungs und Schwellenländer….also wahrscheinlich nicht mal Risiko Knete für TW, SM & Co. 👍
F
Fortschritt14, 19. Okt 8:48 Uhr
7
https://finance.yahoo.com/economy/policy/articles/world-bank-targets-19-billion-134539689.html
AndreasWerner
AndreasWerner, 19. Okt 8:16 Uhr
1
Guten Morgen ☀️ zusammen, ich warte auf 15:30 Uhr vorher ist ne nur Sandkastenspiele
Kleinerdonner
Kleinerdonner, 19. Okt 7:25 Uhr
2
Sieht bisher nach einem guten Start aus
Fabeltier
Fabeltier, 19. Okt 7:22 Uhr
5
Einen guten Wochenstart euch allen☕ Mal sehen was der ominöse Tag so bringt.
Henis
Henis, 18. Okt 16:23 Uhr
0
Die Frage ist,… wird das jetzt hier ausgelutscht bis zum Ende, oder bekommt die Aktie nochmal einen seriösen Verlauf 🤔
Meerforelle41
Meerforelle41, 18. Okt 15:21 Uhr
0
Offenlegungspflicht und Illegal sind ja zwei Begriffe, die sich nicht gegenseitig ausschließen. Insofern beide Punkte okay. Interessanter finde ich mit Blick auf den Trust, in welchem Maße die Anzahl der ALM Aktien heuer bereits reduziert wurden. 😏👍
Moly
Moly, 18. Okt 13:37 Uhr
2

Aber ein Verleihen von Aktien würde doch wie gesagt auch bei einem Family Trust des CEOs den Offenlegungspflichten unterliegen. Da es diese Offenlegungen in der letzten Zeit meines Wissens nicht gab, stellen sich mir zwei Fragen: 1. Glaubst Du LB agiert hier im illegalen Bereich? 2. Woher wissen wir kleinen Retail-Anleger, dass es gelebte Praxis ist, wenn es eben keine öffentlichen Beweise gibt? Ist es am Ende nicht auch nur eine mögliche Interpretation des aktuellen Handelsgeschehen?

Das hat überhaupt nichts mit illegal zu tun. Diese Vorgänge sind deutlich komplizierter als man denkt. In erster Linie geht es beim CEO um wirtschaftliche Interessen und Verfügungsgewalt über die verliehenen Aktien. Wenn er die Verfügungsgewalt vorübergehend abgibt, dann wäre es innerhalb von 2 Handelstagen meldepflichtig. Es geht aber auch ohne , dass er die Verfügungsgewalt vorübergehend verliert. Dann erfahren wir nichts. Und das gilt nur für den CEO selbst. Es ist nicht letztendlich bekannt, wer den Daumen und zwar genau rechtlich auf den Family Trust hat. Dazu gibt es mündliche Aussagen von Black, aber selbst auf Anfragen dazu hat er nicht reagiert. Für alle anderen Aktien der Insider gelten noch lockere Regeln. Illegal wird da keiner handeln, davon können wir ausgehen. Und ob der ceo am Ende des Tages seine Aktien verleiht, der Family Trust verleiht oder ein anderer Großaktionär ist für uns egal.
F
Faktenchecker2, 18. Okt 13:05 Uhr
1

Diejenigen, die hier nach Quellen fragen, suchen KI generierte Artikel und akzeptieren diese als Quelle. Morgen um 15 Uhr wird es notwendig sein, zwischen den Zeilen das Nichtgesagte zu verstehen und danach live zu handeln. Da kann man sicher den einen oder anderen Euro mit Kauf/Verkauf machen. Das was ich beschrieben habe, ist geübte Praxis. Ludwig macht das natürlich nicht mit seinen paar Aktien auf seinem persönlichen Depot. Er hat vor über einem Jahr schon den Family Trust angelegt und eigene Aktien dahin übertragen. Damals war auch schon die Frage , warum er das macht. Auch das könnte mit Leerverkäufen zu tun haben.

Aber ein Verleihen von Aktien würde doch wie gesagt auch bei einem Family Trust des CEOs den Offenlegungspflichten unterliegen. Da es diese Offenlegungen in der letzten Zeit meines Wissens nicht gab, stellen sich mir zwei Fragen: 1. Glaubst Du LB agiert hier im illegalen Bereich? 2. Woher wissen wir kleinen Retail-Anleger, dass es gelebte Praxis ist, wenn es eben keine öffentlichen Beweise gibt? Ist es am Ende nicht auch nur eine mögliche Interpretation des aktuellen Handelsgeschehen?
Meerforelle41
Meerforelle41, 18. Okt 12:20 Uhr
1

Was mich nervt, sind die ständigen Kursziele wo an der Realität vorbei ausgesprochen werden. Der Eine senkt von 25$ auf 19$ und der andere bleibt bei 33$ und aktuell geht's immer weiter runter mit den Kurs für Almonty! Sind die Typen alle gekauft?!!

Die kurze Antwort wäre eindeutig „ja“. D.A. Davidson unterhält nachweislich eine erhebliche wirtschaftliche Geschäftsbeziehung zu Almonty Industries. Und zwar nicht nur irgendwann in der Vergangenheit: Die Investmentbank war innerhalb der letzten 15 Monate an zwei großen Kapitalerhöhungen von Almonty mit einem Gesamtvolumen von rund 219 Mio. US-Dollar beteiligt. Juli 2025: Beim Nasdaq-Börsengang von Almonty fungierte D.A. Davidson als Lead Manager. Oppenheimer und Cantor waren die Joint Bookrunners. Dezember 2025: Bei der weiteren Kapitalerhöhung über 129,375 Mio. USD war D.A. Davidson erneut beteiligt, diesmal als Bookrunning Manager neben BofA Securities, Cantor Fitzgerald und Alliance Global Partners. Summa summarum,…die sehr großen Unterschiede in den Kurszielen, aber auch die Diskrepanz aller Kursziele im Vergleich zum aktuellen Kurs können bei einem Minenunternehmen mit erheblichen erwarteten Produktionssteigerungen locker durch unterschiedliche langfristige Wolframpreise, Produktionsmengen und Bewertungsmultiplikatoren entstehen. Ohne das zugrunde liegende Bewertungsmodell kann man nicht seriös beurteilen, ob 33 USD fundamental gerechtfertigt sind. Wir haben das ja schon öfters hier teils hitzig diskutiert, zuletzt diese Woche. Man kann durch Zugrundelegen unterschiedlicher Preisannahmen völlig unterschiedliche Fair Values kreieren.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Aktuelles zu Almonty Industries
2 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion
3 ALMONTY TO THE MOON
4 Almonty Das freie Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +5,27 %
2 DAX Prognose / Germany 40 +0,01 %
3 T1 ENERGY ±0,00 %
4 SINGULUS Hauptdiskussion +18,51 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,71 %
6 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,01 %
7 AFC ENERGY Hauptdiskussion -2,47 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion +3,44 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 ATOS Hauptdiskussion +0,41 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +5,27 %
2 T1 ENERGY ±0,00 %
3 SINGULUS Hauptdiskussion +18,51 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,71 %
5 AFC ENERGY Hauptdiskussion -2,47 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion +3,44 %
7 ATOS Hauptdiskussion +0,41 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -0,87 %
9 VONOVIA Hauptdiskussion -1,21 %
10 VALNEVA SE Hauptdiskussion +1,34 %
Alle Diskussionen