AMC ENTERTAINMENT WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aber du widersprichst dich in einem wichtigen Punkt❗️ Du bist investiert (sogar im Minus), obwohl du den Verlauf seit 10 Monaten vorhergesehen hast❓️😳 Und komme mir jetzt bitte nicht mit 'Traden', denn dann bist du als "Experte" nämlich nicht gut darin 🙄🍵

was bringt euch eigentlich diese pubertäre Streiterei ? ... is schon sinnlos ^^

Nein, das habe ich auch nicht behauptet. Ich habe geschrieben, dass bei AMC bei 50$ überbewertet war und zwar vollends und das Risiko, dass es ab 50$ weiter fällt, deutlich höher war, als dass es steigt. Weil wir haben uns so lange zwischen 50$ und 62$ bewegt, über Wochen und es mehrmals nicht geschafft, auszubrechen. Da war es anzunehmen, dass es fällt und ich habe verkauft. Bei diesen Kursen ist es dann unwahrscheinlich, dass es dann nochmal höher schießt. Weil sie haben damals bei 72$ nur 1/3 gecovert laut Ortex, also warum sollten sie bei 50$ und wenn es immer weiter fällt, den Rest covern. Das ergibt keinen Sinn. Ich hatte recht. Dass es sogar unter 10$ fällt, damit habe ich nicht gerechnet, weil DAS liegt tatsächlich am Gesamtmarkt (meiner Meinung nach). Ja, ich weiß, ich polarisiere. Aber im Gegensatz zu den anderen Bashern habe ich einen guten Grund gehabt, warum ich damals gesagt habe, es fällt unter 20$. Das habe ich nicht gemacht, weil es Bock gemacht hat, zu bashen. Wer sich ein wenig mit Börse auskennt und nicht nur auf Reddit- und Stocktwits "To the Moon"-Posts ohne jegliche Quellen beruft (das sind alles "Trust me Bro"-Quellen), der gehört hier abgestraft. Das ist nunmal so.

Nein, das habe ich auch nicht behauptet. Ich habe geschrieben, dass bei AMC bei 50$ überbewertet war und zwar vollends und das Risiko, dass es ab 50$ weiter fällt, deutlich höher war, als dass es steigt. Weil wir haben uns so lange zwischen 50$ und 62$ bewegt, über Wochen und es mehrmals nicht geschafft, auszubrechen. Da war es anzunehmen, dass es fällt und ich habe verkauft. Bei diesen Kursen ist es dann unwahrscheinlich, dass es dann nochmal höher schießt. Weil sie haben damals bei 72$ nur 1/3 gecovert laut Ortex, also warum sollten sie bei 50$ und wenn es immer weiter fällt, den Rest covern. Das ergibt keinen Sinn. Ich hatte recht. Dass es sogar unter 10$ fällt, damit habe ich nicht gerechnet, weil DAS liegt tatsächlich am Gesamtmarkt (meiner Meinung nach). Ja, ich weiß, ich polarisiere. Aber im Gegensatz zu den anderen Bashern habe ich einen guten Grund gehabt, warum ich damals gesagt habe, es fällt unter 20$. Das habe ich nicht gemacht, weil es Bock gemacht hat, zu bashen. Wer sich ein wenig mit Börse auskennt und nicht nur auf Reddit- und Stocktwits "To the Moon"-Posts ohne jegliche Quellen beruft (das sind alles "Trust me Bro"-Quellen), der gehört hier abgestraft. Das ist nunmal so.