Amc objektiv pro und contra WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Kürzel: AMC Forum: Aktien User: Baldpleite

Gibt es eigentlich irgendwelche sicheren Belege für naked Shorts weil die sind ja eigentlich der Grund warum man nochmal von einem starken Kursanstieg ausgehen kann

Kann dir keiner sagen. Auch nicht wieviele Gewinner und Verlierer es an Ende gab. Mir sind vereinzelte Berichte bekannt von Leuten die mit gme Reich geworden sind. Aber gibt sicher viel mehr die zu 350-500 Dollar eingestiegen sind und drauf sitzen blieben oder mit Verlust verkauft haben. Amc war rückblickend meines Erachtens auch kein geeigneter Kandidat da die Short quote lediglich ca. 15% betrug durch die ganzen Kapitalerhöhungen. Dazu kommt daß es ja nicht 2-3 große böse short seller gibt sondern hunderte die sich auch nicht nur organisieren sondern teilweise einzeln handeln. Das Argument das hf lernen und Gegenmaßnahmen ergreifen wird auch immer schnell gesagt. Aber wie will man Gegenmaßnahmen ergreifen wenn eine Horde Affen jegliche Markt regeln ignoriert und irrational handelt? Also Grunde wieso es funktionieren kann: A. Hf denken einmal ein Blitz Einschlag erleben kann passieren aber nicht zwei Mal B. Amc war eigentlich kein pradistiniertes Ziel, es hat jedoch einen Nostalgie Faktor der nicht einkalkuliert werden kann es den Affen aber leichter macht diese Aktie zu halten. C. Das durchhalte Vermögen wurde unterschätzt, bei gme waren welche die Monate langes durchhalte Vermögen hatten, von amc ging man von Amateuren aus die einfach den gme Erfolg schnell wiederholen wollte D. Eine Gegenmaßnahme ergreifen gegen an und für sich dummes Verhalten ist schwierig bis unmöglich. Du kannst mit deinem Vorhaben Recht haben es fliegt dir dennoch um die Ohren.

geschröpften

vor allem bei geschrumpften HF

GIER frisst HIRN!!!!!

die hf waren doch durch gamestop vorgewarnt meiner meinung nach lassen sich die großen zumindest nicht 2 mal über den tisch ziehen? wieso haben die hf als sie gemerkt haben es bildet sich wieder eine redditcommunity sofort bei günstigen kursen gekauft was geht um den schaden gering zu halten? für wie wahrscheinlich haltet ihr es das tatsächlich noch ein großer squeeze kommt ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass sie direkt wieder milliarden verzocken? - bei gs war es eine überraschung für sie und sie konnten nicht damit rechnen hier aber schon und sind doch bestimmt in irgendeiner art und weise abgesichert diesmal? ich habe vllt nicht so viel ahnung von der materie aber grundsätzlich gilt nunmal, dass die großen die kleinen ausnehmen und das es direkt 2 mal hintereinander umgekehrt passiert mit exakt der selben methode kommt mir doch sehr verdächtig vor? bitte mal um eure meinungen überlege nochmal mit einer kleineren position nachzulegen

Danke @Baldpleite

Hallo ist ein Zock, Telekom zählt hier nicht. Vergangenheit.!!!!

Hoechstkurs T Aktie war 104 €.

Moin Moin Caesar1962 mit deinem Aufruf, oder weiterleiten diesem möchte ich was dazu sagen, oder lieber eine wahre Geschichte erzählen. Ein Bekannter von mir hatte damals Telekom Aktien die damals an die Börse gingen und ab gingen wie Schmitts Katze 🐱, so nun hat er sich Geld geliehen und alles flüssig gemacht was ging. Das ist ja schon mal nicht die beste Endscheidungen die er traff, nein er hat auch im Bekannten und in seine Familien Kreise Reklame gemacht und sie zum Kauf zu bewegen, wie es ausging kannst du im Telekom- Chart nach sehen von über 83 Euro auf 8.euro rum in einigen Tagen,und der Stand heute um 17 Euro 21 Jahre Später hat ihn um 160. 000 Euro ärmer Gemach und einsamer

Das Volumen kann man positiv wie negativ deuten. Es gab immer wieder Phasen mit sehr niedrigen Volumen (weniger als 50 mio) Man könnte sagen: toll niemand verkauft, die days to cover steigen und der Druck der hf nimmt zu. Es waren aber Zeiten wo sich der Kurs wenig bewegt hat. Niedriges Volumen bedeutet eben auch wenig kauf Interesse. Das würde bedeuten das der Kurs der Aktie aktuell als fair und richtig eingestuft wird, weder Druck zu verkaufen oder zu kaufen. Woher das immense Volumen kommt weiß ich nicht viel wird über automatisierte trades gemacht die in Bruchteil von Sekunden mehrere trades machen. Theoretisch könnte man auch mit short laddering Volumen erzeugen. Volumen bedeutet aber auch das höheres Interesse an der Aktie besteht, viele wollen kaufen aber auch verkaufen. Beim großen push vor zwei Wochen gab es viele Käufer die aufgesprungen sind aber gecovert wurde noch nicht.

Guten Abend Apes, ich bin inzwischen auch mit einer kleinen Position investiert und bin am grübeln noch etwas nachzulegen. Die Frage die sich nun mir ergeben hat bezieht sich auf das hohe Handelsvolumen der Aktie. Ist es prinzipiell nicht notwendig dass das Volumen möglichst gering ist, sodass sich hf‘s nicht mit Aktien eindecken können und der Kurs entsprechend steigt? Gestern war es bei rund 218 Mio. Ist die Aktie damit nicht zu liquide? Danke vorab.

Good morning you people 🥳🥳🥳 Noch ein paar Gedanken zur 🦍power : Ich vermute, dass viele der Silberrückenapes (diejenigen, die seit Januar dabei sind) inzwischen finanziell ziemlich am Anschlag sind und somit das Nachkaufen zwar gewollt, aber einfach nicht mehr möglich ist. Darum ist es wichtig, neue 🦍 zu mobilisieren und nach besten Kräften zu unterstützen. Hebt niemanden drauf, aber macht den Freunden, der Familie und den Kollegen klar, welch einmalige Chance dies ist. Ein Kampf gegen Korruption an der Börse und die Chance, eine Umverteilung von hunderten Milliarden an die Mittelschicht zu erreichen. Wenn jeder ape es schafft, nur einen Einzigen in die Gemeinschaft zu holen, werden wir bald 8 Millionen 🦍 sein. Und ........ diamond Hands 😃 P.S. : Euren Einsatz könnt Ihr Euch auch nach dem Short Squeeze noch rausziehen ! 😉

Haben wir 50 Dollar 😀

Guter Push schade das die 50 nicht geknackt wurden

Auch wenn die Woche turbulent war, wir stehen exakt da, wo wir letzte Woche Freitag standen. Also alles gut🍀🍀