BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Zu 1. das ist halt eine Glaubens/Vertrauensfrage! Russland/Gazprom bemängeln seit langem das die Ukraine zum einen Gas abzapft und zum anderen die Pipeline nicht ordentlich wartet! Aber völlig unabhängig davon, warum sollte Gazprom die Jamal mehr nutzen als absolut Nötig? Bei Jamal fallen Durchleitungsgebühren an, bei NS2 nicht! Kein Mensch mit gesundem Menschenverstand zahlt Gebühren die er nicht zahlen muss🤷 Der Westen will auf Kosten Gazproms die Ukraine Subventionieren, das ist absolut nicht nachvollziehbar. Außerdem wird NS2 später als Wasserstoffpipeline dienen können wenn sukzessive von Gas auf Wasserstoff umgestellt wird, das bietet Jamal nicht. Warum also eine Pipeline weiter nutzen und warten deren Nutzbarkeit in absehbarer Zeit abläuft? Alle guten Gründe sprechen für eine Nutzung von NS2. Es sind einzig politische spielchen von beiden Seiten die hier gespielt werden. NS2 wird in Betrieb gehen, so oder so, davon bin ich überzeugt weil alles andere totaler Wahnsinn wäre. Zu 2. Im Gazprom Forum ist dieses Thema lange Zeit gegensatand der Diskussionen gewesen und ich kann dazu nur sagen das ein User dort immer viele russische Artikel Postet. Aus mehreren dieser Artikel ging hervor daß Rosneft die Pipeline als Betreiber übernehmen und einen Strang selbst nutzen könnte, als Lösung falls man sich mit der EU nicht einig wird bzgl Gazprom als Betreiber. Das Forum ist allerdings hochfrequentiert und ich habe wenig Lust die betreffenden Artikel raus zu suchen, da ich hier auch niemandem etwas Beweisen muss. Ich habe meine Überzeugung zu dem Thema aus verschiedenen Berichten gewonnen, jemand anders mag anderer Überzeugung sein. Meine Überzeugung ist das NS2 genutzt wird. Aber selbst wenn nicht wird das sich auf Wintershall nur geringfügig auswirken, also ist eine ellenlange Diskussion darüber eh nicht angebracht und die Mühe nicht Wert

Zwei Ergänzungen hierzu. 1. Für die ausreichende Versorgung Deutschlands braucht es keine North Stream 2. Die Kapazitäten der vorhandenen Pipeline ist bei weitem ausreichend und nicht ausgeschöpft. Die Versorgungssicherheit hängt also nicht von der Inbetriebnahme NS2 ab, sondern einzig davon wie weit Putin den Gashahn auf oder zu dreht und seinem geopolitischen Kalkül. 2. Russland hat sich bereits zu der Genehmigung für Rosnef geäußert, die sie momentan nicht haben. Das Monopol für den Export liegt bei Gazprom. Sollte Rosnef wirklich die Lizenz bekommen, ist aber bereits kommuniziert worden welche Pipelines genutzt werden können. Und kommen hier zwei ungenutzte Pipelines auf der Yamal Route und über die Ukraine. Nur für diese würde Rosnef die Rechte erhalten können. (Quelle: Pressemitteilung von Rosnef). Im aktuellen Konstrukt, ist fraglich ob Putin genau diese Option zusätzlich schaffen will. Zusätzliches Gas durch die Ukraine und Polen?

Es gibt 2 Unsicherheiten. Das eine ist der aktuelle Streit mit den Russen wegen der Ukraine. Das birgt auch die größten Risiken wenn das eskaliert, woran ich aber weniger glaube. Ich denke, und hoffe, das man da Diplomatisch bald eine Lösung findet, vieleicht UN Beobachter im Donbas oder ähnliches. Das andere Problem ist die EU Richtlinie wonach der Lieferant nicht gleichzeitig auch der Betreiber der Pipeline sein darf. Und an der Stelle kommt Rosneft ins Spiel. Die Zulassung muss da auch nicht komplett neu angestoßen werden, die Verfahren laufen, das ist alles kein Problem. Fakt ist das Deutschland und Europa das Gas dringend braucht.

Steff, wir haben ja kein Problem mit Schröders Gazprom, sondern mit den Russen. Ob auf dem Gas Gazprom oder Rosnef klebt, ist wohl nicht die ausschlaggebende Frage. Neuer Betreiber, wird aber auch eine komplett neue Zulassung anstoßen müssen. Dürfte denen die das Vorhaben blockieren wollen in die Hand spielen.

BASF ist eine Aktie, die ich nie verkaufe. Eins der bester deutschen Unternehmen, meiner Meinung nach. Die Dividende ist stabil. Chemie braucht der Mensch immer, egal wer gerade regiert. Wenn es runter geht, immer schön nachkaufen.

Klar Heute könnte auch durchaus noch grün werden. Sieht garnicht so schlecht aus

Ein bisserl Maulen sei doch noch erlaubt 😁

Mir auch Ich hab bei 59,xx gekauft. Der Abverkauf der letzten 2 Wochen scheint mir auch ein wenig übertrieben. Ich denke die Situation am kompletten Markt ist momentan sehr angespannt. Sollte sich aber bald stabilisieren hoffe ich.

Ich habe für 57,xx gekauft, momentan ist mir der Kurs für Nachkäufe zu hoch

Wegen eines minimalen Verlustes. Wir waren Ende November unter 58. Das will ich nur mal anmerken.🤦‍♂️

Und wieder paar ins Körbchen gelegt

Scheint wohl genau richtig gewesen zu sein zu verkaufen jetzt gibt es bald wieder Neueinstiege

Leider hatte die 68 nicht gehalten und heute wohl wieder rote Vorzeichen.

Am Ende hängt nur "der Russe" so weit richtig. Aber dort gibt es eben nicht nur Gazprom🤷 Schon im November wurde Rosneft als möglicher zweiter Betreiber/Lieferant via NordStream 2 ins Spiel gebracht. Bisher darf Rosneft nicht exportieren aber Putin hat wohl eine Genehmigung in Aussicht gestellt. Wenn Gazprom nun der Betrieb verwehrt wird, könnte zb Rosneft die Pipeline betreiben und (so die zwischenzeitlichen Pläne) eine Röhre selbst betreiben und die andere an Gazprom weiter/zurück geben. Eines ist jedenfalls sicher: Auf mittelfristige Sicht kommen wir nicht an russischem Gas vorbei und Langfristig bietet NS2 gute Möglichkeiten Wasserstoff zu importieren. Nicht Mal die Grünen können so wahnsinnig sein diese Pipeline ungenutzt auf dem Meeresgrund verrotten zu lassen. Die Pipeline wird zur Zeit für politische Ränkespielchen benutzt, aber das gibt sich wieder

Was meinst du mit anderer Betreiber? Am Ende hängt ja nur einer und das ist Gazprom und der Russe.

https://www.boerse-express.com/news/articles/basf-mehrheitsbeteiligung-wintershall-dea-legt-fokus-auf-erdgasgeschaeft-409648