BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

unterschiedlich, bei mir waren mehrere Übertragungen mit unterschiedlichen Mengen. Manche mit BBY übertragen und kamen in der Tat als BBBYQ an (frag mich nicht wie... KA). und manche mit BBBYQ transferiert und wurden von IBKR abgelehnt. Transparent gibt es aktuell bei IBKR nicht. Jedoch funktioniert es mit Depotübertrag und Umwandlung von BBY zu BBBYQ bei vielen ganz gut (Ich kenne schon inzwischen viele davon ).

Wie viele hast du insgesamt in einem zug transferiert?

Danke

yep. transferiert vor Tagen und nachgekauft und verkaufen ausgetestet. ganz normal.

🥰 alles Gute für Euch

Muss ja was werden. Am 13.09. Wollte ich Fronti einen Heiratsantrag machen! 😍

https://content.next.westlaw.com/practical-law/document/Ibb0a6403ef0511e28578f7ccc38dcbee/SEC-Permits-Reliance-on-Section-3-a-9-for-Exchanges-of-Securities-Guaranteed-by-Subsidiaries?viewType=FullText&transitionType=Default&contextData=(sc.Default)

Bitte burschi 🥰💋

Achso. Danke dir

Weil jetz alle auf ibkr möchten is ja klar aber ibkr hat natürlich auf mit der Zeit kein bock mehr 🤣🤣🤣🙌🙌🙌

https://www.legalandcompliance.com/section-3a9/

Das denke ich nich dass is so haben viele leute berichtet

Warum denkst du das?

🤡🤡

"Man kann nichts verstecken" In Abschnitt 3(a)(9) des Securities Act heißt es: „Abschnitt 3(a)(9) befreit jeden Wertpapieraustausch des Emittenten mit seinen Wertpapierinhabern. Dies bedeutet, dass die neu ausgegebenen Wertpapiere und die Wertpapiere, die zurückgegeben werden, von demselben Emittenten stammen müssen. Der „selbe Emittent“ kann at Mal ein Nachfolgeemittent sein. Die SEC hat den Standpunkt vertreten, dass, wenn ein Emittent die Verpflichtungen aus den Schuldtiteln eines anderen Emittenten vollständig und bedingungslos übernommen hat, der anschließende Umtausch dieser Schuldtitel durch den Nachfolgeemittenten als Abschnitt 3(a)( 9) Umtausch. Der Nachfolgeemittent ist zum „Emittenten“ geworden, indem er die Verpflichtung vollständig und bedingungslos übernommen hat.“ In der 8-K SEC-Einreichung vom 30. März wies das Unternehmen darauf hin, dass alle Umwandlungen infolge des Angebots von der Registrierung gemäß Abschnitt 3(a)(9) ausgenommen wären. Hier gesehen: https://preview.redd.it/2z09n30z6hlb1.png?width=2060&format=png&auto=webp&s=ea282f635b8b0036b692cf146db33fd468e4a4f3 Nach dem 8-K vom 30. März besteht keine Verpflichtung zur Offenlegung der Umwandlung oder des Eigentums. Und diverse M&A Transaktionen in Chapter waren natürlich für jedermann schon einsehbar, bevor sie offiziell mit Planeinreichungen/Planergänzungen/Filings verkündet wurden.

Unser unfehlbarer Superheld wird das hier schon richten. Bei seinem Komplettverkauf letztes Jahr hatte er ja auch nur das Wohl seiner Jünger im Sinn.