BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ach je - Trolle unter sich 🤧

Ist hier irgendwie bekannt wann Stage 2 Phase 3 BNT316 Lung begonnen hat zu rekrutieren? Dies würde helfen genauer abzuschätzen, wann wie viele Daten in der Studie vorliegen, um den Zulassungsantrag einzureichen.

Du denkst auch dahingehend ziemlich „deutsch“. Je nach Location saß da jmd. a) entspannt beim Glas Rotwein zum Abend oder b) bei einem guten Espresso/Cappu zu morgendlicher Stunde, ggf. mit Sonne am Strand😇 Wer am frühen Morgen um 6:28 Uhr schon seinen Frust in die Tastatur tippt, a) gefrustet im HomeOffice oder b) schon seit 6:00 Uhr im BusinessOffice, natürlich total ✨happy✨ Eigentor 🫵🏼

Hervorragend erkannt: Ja habe einen C64, den habe ich umgebaut und linksseitig mit einer Kurbel ausgestattet, seit dieser Zeit stürzt er nicht mehr ab so wie eurer Scheißdreck. Bezogen auf den günstigen „Einstieg“ Gott bewahre, dass ich nicht mehr in Versuchung komme, diese in mein Portfolio zunehmen. Habe in der Coronazeit einen großen Verlust mit der Besagten eingefahren und mit Daytrading dieser dann entgegengetreten, habe zwar ca. 2 1/2 Jahre dafür gebraucht, um meine Verluste zu kompensieren. Da sie ja in der Zeit sehr volatil war. Betonung auf "war" leider heute nur noch als Schaukelpferd auf der Stelle tritt. Denjenigen sei gesagt, die im Glauben waren, dass sie mit dem Kurs den Himmel streift, sollten sich den Zahn ziehen lassen, bevor er verfault. Schaue nur ab und zu hier vorbei und freue mich das ich dieses Schaukelpferd nicht mehr in mein Portfolio habe. Denke, dass der eine oder andere dies wohlweislich versteht und froh wäre, mit dieser Aktie auch nichts mehr zu tun hätte. Bedauerlicherweise laufen so manche hier mit verbrannten Fingern herum. Tut mir außerordentlich Leid für diese Pechvögel. Einen schönen Sonntag noch und ein grünes Konto.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Auch ein gelungener Beitrag: 7:56 Uhr Du denkst auch dahingehend ziemlich „deutsch“. Je nach Location saß da jmd. a) entspannt beim Glas Rotwein zum Abend oder b) bei einem guten Espresso/Cappu zu morgendlicher Stunde, ggf. mit Sonne am Strand😇 Wer am frühen Morgen um 6:28 Uhr schon seinen Frust in die Tastatur tippt, a) gefrustet im HomeOffice oder b) schon seit 6:00 Uhr im BusinessOffice, natürlich total ✨happy✨ Eigentor 🫵🏼 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das mit der bezahlten Zeit ste..hl..en scheint bei manchen hier zum Volkssport auszuarten. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Wenn ich deinen Beitrag hier richtig interpretiere, dann danke ich Dir für deine Schützenhilfe, es ist mitunter hier und auch in anderen Foren eine Kunst sich gegen Unverstand/Besserwisser mitunter schwer durchzusetzen, es gibt immer gewisse Seiltänzer, die meinen, sie wären das Gelbe vom Ei und schießen sich damit ein "Eigentor"

Hier wurde zuletzt scheinbar die Bild-Zeitung eingebracht, konkret auch Themen wie, jeder Zweite würde an Krebs erkranken. Darauf hatte du dich dann abwertend gestrürzt. Ich hatte nun noch einmal eine wiss. Sichtweise einer Krebswissenschaftlerin und Molekularbiologin eingebracht (Uniklinikum Tübingen), die es sogar nochmal etwas deutlicher/gravierender verargumentiert. Was machst du daraus, scheinbar aus deiner komplett nicht-wissenschaftlichen Perspektive, du schaust auf das WIE/Format (Podcast). Ich kenne auch Top-Wissenschaftler, die sich u. a. auch beim ZDF ins Morgen-TV setzen. Diese Menschen haben es mit deinem Blick auch nicht drauf. Verstehe🤦🏻‍♂️ Du bist ggf. nur ein Zocker, der fachlich überhaupt nicht in der Materie steckt. Nicht so wild. Na dann.

😂😂 dann gibt es noch das Opfer, der nachts um halb zwei sich alles durchliest.

Post wurde gelöscht.

Trolle wollen triggern. Das Trollen hat als Ziel das Erregen von möglichst erbosten Antworten. Eine der Ursachen für das Trollen ist der Online Disinhibition Effect. Die Trolle, welche andere gerne triggern würden, also bitte nicht füttern. https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)

Und schon wieder wurde etwas aus dem Kontext gerissen. Hier die Originalaussage von Herrn/Frau Bude „Eine Studie von einem deutschen Boulevardblatt hat eine Veröffentlichung getätigt, in der steht, dass jeder zweite Deutsche Krebs hat – mit steigender Tendenz. Leider gibt es keine Aussicht auf ein Medikament, das wohl nie – wenn überhaupt nur durch Zufall – entdeckt wird.“ Zitat Ende. Nun noch einmal meine Kritik an dieser Aussage – diesmal bewusst ohne plakative Übertreibung: Ein Boulevardblatt führt keine medizinischen Studien durch und veröffentlicht diese auch nicht. Es zitiert höchstens Auszüge aus bereits bestehenden wissenschaftlichen Studien. In diesem Zusammenhang wäre ein konkreter Quellennachweis hilfreich .wie z.b Lifetime prevalence of cancer in Germany between 2010 and 2019: An analysis based on aggregated data Publiziert in: PLoS One (2025) Es gibt keine Studie, die behauptet, dass jeder zweite Deutsche Krebs hat. Gemeint ist vielmehr, dass etwa 50 % der Menschen im Laufe ihres Lebens ein Risiko haben, an einer malignen (bösartigen) Erkrankung zu erkranken. Das ist ein wesentlicher Unterschied. Die Zahl der Menschen, die aktuell in Deutschland an Krebs erkrankt sind bzw. mit einer Krebsdiagnose leben, liegt bei etwa 5 % der Bevölkerung. Darüber hinaus ist die Behauptung, es gebe keine medikamentöse Versorgung von Krebserkrankungen, schlichtweg falsch. Gerade in den letzten 20 Jahren wurden in der Krebsforschung und -therapie erhebliche Fortschritte erzielt. Für verschiedene Krebsarten konnten deutliche Verbesserungen in Diagnostik, Therapie und Überlebensraten nachgewiesen werden. Wie Sie erkennen können, waren die Aussagen von Herrn/Frau Bude schlichtweg falsch. Auf den restlichen Teil Ihrer Ausführungen habe ich kein Interesse zu reagieren. Es ist schließlich 16 Uhr, meine Ablösung ist da – und ich nehme grundsätzlich keine Arbeit mit nach Hause. 😄😄😄😄

Hier wurde zuletzt scheinbar die Bild-Zeitung eingebracht, konkret auch Themen wie, jeder Zweite würde an Krebs erkranken. Darauf hatte du dich dann abwertend gestrürzt. Ich hatte nun noch einmal eine wiss. Sichtweise einer Krebswissenschaftlerin und Molekularbiologin eingebracht (Uniklinikum Tübingen), die es sogar nochmal etwas deutlicher/gravierender verargumentiert. Was machst du daraus, scheinbar aus deiner komplett nicht-wissenschaftlichen Perspektive, du schaust auf das WIE/Format (Podcast). Ich kenne auch Top-Wissenschaftler, die sich u. a. auch beim ZDF ins Morgen-TV setzen. Diese Menschen haben es mit deinem Blick auch nicht drauf. Verstehe🤦🏻‍♂️ Du bist ggf. nur ein Zocker, der fachlich überhaupt nicht in der Materie steckt. Nicht so wild. Na dann.