BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
86,53
EUR
-0,55 % -0,48
11:44:04 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 665.894
DiMarco,
17.11.2025 23:17 Uhr
0
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/17-in-gruenderhand-das-sind-die-groessten-anteilseigner-des-corona-impfstoffentwicklers-biontech-9593919
DiMarco,
17.11.2025 23:16 Uhr
0
Ja, sehe ich genauso. Wer ein wenig die Historie von Sahin kennt, weiß, dass er nie ein CEO war, sondern immer nur Forscher. Dann wurde er durch COVID aus dem Nichts mit Kohle überhäuft und für ihn war es nie wichtig, diesen Wert zu erhalten oder zu mehren. Er will den Krebs heilen und es gibt genug, die ihm das blind glauben. Den Fehler, den die Hubers, Strüngmanns und Jeggles gemacht haben, dass sie ihn gewähren ließen. Vielleicht ist seine Zeit bald gekommen.
Ohne Pfizer als Partner wäre es nicht möglich gewesen den Vertrieb weltweit zu forcieren, selbst dieser Partner gibt es jetzt auf und verkaufen seine Anteile.
Die Investoren haben sich sehr günstig eingekauft und geben jetzt auch langsam ihre Beteiligung an den freien Handel ab mit immer noch immensen Gewinne.
Im Grunde genommen machen sie nichts anderes als meinen Person, sie verkaufen nicht alles, sondern werden einen Teil zurückhalten das nichts mehr kostet 😉
DiMarco,
17.11.2025 23:06 Uhr
0
Auch Hedgefonds oder Pensionsfonds legen zum Teil nicht immer Long an, sondern auch mal in risikoreicher Unternehmen. Besonders Hedgefonds.
Wenn es kurzfristig nicht aussichtsreich ist, dann eher zurückhaltend. Das ist das Spiel. Die haben in Corona Zeit schon genug verdient. Danach kam Rüstung und dann KI. BIOS und Pharma ist momentan nicht auf dem Schirm 🤔
nitroxic,
17.11.2025 23:04 Uhr
0
Ja, sehe ich genauso. Wer ein wenig die Historie von Sahin kennt, weiß, dass er nie ein CEO war, sondern immer nur Forscher. Dann wurde er durch COVID aus dem Nichts mit Kohle überhäuft und für ihn war es nie wichtig, diesen Wert zu erhalten oder zu mehren. Er will den Krebs heilen und es gibt genug, die ihm das blind glauben. Den Fehler, den die Hubers, Strüngmanns und Jeggles gemacht haben, dass sie ihn gewähren ließen. Vielleicht ist seine Zeit bald gekommen.
DiMarco,
17.11.2025 22:36 Uhr
0
Hatte durch Käufe und Verkäufe in den letzten Jahren einige Shares angesammelt, die mich nichts mehr kosten, natürlich wäre es schade, wenn es sich mal irgendwann in Luft auflösen würde 😂
Spaß beiseite, ich glaube an das Unternehmen und nicht an deren Macher. Fürs aufs Parkett der Weltwirtschaft mitzuspielen braucht man mehr als IQ und einen Professor Tittel.
Wenn ich in manche Foren lese, dann kommt es mir bekannt vor, wie in einer Sekte.
Die CEO werden gehuldigt wie Messias. Man vergisst dabei, wir sind hier an der Börse. Ein Messias liebt seine Jünger und geben ihnen Cash und nicht nur seinen Hobby frönen auch wenn es irgendwann mal die Nachbarschaft zugute kommen sollte 😂
Ich werde weiterhin kaufen und verkaufen und meinen Depot mit Shares füllen, die mich dann persönlich nichts mehr kosten.
Das macht mich persönlich glücklich.
audima,
17.11.2025 22:22 Uhr
0
Ich kann vollkommen nachvollziehen, warum Aktien besser wären als ADRs. Vielleicht kommt es ja auch so. Es wurde hier ja auch gesagt, dass große Pensionsfonds (?) nicht in ADRs investieren dürfen, selbst wenn sie wollten. Allerdings wars beim Anstieg auf 395€ im August 2021 auch egal, dass es ADRs waren…
Als Langfristinvest eher schlecht...🖐🦊🌞
n
nitroxic,
17.11.2025 22:16 Uhr
0
Alles drin. Aktie hat in 12 Monaten auf Peers 20% und Markt 50% verloren. Trotz operativer Outperformance. Das wird sich irgendwann auflösen.
DiMarco,
17.11.2025 22:05 Uhr
1
Man kann nicht ausschließen, dass die 7 wieder davor steht
nitroxic,
17.11.2025 22:01 Uhr
0
Kann sein. Vola wird weiter steigen, aber Aktie korreliert nicht stark mit dem Markt.
DiMarco,
17.11.2025 21:49 Uhr
0
Kommt die Korrektur an der Börse, wäre dann Kurse um die 7x,xxx keine Utopie.
DiMarco,
17.11.2025 21:47 Uhr
0
Es ist nicht wichtig, wie sich der Kurs heute schließt.
Wichtig ist wie sieht die Volatilität aus morgen und Freitag.
Die nächsten Wochen werden wichtig, gibt es einen Jahresende Rallye oder ist eine Korrektur überfällig, vieles ist schon sehr heiß gelaufen und die Weltpolitik sowie Wirtschaft sehen nicht gerade rosig aus 🙄
nitroxic,
17.11.2025 21:36 Uhr
0
Auf Basis der letzten 120 Handelstage schließt die Aktie höchstwahrscheinlich bei 102,20.
DiMarco,
17.11.2025 21:24 Uhr
0
Ja, Pensionsfonds dürfen in ADRs investieren. ADRs (American Depositary Receipts) werden wie US-Aktien behandelt und können daher von institutionellen Anlegern wie Pensionsfonds, die sonst in ausländische Wertpapiere investieren wollen, genutzt werden, um Beschränkungen zu umgehen. Da ADRs den Aktien zugrunde liegen und als Sondervermögen gelten, ist die Investition prinzipiell möglich, solange der Pensionsfonds die entsprechenden Anlagerichtlinien befolgt.
Grund für die Nutzung von ADRs: Viele institutionelle Anleger, wie staatliche Pensionsfonds, unterliegen bestimmten Beschränkungen beim direkten Kauf ausländischer Wertpapiere. Durch ADRs, die wie inländische Aktien gehandelt werden, können sie indirekt in ausländische Unternehmen investieren.
Sicherheitsaspekt: Bei ADRs handelt es sich um Hinterlegungsscheine, die das Recht auf die zugrunde liegenden Aktien verbriefen. Die hinterlegten Aktien sind als Sondervermögen für die ADR-Besitzer abgesichert, was bedeutet, dass die Investition prinzipiell sicher ist.
Investmentrichtlinien: Ob ein Pensionsfonds in ADRs investieren darf, hängt von seinen individuellen Anlagerichtlinien ab. Diese Richtlinien können je nach Pensionsfonds variieren und werden durch die jeweilige Aufsicht oder interne Regelungen festgelegt.
DiMarco,
17.11.2025 21:24 Uhr
0
Ich kann vollkommen nachvollziehen, warum Aktien besser wären als ADRs. Vielleicht kommt es ja auch so. Es wurde hier ja auch gesagt, dass große Pensionsfonds (?) nicht in ADRs investieren dürfen, selbst wenn sie wollten. Allerdings wars beim Anstieg auf 395€ im August 2021 auch egal, dass es ADRs waren…
Wer sagt das, dass sie nicht in ADRs investieren dürfen 🙄
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | +15,56 % | |
| 2 | DAX Hauptdiskussion | +0,67 % | |
| 3 | NEL ohne Spam | +15,56 % | |
| 4 | BAYER Hauptdiskussion | +2,24 % | |
| 5 | Dax Prognose | +0,67 % | |
| 6 | Palantir ohne Schnickschnack | +0,80 % | |
| 7 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +2,57 % | |
| 8 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -1,15 % | |
| 9 | Haffner Energy SAS Hauptdiskussion | +9,99 % | |
| 10 | Hydrogenpro Hauptdiskussion | +69,16 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | +15,34 % | |
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | +2,29 % | |
| 3 | NEL ohne Spam | +15,34 % | |
| 4 | Palantir ohne Schnickschnack | -0,25 % | |
| 5 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +2,52 % | |
| 6 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -1,14 % | |
| 7 | Haffner Energy SAS Hauptdiskussion | +9,99 % | |
| 8 | Hydrogenpro Hauptdiskussion | +68,84 % | |
| 9 | TUI Hauptforum | -0,10 % | |
| 10 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +4,00 % | Alle Diskussionen |